Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
: 伍、本新聞稿內容如與判決原本不一致者,以判決原本內容為準。
: 陸、刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官黃瑞成、法官蔡宗儒。
不知道前面有沒有提到,google了一下
法官跟之前朱學恆案兩個法官是一樣的耶
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1062850-9d109-1.html
肆、刑事第十庭 審判長法官曾名阜 法官蔡宗儒 法官陳柏嘉
這個法官組合根本是塔綠班之歌殺手吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党的御用法官
噓
沒有,朱學恆那個是自找的
→
難怪塔綠班之歌倖存的黃暐瀚 現在那麼舔
→
不過說真的朱學恆是自己的問題 怪不了人
→
真的 難怪某人現在這麼乖...
→
朱是自己的問題,不能怪別人吧
噓
朱哪有問題 這是綠政治迫害
→
難怪現在狂洗罵法官
噓
親藍名嘴+告自己的神操作 想怪誰啦
→
沒黨證一律關到死
→
塔綠班的詛咒QQ
→
恭喜榮升大法官
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由? 在有教授的那封信的前提下, 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,爆
[問卦] 刑事第十庭審判長法官曾名阜刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官黃瑞成、法官蔡宗儒 請問這三位法官風評怎麼樣 是不是文理雙修 是不是表現優異57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on10
[問卦] 詹雯婷為什麼被告誣告,一審無罪?詹雯婷被告 合約上也是經過刑事局鑑定是她親筆簽名 但是最後無罪,主要是被告非無可能在詳閱確認完後 對於較簡短的通知書及本案保證書之簽署過程不復記憶 或與其他文件簽署之記憶混淆、重疊。9
[討論] 幹!高虹安案穩了!何建華違反國安法案獲判無罪 合議庭成員:審判長廖建傑、陪席法官王沛元、受命法官蘇宏杰。 剛好就是高虹安貪污案合議庭法官 穩了:3 ----8
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿看起來這是一個很熱心的法官? 原告陳時奮當時沒有提出的"抄襲"的部分, 法官還自己還加入了"另篇"非本案的期刊來佐證"抄襲"??? : ***分隔線*** : 臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==56
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 川普解散教育部13
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?62
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材11
[問卦] 湯 義大利麵 到底是殺小?16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件17
[問卦] 勞動布自己都有無薪加班,難怪勞權低落10
Re: [問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」10
[問卦] 一次喝一罐牛奶是不是有錢人?9
[問卦] 如果想要降體脂 要怎麼做最快阿?8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?5
[問卦] 海珊真的被這樣玩?5
[問卦] Yuma算普信女嗎??15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了