Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

howwong 08/21 22:14有什麼不敢的 後面是党

dnightbs 08/21 22:15看著小草一路一直拱，把虹安拱到監獄

waijr 08/21 22:15有的法官根本是學店畢業的 如何判斷論文為

GUMIGUMI 08/21 22:15人家根本爽翻天，大概在旁邊笑吧

PHXD 08/21 22:15小智沒有抄Zzz

dnightbs 08/21 22:15小草就繼續拱吧，加油，反正關的不是你

waijr 08/21 22:15真呢? 我國的司法是不是世界笑柄啊

dnightbs 08/21 22:16虹安最大的失敗就是相信法盲小草

huiyin220923 08/21 22:16好氣

dnightbs 08/21 22:16認罪緩刑不要，選擇嗆檢察官,根本北七

cerberi 08/21 22:16推

Marty 08/21 22:17鄭文燦都可以"無串供之虞" 法官還可信??

dnightbs 08/21 22:17虹安還信小草估計要關到死了

howwong 08/21 22:17打不過就加入民進党

Marty 08/21 22:17綠共把台灣司法踩在地上磨擦 笑死

jay3u7218 08/21 22:17https://i.imgur.com/yMgjKc7.jpeg

howwong 08/21 22:17說真的 你覺得人家判的爛又怎樣

HKJCCW 08/21 22:17有這樣的司法真的是可笑又可悲

CNTsai 08/21 22:17法盲應該要有退場機制

teata 08/21 22:17法官可能沒寫過博士論文吧！

howwong 08/21 22:18大不了法官不當 但是党的腿一定要抱緊

howwong 08/21 22:18這就是現實

howwong 08/21 22:18你看看人家小智現在在當總經理

howwong 08/21 22:18選對大腿真的很重要 各位醒醒吧

Marty 08/21 22:19"認罪緩刑不要" 這不就是屈打成招在用的??

Marty 08/21 22:20"畫押吧 省的皮肉痛" 現在是綠色恐怖無誤

bacteria2014 08/21 22:21很扯，想不到在台灣能看到這種鬼扯

bacteria2014 08/21 22:21的判決

beercat 08/21 22:22上訴啊 看看高院是否同意地院的看法

mirror487 08/21 22:22說這麼多看不懂 他們會說：小草崩潰 法

mirror487 08/21 22:22盲

EatMe37 08/21 22:24第三世界國家不都這樣玩的嗎

a210510 08/21 22:24一堆法官連研究所都沒讀過 怎麼知道論文

a210510 08/21 22:24的事情

Mradult 08/21 22:25好了啦，等法院去函辛大撤銷高學位了

william7713 08/21 22:25從綠師就可以看得出很多法律系的組成

william7713 08/21 22:26基本上誣告罪除非瞎掰根本不可能成立

fallheart 08/21 22:27黨的法官就是神

CaTkinGG 08/21 22:27法律系要確保在政治上的優越地位

NinJa 08/21 22:27其實當初國發所的論文事件 就知道DPP瞎搞了

billybbb 08/21 22:28笑死人家小法官榮升大法官，你在那邊wi

billybbb 08/21 22:28ki

EatMe37 08/21 22:28美國野雞學校哪跟得上台灣私法

NinJa 08/21 22:28他們是一群人有計畫的在洗學歷 結果當沒事

candaptt 08/21 22:28滿誇張的

usoppp 08/21 22:29好可悲 小草氣瘋

marke18 08/21 22:29QQ

Orangemikan 08/21 22:29法官考國考，有沒有論文經驗不一定

Orangemikan 08/21 22:29啊

arnold3 08/21 22:30法官又不一定在美國念過博士

KH8019 08/21 22:30有夠誇張的法官完全失格

st9061204 08/21 22:30個人違背良心的選擇牽拖法律系幹嘛

abbjesper 08/21 22:31死忠腦殘看不懂啦，別浪費力氣

bkm1 08/21 22:31看到一堆還在小草小草的 就知道柯黑都智障

Anzishou 08/21 22:31早說了別碰塔綠班的地盤 一根毛都能弄

fulongb210f 08/21 22:31考上法官，就自以為是學者。哈哈哈

Anzishou 08/21 22:32死你

shine32025 08/21 22:33在那叫什麼

danny30715 08/21 22:34這次真的傻眼

myadam 08/21 22:34哈哈哈哈哈哈

shine32025 08/21 22:35三位法官應徵履歷 不是給你們看的啦

anyweather 08/21 22:36真的笑死 法官被瞧不起就這些人造成

whitehumor 08/21 22:36其實很簡單啊 把台大今年新進教授的

dnightbs 08/21 22:36虹安拿修改過的去誣告罪證確鑿，法盲草

usoppp 08/21 22:36小草被叫小草都會氣炸 笑死

whitehumor 08/21 22:36畢業論文看一下 哪個不是自己已發表

whitehumor 08/21 22:36的期刊 如果這樣算抄襲 台灣以後也不

usoppp 08/21 22:36小草這麼丟人喔

dnightbs 08/21 22:36一堆看不懂的小草，真是悲哀

whitehumor 08/21 22:36用做研究了 可悲到了極點

sam8921502 08/21 22:37賴清德真的不演了....

jevin 08/21 22:37那高虹安為什麼要縮減抄襲的告訴

johnhahaha 08/21 22:37法官想升官發大財。

riker729 08/21 22:37所以嗆法官 對抗法官 法官就可以亂判?

BingLing 08/21 22:37大法官人選+1

sfgzgmfx20a 08/21 22:37法綠人不意外

au4g3wk4k 08/21 22:38其實不用跟綠粉講啦 他們就是一群大聰

au4g3wk4k 08/21 22:38明

nhk123871192 08/21 22:38民退黨治國的法官什麼都幹得出來

ji3345 08/21 22:39判決書寫 那封信教授自己補信說是內部討

snobbish 08/21 22:39台灣法官不被人民信任不是開玩笑的

jevin 08/21 22:39就是縮減的動作 又拿改版論文來告 才是誣

jevin 08/21 22:39告

jasonyeh 08/21 22:39這個判決幾乎是先射箭再畫靶

Remix00 08/21 22:40哥布林沒讀書啦 你解釋這麼多他們只信法

Remix00 08/21 22:40官

babysylvia 08/21 22:40高除了抄自己和別人的共同著作還有抄

babysylvia 08/21 22:40完全是別人寫的期刊 判決書看清楚啦

hiyori 08/21 22:40http://i.imgur.com/bsjfI0E.jpg

EvilSD 08/21 22:41法官是不是不用碩士呀？可能連論文都沒寫

GonVolcano 08/21 22:41司法改革就笑話啊

asdf70044 08/21 22:42神說有罪就是有

Dix123 08/21 22:43現在就是壓力測試 試試看怎麼搞才會沒票

u9005205 08/21 22:43修改已經上傳的博士論文動機是什麼？這

u9005205 08/21 22:43才是爭點…

Dix123 08/21 22:43然後測試完發現"哇 還是40%以上"

Dix123 08/21 22:43那當然想怎麼玩就怎麼玩了 對吧

yinwi 08/21 22:43原來法官現在還有判斷論文是否抄襲的功能

sam8921502 08/21 22:43賴這樣操弄司法 要怎麼辦啊 要專制了?

u9005205 08/21 22:44有動機不一定有行為，有行為一定有動機

goodhpp 08/21 22:44去翻誣告的判決，很明顯都是憑空捏造事

u9005205 08/21 22:44…

goodhpp 08/21 22:44實故意告人家的，但高虹安有憑有據，光

goodhpp 08/21 22:44陳時奮那篇文已經有涉及誹謗高的客觀事

miliq 08/21 22:44高的名字已為法犬升官的梯子

sindy520 08/21 22:44覺得很可悲～司法改革改到整個變党的

goodhpp 08/21 22:44實，怎麼可能會是無來由的誣告啊？？？

totqoq 08/21 22:44上面是沒唸過書喔，共同發表的第一作者是

goodhpp 08/21 22:44高論文有沒有抄襲真的不是重點，法官可

totqoq 08/21 22:44誰啦，全台灣PHD有哪個不是共同發表，幹你

goodhpp 08/21 22:44以自己操弄判決成這樣，假如被人說是垃

totqoq 08/21 22:44指導教授第一個電爆你

goodhpp 08/21 22:44圾也是剛好而已。

polarfox 08/21 22:45人家法官就是可以為所欲為，懂嗎？毫無

polarfox 08/21 22:45節制的為所欲為

goodhpp 08/21 22:45法官是要跟全世界學術界對著幹嗎？

Mei5566 08/21 22:45我說妮有罪還不認，藐視司法

hsupaijay 08/21 22:46法庭上的法官可是神呢

small91051 08/21 22:47垃圾司法

pttxo 08/21 22:49台灣能當神 誰鳥全世界? 沒見到台灣現在都

pttxo 08/21 22:49訴諸法律? 中國打來先上國際法院 WTO爭端也

pttxo 08/21 22:49是要先提仲裁 所有事都上法院 法官就是神

derrick0202 08/21 22:49司法改革^_^

ji3345 08/21 22:50https://i.imgur.com/C33FVdn.jpeg

teddy72 08/21 22:50人家想做大法官捏

dark0224 08/21 22:50根本司法垃圾

darkMood 08/21 22:50法官一堆智障腦殘沒藥可醫啊

features 08/21 22:50党說了算啊 法官？狗官吧

nico78628 08/21 22:51看到有哥布林無腦信黨也真的可悲 難

nico78628 08/21 22:51怪被吃死死

features 08/21 22:51法官有念碩博士嗎？

rogger 08/21 22:52https://i.imgur.com/yMgjKc7.jpeg

rick12369874 08/21 22:53台灣法官獨步全球 司改大成功

chrono0417 08/21 22:54小智可以洗白了，趕快去告台大讓法院

chrono0417 08/21 22:54判沒有抄襲～～

fir191938 08/21 22:55党要你死 你有10個phd都沒用

pudding86200 08/21 22:55這真的有夠扯

lgh0526 08/21 22:56党說有操就有操

RealGarden 08/21 22:56青鳥:黨想怎麼判就怎麼判 =w=

chungj 08/21 22:57八股挺起來讓紅安充滿力量義無反顧上訴一

chungj 08/21 22:57次

laukun 08/21 22:57還在崩

ken841520 08/21 22:58嘻嘻，崩潰

happyyolk 08/21 22:58人家美國學校就沒認定抄襲 台灣法官竟

happyyolk 08/21 22:58然可以自由心證抄襲 那個ji別一直在那

happyyolk 08/21 22:58洗帶什麽風向

johnny04a 08/21 22:59台灣法官有自己的玩法

sarspieya521 08/21 23:00所以這水準就是只能在台灣當法官

nhk123871192 08/21 23:01垃圾綠共

pttxo 08/21 23:01所以那些專家證詞專業機構認證都無路用了啊

hgukygui 08/21 23:01人家可是急著升官發財耶，怎麼可能會理

pttxo 08/21 23:01法官心證>>專業判斷 這樣民眾要信誰? 法官?

waijr 08/21 23:01抄襲與否不應該由法官來認定　不然法官怎麼

hgukygui 08/21 23:01你

waijr 08/21 23:02不認定小智台大學歷有效 真以為自己是神喔

wald5566 08/21 23:02今天不抗爭 明天死的就是你

zero00072 08/21 23:02真的是全身上下噁心，被沾屎還要被認定

zero00072 08/21 23:02事實下去關。現實怎麼有這麼惡質的事。

dream77125 08/21 23:02台灣法官服務的對象很明顯

Mradult 08/21 23:02好了啦，去政黑看看人家怎麼評論吧，不

asters 08/21 23:03科科 未來大法官你敢嘴

Mradult 08/21 23:03要活在卡提諾法學院的世界

zero00072 08/21 23:03有寫過論文的鄉民肯定都覺得很噁心。

iamheavy 08/21 23:03大法官真香

ssaic2006 08/21 23:03有夠瞎

ssaic2006 08/21 23:03https://i.imgur.com/q6MuwhU.jpeg

petshopboys 08/21 23:03這麽氣 氣死最好 哈哈哈

iLeyaSin365 08/21 23:04現在是瓦釜雷鳴的時代

ssaic2006 08/21 23:04感謝黨讓我們的司法更加民主進步了

sam8921502 08/21 23:07氣?賴在玩弄司法 青鳥都沒辦法解釋

TtTt4 08/21 23:07第一次看誣告這麼重，傻眼

stu25936 08/21 23:07XD

sam8921502 08/21 23:07只能用賴皮護航...

kan8634 08/21 23:07推

robbi1069 08/21 23:07球證旁證都是我的人…星爺電影真的都在

robbi1069 08/21 23:07批判人心，笑死

isisisdog 08/21 23:08垃圾民進黨

johnlin35 08/21 23:09推

youzi1114 08/21 23:09司法沒救了，真的是想怎樣就怎樣一般老

c357416 08/21 23:09法官不用讀碩讀博寫論文嘛，搞不好流程都

youzi1114 08/21 23:09百姓一點辦法都沒有，大家好好捧民進黨

youzi1114 08/21 23:09吧

c357416 08/21 23:09不清楚

mynewid 08/21 23:09三個作者你如何說沒有抄到其他人的部分

cycycle 08/21 23:10法官收錢啦

mynewid 08/21 23:10就你最懂???

azure 08/21 23:10這法官沒那膽去看蔡英文的論文 也看不到

longsir 08/21 23:10很多博士論文都不是總集 不要以偏

H23324216 08/21 23:10就不要臉的寫判決，下賤司法日常

longsir 08/21 23:10概全

orz151426 08/21 23:11超級屌

lilinnnnnn 08/21 23:11台灣司法是笑話吧？

waijr 08/21 23:12學術論文本來就很多人是掛名指導的阿

jesiuty 08/21 23:12養了班畜生 搭配綠媒還在洗風向 我問你怎

jesiuty 08/21 23:12麼輸？

waijr 08/21 23:13全世界都是這樣 不是只有台灣

ambitious 08/21 23:13把自己發過的paper集合起來也能出一篇

ambitious 08/21 23:13嗎

wowowsakura 08/21 23:13人家法官是在面試大法官，懂？

ashjkn5586 08/21 23:13在台灣就是這麽屌

hoodia 08/21 23:13人家要升官拉

jesiuty 08/21 23:14政黑狗畜洗智障熱門一了沒看到？這裡都這

jesiuty 08/21 23:14樣了 看三明治政論的會怎樣？

jacky3838 08/21 23:14哈哈 所以法官到底是誰

heryi 08/21 23:14最後一句有夠嗆，我喜歡

lukelove 08/21 23:15看得非常生氣 誰不知道是博士期刊論文就

harry0702000 08/21 23:16趕快推動AI判決把這些自恃甚高不學

lukelove 08/21 23:16是博士生涯論文總集.

harry0702000 08/21 23:16無術的文組仔踢去要飯啦

kobai 08/21 23:16現在台灣的司法就民進黨的型狀

a9563741 08/21 23:16法盲小草沒浮木抓嗎？

c357416 08/21 23:17真的30分鐘洗過棒球到到熱門，說這群都沒

c357416 08/21 23:17利益誰信？

windydancer 08/21 23:17廟堂上指鹿為馬更恐怖，你以為趙高

windydancer 08/21 23:17和滿朝文武真的不知道是鹿？

oneyear 08/21 23:18台灣繼續沒有是非下去，遲早會出大事

linbada 08/21 23:18學倫會屬個人意見實難採信 這太厲害了~

woajw 08/21 23:18民進黨真的是下賤到不要臉到極點

beyonf 08/21 23:19小草真的既反智又愛硬拗 笑死

pxycho 08/21 23:20文組的法官哪懂這個，牠們只會國考而已

stvc 08/21 23:21高調

MyGuitar 08/21 23:21你要先確定台灣有法官台灣只有政黨打手

sallyna123 08/21 23:21小草不要再亂教了，烘乾關出來都老了

sallyna123 08/21 23:21 放過她吧

chisakura 08/21 23:22老實說 感覺台灣法官一推邏輯有問題的

Knudsen 08/21 23:22司法現在又變黨意了 早上台南立委被查才

Knudsen 08/21 23:22說司法好棒棒而已呢 小草真是雙標

mnb1234 08/21 23:23應該要變成大法官了

faust666 08/21 23:23但光是看國會改革那些法律界上百人連署

faust666 08/21 23:23就知道，法律人垃圾居多，為了利益，謊

faust666 08/21 23:23話連篇，自己把自己的臉放在地上給民進

kk55789 08/21 23:23不說我還以為是中國的司法判決咧

faust666 08/21 23:23黨踩，還說別人牽拖法律系？

neoa01 08/21 23:24人家法官後面的是誰？ 黨政府欸，黨>all

no1361 08/21 23:25人家是黨

memories66 08/21 23:25有党跟國家機器罩沒在怕的啦

heryi 08/21 23:26我噓184樓

heryi 08/21 23:26還在三個作者

heryi 08/21 23:26學術期刊就是文章撰寫者 研究數據 投稿

heryi 08/21 23:26都做了的那個人

heryi 08/21 23:27才有資格掛在第一作者啦

heryi 08/21 23:27沒唸書沒發過期刊就不要出門

heryi 08/21 23:27秀下限啦

ukif 08/21 23:27人家哥布林耶

GARY4242 08/21 23:27連大法官都是笑話，噁心鳥

kobe143 08/21 23:28民進黨的司法改革大成功

furbyyeh 08/21 23:28還以為現在是白色恐怖 獨裁威權民主時代

c986574 08/21 23:28我建議高虹安可以把八卦言論作為上訴依

c986574 08/21 23:28據，看會發生啥事

MrJB 08/21 23:29但低能低賤的呆丸法官會贏呵呵呵

xluds24805 08/21 23:29版權在資策會，你不問資策會問大學幹

xluds24805 08/21 23:29嘛

DA3921999 08/21 23:29法律人不照著黨的意思判才可怕，這代表

DA3921999 08/21 23:29黨花了這麼多錢養了一群不做事的狗全浪

DA3921999 08/21 23:30費了

modhairs 08/21 23:30黨能，你非綠的就是不能

waijr 08/21 23:30三個法官丟人現眼 九品芝麻官包龍星和陳知

holy3001 08/21 23:30民進黨這樣搞一定死的阿 因為你們

sbearwei 08/21 23:30博士論文本來就會有自己的publication內

holy3001 08/21 23:30比狠也狠不過共產黨 嘻嘻

sbearwei 08/21 23:30容 在國內第一作者通常就是整篇的完成

sbearwei 08/21 23:30者 這種判決這些有唸過博班的都完了

waijr 08/21 23:30縣也是兩個法官 他們多被民眾鄙視

brian751204 08/21 23:31有党罩法官當然屌炸天

JUSTNONE 08/21 23:32台灣的司法改名叫私法比較貼切啦

mildred19 08/21 23:32人家是要升官發財的 我看你是不懂

shyangwang 08/21 23:32這種高傲的態度，有像？

arsian 08/21 23:32法盲

jerrykyo 08/21 23:32就說是文組的復仇咩

n0bp6gjo3 08/21 23:33第三世界我建議一率吞下去 你的正義不

n0bp6gjo3 08/21 23:33是正義

waijr 08/21 23:33自己自由心證還有人超過學術界慣例的喔

waijr 08/21 23:33台灣法官原來和神也沒甚麼差別

apac 08/21 23:34看來某黨真變兩岸一家親，無法分辨了

a1277034 08/21 23:34一審判有罪，升官好機會

aertina 08/21 23:35法綠人 想辦誰就是誰

tksq 08/21 23:35老實說到底要多無能，重寫一篇就好啦

tksq 08/21 23:36我論文也是沒重複沒抄自己寫，寫給自己看的

wernetizen 08/21 23:37 https://i.imgur.com/5gjP4hc.gif

markhbad54 08/21 23:38只要不搜查，

markhbad54 08/21 23:38沒人知道鄭文燦桌底下有幾個五百萬

sbearwei 08/21 23:38理工組wetlab產出來的論文和博士論文被

sbearwei 08/21 23:38認定成抄襲 這真的是瞎了

weltschmerz 08/21 23:40法官好強 我要抄襲我昨天的作息去睡

weltschmerz 08/21 23:40覺了 大家晚安

wate5566 08/21 23:40傾國家之力鬥威脅到自己政權的人 中共?

computer3314 08/21 23:41反正到時候判決被翻盤，原法官也不

computer3314 08/21 23:41會有任何損失能得到黨的賞識重要多

kobe245566 08/21 23:42你也不能怎樣啊幹

TrowaKT 08/21 23:42超扯的判例 誰的博士論文不是先發p

TrowaKT 08/21 23:42aper 什麼外行

lskqre456 08/21 23:42好了啦 我們台灣價值法官背後有整

lskqre456 08/21 23:42個黨 你們美國野雞大學什麼咖？

deathdealer 08/21 23:42法院是誰家開的啊？

k2020445 08/21 23:43文組仔看得懂論文有沒有抄 要不要判高一

ThisIsEasy 08/21 23:43推

rogger 08/21 23:43https://i.imgur.com/tDBGqT8.jpeg

k2020445 08/21 23:43個無期徒刑算了 罪名搶走党的大餅

babyMclaren 08/21 23:43黨說了算

GREENM 08/21 23:43推

ralfbrian 08/21 23:44何時wiki變成一定是對的

littleredhat 08/21 23:45你卡提諾學院畢業？

bang59487 08/21 23:46真沒想到現在狗也能當法官了

ralfbrian 08/21 23:46我自己的博士論文就不是只是擷取著作。

Fracon 08/21 23:46我們法官兼論文查核 下次要兼泡咖啡跟收銀

justiceyes 08/21 23:46升官發財，請走此路，你懂的

spirit119 08/21 23:47小草哭暈在廁所

humbler 08/21 23:48唉

ralfbrian 08/21 23:48而且網路上其他地方也只是說在北美thes

ralfbrian 08/21 23:49is是碩士論文，dissertation是博士論文

k2020445 08/21 23:49按照文組仔定義 全世界的博論都是抄來

ralfbrian 08/21 23:49，其他都沒有明確定義。

k2020445 08/21 23:49的不信問EE

tanby 08/21 23:49這是寫過論文的基本常識 這法官扯到爆

jungpo 08/21 23:50高等笑話法官

hoij79627 08/21 23:51你們用力罵，反正他們前途一片光明了

daybreak10 08/21 23:52真的很瞎 台灣小聾瞎

gprs910 08/21 23:53叫這法官出來說明啊。幹

radi035 08/21 23:53不是不知道 是照上面的指示辦事

winston01 08/21 23:54你很懂嗎 你有我們專業的抄論文團

winston01 08/21 23:54隊懂嗎 你這樣不就是串連境外勢力

winston01 08/21 23:54嗎

encoreg57985 08/21 23:54法官真的井底之蛙 無知

hardworking 08/21 23:55說的好

aegiss 08/21 23:55黨說了算

okeasy 08/21 23:57只要不燒到國外都不怕

hydralee 08/21 23:57反正掌握40%就能當選，博士的票全不要

hydralee 08/21 23:57也沒關係

allofme 08/21 23:58台灣的法官超越一切不可能的下限

sm801101 08/21 23:58畢竟黨說了算

terryporter 08/21 23:59綠畜舔狗畜牲

Eiji 08/22 00:00就你最聰明，最懂論文，法官還不給易科罰金

Eiji 08/22 00:00，代表高有多惡劣

wvm03 08/22 00:01虹安被關484表示我們每個人都可能被這樣對

conqueror507 08/22 00:04今天能這樣弄高虹安，明天就可以搞

conqueror507 08/22 00:04死你們這些死老百姓

eric6616 08/22 00:04這篇證明了八卦版水準屌打政黑 難怪那邊

eric6616 08/22 00:04嶺東仔都能當頭

conqueror507 08/22 00:05http://i.imgur.com/MU89wMP.jpg

eric6616 08/22 00:05不看政黑真的不知道台灣原來有這麼多弱

eric6616 08/22 00:05智 難怪40%這麼死忠

Deparic 08/22 00:05共產党拖延你上訴時間搞死你就贏了嘻嘻

jbleedkai 08/22 00:06法官也可能只有大學學歷，根本不知道

jbleedkai 08/22 00:06怎麼作研究

hitmd 08/22 00:07可悲司法

Anvec 08/22 00:07司法敗類 狗東西 不要臉的垃圾

wlt 08/22 00:08你知道的太多了

terryporter 08/22 00:08可悲智障腦包文組咖洨真會舔

kidincar 08/22 00:09強雄.jpg

sasado 08/22 00:10台灣的司法已經是垃圾了

linein 08/22 00:10有些法官搞不好只有大學畢業

jack529 08/22 00:11很想升官發財

sno 08/22 00:12不然怎麼被叫做恐龍

jack529 08/22 00:12這個判下來 只知道台北地方法院根本黨開

jack529 08/22 00:12的

conan1013 08/22 00:13司法 or 私法 ? 加油歐 天佑台灣

zx610176 08/22 00:14有什麼不敢 綠共欸

Iamjkc 08/22 00:14博士論文 整本都抄也不意外 因為都是抄自

Iamjkc 08/22 00:14己的 一堆文組還在那邊看不懂 笑死

jerry213 08/22 00:14這麼會 想必你考上法官了吧

ken50104 08/22 00:14太棒了 有這種判例我酸起來沒負擔

uwptd 08/22 00:15台灣司法走到今天這一步，真的不勝唏噓

ken50104 08/22 00:15有些人真的是升官發財舔到底就對了

cosoa69 08/22 00:15看這件事就知道民眾黨被針對的多慘

your025 08/22 00:16党說有罪你不認就重刑，很難嗎

ginobili62 08/22 00:17http://i.imgur.com/sERsNFE.jpg

ya8957 08/22 00:18竊國人渣資進党的司法改革大成功

Semaj543 08/22 00:18從國會改革就發現傻鳥沒有思辨能力，但

Semaj543 08/22 00:18直到這次才知道傻鳥根本是迷信党的智障

kitten123 08/22 00:19粗暴言論duck不必

ronga 08/22 00:21人家大學都沒因為抄襲撤銷學位了

ronga 08/22 00:21法官是有人家大學懂嗎

jerrychuang 08/22 00:22我就敢

v40316 08/22 00:23我已經不是柯粉了，但論文放自己的期刊不

v40316 08/22 00:23是基本嗎？

ship1228 08/22 00:23看到小草這麼挺我就放心了

tingvictor 08/22 00:25我已經不相信台灣司法了 真的噁心

s13140709 08/22 00:25高虹安自己白目啊

s13140709 08/22 00:26拿修改過的論文告他幹嘛

s13140709 08/22 00:26根本要拿明朝的劍斬清朝的官

s13140709 08/22 00:26陳說你2018的論文抄襲 妳拿2021修改後

s13140709 08/22 00:26的當證據告他 這樣不是侮告是什麼

DUSTWAVE 08/22 00:27可悲的是就是有這麼多人被顏色遮蔽雙眼

rickcoo 08/22 00:27好了拉小草 還在崩

s13140709 08/22 00:27就算高沒抄襲 妳拿a證據要告b 本來就

s13140709 08/22 00:27有問題

s13140709 08/22 00:28看完根本不是有沒有抄襲的問題 是高虹

s13140709 08/22 00:28安變造證據的問題

tetsu327 08/22 00:28法官要升官了啦

s13140709 08/22 00:28高虹安拿原本的論文去告就沒事了 還自

s13140709 08/22 00:29作聰明拿修改後的證據告

laputaca 08/22 00:29司法已死

s13140709 08/22 00:29陳跟你說雞腿有問題 你拿雞翅告他說你

s13140709 08/22 00:29說錯了 這樣難道不是侮告

uniqueufo 08/22 00:29看起來很想當大法官

MRGIO 08/22 00:30塔綠班傻鳥哥布林看得懂？

lukelove 08/22 00:30告他的是什麼, 有人抹黑已被教授除名,

lukelove 08/22 00:30告他誹謗這個乾論文屁事, 是誣告法官把

lukelove 08/22 00:30論文又拿來當證據

s13140709 08/22 00:30重點就不是有沒有抄襲 是高自己擅自變

s13140709 08/22 00:30造證據 再自作聰明啊 爽啦

ariesd 08/22 00:30這麼厲害，你怎不是法官？

s13140709 08/22 00:31陳說他2018的論文有問題 她拿2021修改

thomaspig 08/22 00:31確實

waijr 08/22 00:31幹你媽法官厲害嗎? 我怎麼不覺得阿

s13140709 08/22 00:31後的來告陳毀謗 啊這樣不就是侮告

ssaic2006 08/22 00:31無論是修改前後，學校就是沒認高抄襲，

ssaic2006 08/22 00:31結果提告誹謗就是誣告，呵呵

s13140709 08/22 00:32誰叫她要拿不一樣的證據來告人

loopuntil 08/22 00:32哇靠雞腿灑調味料就會變雞翅 屌！

s13140709 08/22 00:32哇靠你拿a證據告b事情還能成功才有鬼

s13140709 08/22 00:32啦

loopuntil 08/22 00:33你自己的比喻啊

w28103566 08/22 00:33難怪現在法官會跟詐騙集團勾結

s13140709 08/22 00:33高用2021修改後的來告他 就有故意使人

s13140709 08/22 00:33毀謗的理由了 難怪被判污告

s13140709 08/22 00:34重點是高擅自變造證據啊 法律就有這一

s13140709 08/22 00:34條

s13140709 08/22 00:34為什麼高不拿原本的論文來告我也很疑

s13140709 08/22 00:34問

cwlai0408 08/22 00:348月上傳新版 你9月還拿原版作文章 結果

cwlai0408 08/22 00:34這樣叫竄改 故意挖洞給你跳？

ssaic2006 08/22 00:36人家修改前後學校都沒說抄襲，結果法院

ssaic2006 08/22 00:36說她大量抄襲，不要再扯什麼AB了

chkao 08/22 00:36wiki有台北地方法院懂嗎？

ssaic2006 08/22 00:36https://i.imgur.com/XxqRtBn.jpeg

waijr 08/22 00:36世界通則就不要拿來甚麼法官比較懂

waijr 08/22 00:37這是要多丟臉才能講這種話 我們中華民國

Ultramarine 08/22 00:37原來學倫會是法院開的

waijr 08/22 00:37在世界來說算是甚麼阿? 可定規則的嗎

TaiTY2021 08/22 00:37柯，高，你都是問a達b

gueswmi 08/22 00:38判決書沒出來 法官都說了 高不想浪費時間

poorenglish 08/22 00:38自己抄自己 教授信不理 這種司改改

poorenglish 08/22 00:39成跟中國一樣 離獨裁不遠了

gueswmi 08/22 00:39跟陳有沒抄襲問題。還是我理解有誤?

nikewang 08/22 00:40人家是中華民國法官 wiki算什麼

iimirageii 08/22 00:40拉基法官

gueswmi 08/22 00:40超好笑 高不跟陳爭執抄襲問題 反而抄襲

clone29 08/22 00:40法院黨狗

barretlian 08/22 00:41法官名字讓我招生一下

gueswmi 08/22 00:41問題被法官自我心證成誣告? 搞笑逆

claymath 08/22 00:41真的搞笑

Klan 08/22 00:42高給了不同版本的論文這動作被法官認為是動

Xliao 08/22 00:42高虹敢真的要聽小草的 繼續上訴！

Klan 08/22 00:42手腳以陷陳時奮毀謗，就是誣告罪條文裡面的"

gueswmi 08/22 00:42新聞稿都說高不爭執抄襲問題 是誣告證據?

Klan 08/22 00:42變造證據"，就算沒抄襲，也還要說服法官她沒

Klan 08/22 00:42有"變造證據"

Ultramarine 08/22 00:43台灣法官本來就不食人間煙火

notime 08/22 00:44腦殘法官

Klan 08/22 00:44不過我是很想看藍白要不要順便推動可以告法

Klan 08/22 00:44官或是經國會懲罰法官的法案，因為法官實務

Klan 08/22 00:44上真的是不可挑戰的神

Izangel 08/22 00:44不要鬼扯

asdhse 08/22 00:45改個謝詞就變造證據，法官就是單純不爽而

SuLiaen 08/22 00:45台北地院判這個誣告真的是自取其辱

asdhse 08/22 00:45已，什麼時候這麼一板一眼判刑了？

Ultramarine 08/22 00:46司法官考試制度不改也沒用啦 剛出社

Ultramarine 08/22 00:46會就能直接當法官了 真的很鬼島呢

zenoho 08/22 00:46活在自己科幻世界，可憐

wakeup30616 08/22 00:46顏色不對 結案

Klan 08/22 00:47因為我也覺得司法人士因為爭議判決被罵就說

Klan 08/22 00:47是立法條文的問題，然後通過了他們不喜歡的

Klan 08/22 00:47法律又在那邊氣噗噗

Klan 08/22 00:48看了有點不舒服

catvsdog 08/22 00:50事實 鬼島恐龍真的夏夕夏景 丟臉到家

gueswmi 08/22 00:51笑死 老子買東西沒發票證明 有人說我偷

gueswmi 08/22 00:52叫商家補開發票 到是變成 有變造證據

gueswmi 08/22 00:53你該證明的是我偷 法官說我補開地就是變

gueswmi 08/22 00:54造? 就是偷 商家的話還不採 只聽名嘴?

imhuck 08/22 00:55瓦 小草好懂喔

gueswmi 08/22 00:55這案證據能力 就是名嘴說妳偷就是偷

gueswmi 08/22 00:56發票還補開的 更證明你是偷

Arhib 08/22 00:57新聞稿不是判決書 這樣湊很不好

Arhib 08/22 00:57再者誣告罪的主體應該是誹謗才對吧

Arhib 08/22 00:57新聞稿硬要談到抄襲是何居心

abiggun 08/22 00:57台灣法院已經墮落至此 死忠依舊40%

gueswmi 08/22 00:58聽不懂? 論文增減也能扯變造證據 笑死

gap03052034 08/22 00:59推 雖然党藐視學術不是第一次了...

SunRoy 08/22 01:00https://i.imgur.com/4bMZu3N.jpeg

SkyIsMyLimit 08/22 01:03狗就護主咬人 其它的牠不懂

G54515 08/22 01:04推

colenken 08/22 01:05法官想開昇官想瘋了 把良心都丟了

BaGaJohn5566 08/22 01:09塔綠斑側翼一直躲在推文喊小草崩潰

BaGaJohn5566 08/22 01:09有種發一篇反駁高虹安哪裡誣告和抄

BaGaJohn5566 08/22 01:10襲有問題啊 笑你們不敢 只會一直

BaGaJohn5566 08/22 01:10講別人崩潰

leechester 08/22 01:10人家要升官了 誰鳥你

wa79997 08/22 01:13就不要換藍的上去 綠的在那邊哭哭司法已

wa79997 08/22 01:13死 政治力介入司法根本可悲

kilhi 08/22 01:13法官覺得

wa79997 08/22 01:14跟新聞媒體一樣 司法已經被政治搞爛

wangm4a1 08/22 01:16世界怎麼跟的上台灣

e821017 08/22 01:19可憐

riut 08/22 01:21法官就黨的舔狗啊

IloveJTT 08/22 01:24法官是不是大學畢業而已

nacy204327 08/22 01:32這年頭都不用講道理 就直接說法官想升

nacy204327 08/22 01:32官？

Pony5566 08/22 01:37http://i.imgur.com/aWSuAza.jpg

tozz 08/22 01:42挺好奇台灣到底有多少法官是博士？