PTT評價

Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由?黃國昌提案修刑訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由?黃國昌提案修刑訴作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:34

認真說這個我覺得一半一半,
這時候要拿出時空背景不同之術,
我認為有其存在的必要,
但是,就是這個但是,
在現在濫用職權的情況下,
這個造成的危害很可能造成比串供更大的危害。

說白了,串供就部份案子更難查緝,
但,現在是繼續這樣搞整個司法都沒有信任,
我只要說一句防止勾串我就先押在說,
誰願意多去住幾天?反正賠錢又不是檢察官在賠,
現在柯案的影響就是給檢察官說想押就押。

我覺得草案還沒出來,
應該不是說能不能押,
或是調整成羈押的規定要更縝密,
或許也是個可行的方法。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 08/22 17:16反正詐騙或黨貪污都交保

這就是我說司法沒有信任比什麼危害都大

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/22/2025 17:17:18

mopepe5566 08/22 17:17羈押大都押政敵,刪一刪也好

darkholy 08/22 17:17現在是檢察官只要腦補你有,就要被羈押

darkholy 08/22 17:17,合理嗎

darkholy 08/22 17:18柯文哲案是讓這個問題被突顯更誇張而已

darkholy 08/22 17:18,其實檢察官素質低落已經行之有年了

marinetauren 08/22 17:20司法爛很久了 是現在玩得太明目張膽

darkholy 08/22 17:20反倒是詐欺案有具體事證的也不羈押,這

darkholy 08/22 17:20問題更大啊

darkholy 08/22 17:21現在把羈押標準明文法制化勢在必行了,

darkholy 08/22 17:21過去檢方真毫無標準可言靠個人心證大玩

darkholy 08/22 17:21特玩

darkholy 08/22 17:23過去法條沒有寫得夠具體,是相信司法官

darkholy 08/22 17:23自身的水準素養,結果演變成今天各玩各

darkholy 08/22 17:23的標準,羈押被玩爛掉了現在不得不明文

darkholy 08/22 17:23入法規範你的檢方的權力

darkholy 08/22 17:26你看柯文哲案,用四個字“串證之虞”就

darkholy 08/22 17:26能把人羈押,結果連要串誰的證?哪些人

hippo998 08/22 17:26還要加上偵查庭玩出花,直接用檢察官精

darkholy 08/22 17:26可能被串證都列舉不出來!檢察官水準爛

hippo998 08/22 17:26美的法律見解幫你重塑有罪的平行世界,

hippo998 08/22 17:26不願意自我洗腦的話就羈押到你屈服

darkholy 08/22 17:26成這樣還有臉要人民信任XD

hippo998 08/22 17:26邏輯和證據鍊都不用直接羅織比較快

marinetauren 08/22 17:28以前玩民眾沒人知道 現在白癡玩政敵

hippo998 08/22 17:30先不說柯案,光看北檢說有多少比例的偵

mm58307533 08/22 17:30要改全都要更具體,有直接抓到勾串或

hippo998 08/22 17:30查庭全程口供筆錄自白錄音錄影敢完整紀

mm58307533 08/22 17:30是逃亡才能羈押,不然法官跟檢察官

hippo998 08/22 17:30錄經得起檢驗的?

mm58307533 08/22 17:30想要亂搞就不只這樣能搞

mm58307533 08/22 17:30說你想逃亡就是想逃亡

henseneg 08/22 17:55「之虞」防君子不防小人啊!影響司法之

henseneg 08/22 17:55下,用「之虞」押人就是濫權,太模糊地

henseneg 08/22 17:55帶了,以前司法哪有這樣濫用

harry0702000 08/22 18:39反正改這沒什麼意義,真正的問題是

harry0702000 08/22 18:39這些濫權司法人員無法受到懲罰,你

harry0702000 08/22 18:39今天刪了串證,下週他用逃亡之虞,

harry0702000 08/22 18:39你拿這些人毫無辦法,