Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 標題: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴
: 時間: Fri Aug 22 15:46:39 2025
:
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/7315/8953980
:
: 備註：
: 再說一次
: 要修都可以討論
: 不過絕對不可以把「勾串共犯或證人之虞」這幾字拿掉
: 這真的太扯了
: 對治安影響太大
:
: 推 Roxsoulee: 我是覺得不能刪，後續效應會很大， 27.53.145.217 08/22 16:12: → Roxsoulee: 不是每個檢察官都會濫用這個制度 27.53.145.217 08/22 16:12: → todao: Roxsoulee大正解 49.216.253.57 08/22 16:29^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
寧可錯殺一百，也不要放過一個嗎?

XXX提案刪除串證羈押事由、不允許為追訴犯罪羈押、明定無其它適當方法防範才得以羈押。
https://imgur.com/XN2GzxO

青鳥一定以為XXX是黃國昌吧?
沒有喔 不是這樣子的喔
XXX是我們賴清德 在97年12月10日提的 院總第161號、委員提案第8641號《刑事訴訟法》修正案

當年民進黨掛著「人權」大旗，結果到了 114年8月，換民眾黨提出類似方向的修法時，民進黨馬上變臉：
批評柯文哲、批評民眾黨，說什麼「縱放罪犯」、「保護貪官」、「因人設事」。

立法院民眾黨團最新提出修改《刑事訴訟法》的提案，除了幫賴清德完成法案修訂，並明文規定檢方必須提出「具體事實」，才能主張被告有逃亡或湮滅證據之虞。
因無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟基本原則，檢方若要推翻原則進行羈押，應提出充分證據，這樣的原則早已為台灣最愛效法的德國、日本立法例所採用，這樣的修法，是為了可能會碰到相同狀況的任何人民，是為了讓台灣的司法，維持應有的程序正義，是為保障基本的人權保障、是不讓濫權羈押，繼續侵害司法公正。

如過太多字青鳥看不懂 那就放個圖卡
https://imgur.com/cSFJUwc
https://imgur.com/BCBGIGh
https://imgur.com/olaLMI5

九十三條還是保留"勾串共犯或證人之虞"
https://imgur.com/fnpxrj8

一百零一條
以下是民進黨版本
https://imgur.com/AWJTv8m
以下是民眾黨版本
https://imgur.com/28BZm2g
請問就刪掉"勾串共犯或證人之虞"哪裡不一樣，有綠師可以告訴我嗎?
說真的柯都被關一年了，就算過了又怎樣還不是照關
主要是製圖那兩位吧，他們就是用串證之虞聲押兩個月的

綠能你不能
我提叫改革，你提就變黑箱
雙標綠共不是叫假的
https://imgur.com/nWzFTEe
https://imgur.com/0UXNoQm
https://imgur.com/EdFcx2G
https://imgur.com/0YttD2B
https://imgur.com/TsicJyD

--