Re: [爆卦] 成大教授投書外媒: 台灣道路如何殺死行人
這個文章的內容我看了是很唬爛啦
馬路對人有敵意、車本位系統
把人跟車子進行切割跟敵對
這根本是腦袋有病
左膠那種分化批鬥的做法對解決交通問題無濟於事好嗎?
台北我不懂
但是中南部這邊
原本設置給人走的實體人行道是有規劃的
就是騎樓
騎樓的設計不但能避雨,還能給行人走
原本不是拿來擺攤、聽汽機車的地方
如果真的有人想要人車不爭道
那就把騎樓上的東西掃掉就好
保證現有的實體人行道就有了
不然你把實體人行道做出來
一樣到時候都是攤位、車輛
還是都被佔用到把人都擠出去
根本沒差
還有我建議
把檢舉獎金弄回來
之前檢舉達人明明就很有效
違規停車紅線的
你直接請民眾檢舉、或是科技執法
我就不信不行
就看政府敢不敢
別的不說,政府敢的話我幫他檢舉
幾千幾百台機車直接讓你過來開罰
還有那些切西瓜的、亂切的
在沒有紅綠燈的巷道飆車的
早就看他們不順眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.40.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: iamflash (1.170.40.17 臺灣), 06/30/2025 20:10:17
人民素質差做什麼都沒用 誰敢禁止機車
→
亂停下一屆就不用選了
推
中南部的騎樓根本高高低低不連貫
→
輪椅 嬰兒車 是要怎麼越野我問你
推
騎樓其實是沒辦法完全取代人行道的功能,
→
人行道有在路口轉彎處的安全貢獻,但騎樓
→
仍不失為一個現行硬體所能及、相對安全的
→
辦法
推
走中南部那高低崎嶇的騎樓可能比爬象山還
→
累
爆
首Po鄭祖睿是成功大學交通管理科學的教授 最近他投書到新加坡媒體《亞洲新聞台》 標題: Why are Taiwan’s roads so deadly for pedestrians? 為什麼台灣的馬路對行人來說這麼致命?![[爆卦] 成大教授投書外媒: 台灣道路如何殺死行人 [爆卦] 成大教授投書外媒: 台灣道路如何殺死行人](https://i.meee.com.tw/g6ukFkV.png)
3
不是這種廢話有什麼好說的, 有沒有辦法才是重點, 我的辦法很簡單,全面行人時相... 這樣撞到人的,先罰36000沒問題, 不然不要哭夭馬路,馬路本來就是給馬走的...(欸,不是,是車走的。
成大教授都告訴你台灣車本位文化 你還堅持要當行人 走在馬路上風險那麼大 78歲老人寧可選擇當撞死人也不要當被撞死的那個 在教授確認台灣行人安全顯著提升之前3
台灣跟世界上其他國家的交通規則不一樣 很多外國人以為 台灣是已開發國家 是先進國家 他們到台灣才發現 台灣的交通甚至比不上開發中國家X
基本上,這個教授的課, 可以不用上了。 連根本原因都抓不到。 台灣交通的亂象,不在道路, 不在道路設計,根本的原因在於「人」。2
奉勸教授,這裡是台灣,不要講這些有的沒的。 台灣只能說健保好便宜、美食好方便的。 你這樣會被那些住國外但很愛台灣的青鳥圍剿喔。他們就是喜歡要亂亂的,這是台灣感性 ! 懂?7
一堆在美國的整天吹台灣多好多棒,然後還待在美國? 是在幹嘛?整天台派台派的喊,這麼愛台灣的話, 拜託放棄綠卡美國籍,拜託趕快搬回台灣住好嗎? 哪有人這個愛一個地方還不趕快搬回去的道理? 台灣人在北美那個社團就是這群人的縮影
爆
[問題] 臺南什麼時候才要做人行道?臺南路上完全沒有供行人走路的空間 騎樓高低不平 坐輪椅的身障者只能在機慢車專用道上與車爭道 媽的我機車騎到一半前面有輪椅 旁邊有汽車![[問題] 臺南什麼時候才要做人行道? [問題] 臺南什麼時候才要做人行道?](https://i.imgur.com/axQTOsvb.jpg)
58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多![Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了? Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?](https://i.imgur.com/Qmt8XIgb.jpg)
32
[問題] 騎樓擺攤到底有沒有問題?好奇想詢問一下 沒有要戰 光是裕誠路 新莊仔路 (我走路會活動的地方) 這在騎樓擺的也太誇張了吧.... 騎樓都擺滿攤位就算了 好歹留個人行道給我走吧27
[討論] 本人大安文山林元敏教授保障行人權益政見本人陽明交通大學林元敏教授,今年競選大安文山市議員,無黨籍,為本區 少數無黨無派,不被政黨和樁腳綁架,非政二代的候選人。這邊在此提供我 對於交通相關的政見。更多政見請參考facebook "搖滾教授"粉絲團 www.facebook.com/rockprofessor 騎樓與路面萬年被佔用,人車爭道,台北簡直是行人的地獄,你放心讓你的![[討論] 本人大安文山林元敏教授保障行人權益政見 [討論] 本人大安文山林元敏教授保障行人權益政見](https://i.imgur.com/HhTIqQtb.jpg)
21
Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警沒有什麼是一定就是怎樣的,只是看規劃的好不好, 新堀江.光華夜市.六合夜市這種本來就是特殊規劃商圈, 新堀江.六合夜市所謂的人行道是整個馬路封路,開放行人步行, 我不覺得這叫啥積非成是,就那樣規劃合適也不錯,沒有啥一定怎樣才是對的, 光華夜市比較尷尬,根本沒有騎樓可言,也看不到啥人行道,![Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警 Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警](https://img.youtube.com/vi/-De8lSkF_kQ/mqdefault.jpg)
16
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道文長見諒 藉這篇總結一下我對交通問題的理解 與其說是人行道的問題, 我覺得更好的說法是車道、停車位、人行道三者的競爭問題 道路就那麼寬,要讓三者的空間取得平衡需要適當的規劃。至於道路寬度為什麼不符合需要![Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道 Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道](https://i.imgur.com/iHpy4w9b.jpg)
8
[問卦] 台灣道路仿照美國公路系統當初台灣還地廣人稀的時候 台灣道路仿照了美國公路系統 這個道理我懂 那為什麼後來道路兩旁蓋房子的時候沒有把人行道規劃上去?![[問卦] 台灣道路仿照美國公路系統 [問卦] 台灣道路仿照美國公路系統](https://i.imgur.com/Yp5yc5Hb.jpg)
9
[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車不知道為何要浪費錢蓋人行道來停機車 人行道都蓋了拿來當人行道不好嗎 騎樓高低不平有的地方還被佔用或停機車 輪椅嬰兒車根本很難走只能走馬路很危險 人行道就給行人走不好嗎 蓋好人行道結果停滿機車笑死![[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車 [問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車](https://i.imgur.com/n3Khismb.jpeg)
6
[問卦] 騎樓是不是行人不友善原因在台灣的騎樓正常是要給行人走的 但是那是私人產權,常常有人把騎樓變自用。 台灣原本該有正常人行道,便宜行事變成混合騎樓。 導致台灣道路規劃在行人道跟路邊停車混用? 請問騎樓是造成行人道不友善的原因嗎3
[問卦] 騎樓算是人行道嗎??我看很多舊房子都加蓋出來 把騎樓蓋成自己家 那個騎樓原本不是行人可以走嗎? 我家巷口大馬路原本有兩戶住家 後來租給便利商店