Re: [問卦] 法律白話文這次被看破是不是少了

※ 引述《romeie06 (newwel0001)》之銘言：
: ※ 引述《AiriMania (あいりまにあ)》之銘言：
: : 法律白話文
: : 如眾所周知
: : 是一個
: : 要嘛連法條都不惜捏造 毫無良心的粉專
: : 要嘛就是連法條都看不懂 毫無專業的粉專
: : 各位可以想像如果你聘請一個律師打官司
: : 律師竟然搬出不存在或者加油添醋的法律
: : 然後律師說「啊，我誤植了」
: : 然後讓你慘敗 造成巨額損失的畫面嗎
: : 一般老百姓不懂法律
: : 法律人便可以透過似是而非的言論引導風向
: : 他們今天會被抓到這麼低級的錯誤
: : 只能說是別無選擇下的選擇了吧
: : 不然
: : 他們還能怎麼製造假象來創造風向呢
: : 結果就是一個有將近二十萬追蹤
: : 而且可以提供最強烈炮火的粉專
: : 就這麼膛炸自爆被消耗掉了
: : 如眾所周知
: : 側翼在政治攻防上是極為重要的角色
: : 因為這樣的角色不需要格調 因此攻擊力強
: : 不需要永續經營 因此工作的副作用低
: : 又可以透過不同的議題接觸 吸收民眾
: : 將本來對政治沒興趣或者不支持的人
: : 轉為自己的支持者
: : 法律白話文這次被看破
: : 是不是少了側翼擋在他們前面當防火牆
: : 只好自己硬著頭皮出手
: : 如果他們擁有自己的側翼
: : 是不是就能在出事的時候切割
: : 然後保住這個二十萬粉專的攻擊地位呢
: 其實蠻可惜的
: 這個podcast 我以前蠻喜歡聽的
: 促轉星期四 還有之前的公投相關議題
: 我都覺得做的還不錯 也真的蠻讚的
: 但不知道為啥
: 到後面 就變成說
: 啊 民進黨好棒棒
: 別的都好爛
: 不然就是啊
: 民進黨真的OO
: 但是我還是 支持他的這個論調
: 怎說 不知道是啥原因讓他們變成這樣
: 我還蠻難過的
: 裡面一個劉姓主持人還是前 憲法的補教老師（沒記錯的話）
: 只能說還會發這種低能錯誤
: 嚴重懷疑啦
: 會把這個推給某個員工
: 然後後面就會假裝大度的在podcast 裡面說
: 因為小編之類的是我們的員工
: 所以我們概括承受之類的屁話

法律人喔，賺錢是賺錢，
但也不要太扯。

我知道律師事務所搶公法政府標案搶瘋了，
但胡扯這種東西，實在…

就法律人角度去看，這不是只有改條文，
而是有企圖性地、有計劃性地， 在配合民進黨胡扯。
配合民進黨的文宣在寫。
為何這麼講？

因為預算案在所有的法律系課程，大一，都會特別挑出來講，
而且會講憲法第70條的緣由。
這是瞭解權力分立必唸的主題、每一個法律人都應該要懂，
就算不太懂，
聽到預算案三個字，神經也會特別蹦起來，
大法官解釋好幾個，
沒先翻一翻，不敢亂講。

結果咧，居然能混在一起講，
實在是有夠故意！！

這個主題真正有討論點的，
是能不能用法律案去包裝預算，
能不能去迴避預算相關法規的限制。
敢討論這個、能討論這個，鄙人就佩服您，
因為您們不是為了民進黨無所不用其極地拿錢在護航，
而是在講國家體制、在講國家財政紀律。

改文前後的文章內容我都有看，
明明就知道特別預算嘛，就真的懂啊，
那一開始那種文是怎樣！

改了文後，也是故意劃錯重點，
那號解釋的重點，是「預算案」這個前提，
卻硬要劃成是 不得以任何方法增加（指“立法院決議”）。
（刪文了嗎？ 找不到那篇）

--

憲法 已補。