Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

前陣子一些新聞剛好可以用來打臉之前某些鄉民護航美國霸佔阿富汗央行資產的論調。
很多台灣人的問題就是看世界的觀點極度單ㄧ化，腦袋只知道政治正確，只會用美國的立場去看世界。
分成兩點
一
之前有鄉民回應說
sable: 也不想想，解除封鎖後錢會用來改善老百姓的
sable: 生活？

這就是腦袋只會以美國的立場看事情。
又是這種"不用證據"只要美國憑著"懷疑"就可以亂搞其他國家的荒謬邏輯。
美國懷疑伊拉克海珊政府有大規模毀滅性武器就可以發動戰爭殺人。
懷疑塔利班政府拿回央行資產不會用來改善民生經濟就可以搶阿富汗人的錢自己霸佔。
美國殺人、搶劫不論作出什麼惡行，就是會有一堆台灣人盲目護航。

我很想問這些鄉民，哪天若美國懷疑台灣要投降中國，美國不高興就霸佔台灣的在美資產搞垮台灣經濟，這些鄉民是不是仍會死忠的支持美國所為？

請搞清楚那筆資產是屬於阿富汗人民不是屬於美國，有權利作決定的是阿富汗人民而不是美國，不要無腦舔美好嗎？
而多數阿富汗人民更支持塔利班勝過於美國的傀儡政權，可以說趕走美國是阿富汗人民的選擇，這是有國外學者長期實際調查後得到的結論。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109150170.aspx

兩人開宗明義指出，塔利班戰勝美國，是因為他們獲得更多人民的支持。這並非阿富汗人民愛戴塔利班，而是因美國佔領下變得殘酷而腐敗，令人無法忍受。

美國這侵略者在阿富汗濫炸濫殺，與其腐敗傀儡政權早就成為多數阿富汗人民痛恨的對象。
這就像對日抗戰時中國人痛恨日本與汪精衛政權一樣。
美國的傀儡政權也與汪精衛政權一樣，主子一撤出馬上就垮台。因為阿富汗人不想為了美國相殘。

要知道美國是自己與塔利班簽署和平協議撤出阿富汗由阿富汗人民自己決定政府的，憑什麼不喜歡別國的政府就可以霸佔別國資產。
這就好像銀行行員因為討厭你家裡信奉的宗教與生活方式就霸佔你的存款放入自己口袋，是一樣的荒謬。

再者也不用點腦袋想想，一個政府要長期穩固政權就一定需要發展經濟顧慮民生問題。
例如過去某東南亞島國也是獨裁政權，也有被視為迫害人權的事發生，然而經濟發展卻是最快的時期。

最近一些新聞也打臉了這種論調，塔利班也是積極在發展國家經濟。
幾個新聞報導內容如下。

阿富汗神學士政權與外國公司，達成規模65億美元涉及黃金、鐵礦石、鉛與鋅的開採、加工等7份合約。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4431518

建設大壩灌溉農地。
http://www.daai.tv/news/561120

近期塔利班為了發電及灌溉農田，在西部地區，鄰近伊朗邊界，重啟先前因戰爭擱置的水壩建設計畫。
法拉省居民 阿賈爾：「我認為建設大壩將讓法拉省農業，甚至半個阿富汗的經濟重新活起來，為當地人民提供大量就業機會。」

因內戰大致結束比之前安定，觀光客增加了十倍。
"神學士掌權後…赴阿富汗旅遊暴增十倍 「這國」遊客占最大宗"
https://udn.com/news/story/6812/7933819

不論以上塔利班這些經濟發展成果如何，塔利班能大致結束內戰對於這個已經內戰幾十年的國家就是有利的，一直內戰經濟必然無法發展。
而那筆阿富汗央行資產被美國霸佔對於阿富汗經濟發展就一定沒幫助。
你若站在阿富汗人民的立場會願意被美國霸佔嗎？

美國霸佔窮國資產扼殺一個窮國的經濟發展，這等於是在"間接殺人"了。
所以就連美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也看不下去，以公開信表達反對要求美國歸還給阿富汗。
"拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226

經濟學家們表示，「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破經濟的復甦都會遭到破壞」。
二
美國實際上是介入了阿富汗各民族內戰，塔利班是阿富汗最大民族普什圖族的民兵組織，普什圖族佔阿富汗42%。
有40%基本盤支持塔利班，在阿富汗這樣一個多民族國家可以獲勝很正常。

而且美國所支持的前政府北方聯盟那些軍閥在阿富汗民間形象比塔利班差。
美國也知道此卻縱容放任這些軍閥侵害阿富汗人民。
例如一篇新聞
"阿富汗軍人包養男童當性奴隸　美大兵救援反遭勒令退役"
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=96634&p=0

美國紐約時報就披露，阿富汗軍方長期性侵男童，但並肩作戰的美國駐兵卻接到上級命令不得張揚，若是出手干預的話甚至還會遭受處罰，引起國際嘩然。

如上報導這就是台灣人眼中入侵阿富汗是為了捍衛人權的正義使者美軍。

塔利班在女權問題最被詬病，那其實是阿富汗農村地區的生活方式就是這樣。
但這也不是他國可以霸佔其資產的理由。
這就像你鄰居家裡重男輕女以及迷信宗教，不代表你就可以搶他們的錢。

況且美國長期的盟友沙烏地阿拉伯，既是獨裁專制政權，也是一個宗教原教旨主義政權，女權一樣落後，就是個有錢的塔利班。

美國怎麼不與沙烏地阿拉伯斷交並霸佔沙烏地阿拉伯的在美資產？就是只會欺負阿富汗那些窮人而已。

美國自己國內也有很多底層窮人，但美國政府的錢卻是用來提供軍火支持敘利亞遜尼派叛軍要顛覆阿賽德的世俗化政府，以及提供軍火支持以色列屠殺巴勒斯坦平民。

全世界真應該一起經濟制裁這最大的恐怖組織美國才是，讓美國永遠無法在國際上興風作浪亂搞其他國家。

--

又是一個搞不清楚狀況就護航美國的。 海珊佔領科威特是第一次伊拉克戰爭，時間是1990年8月2日至1991年2月28日期間。 而美國以大規模毀滅性武器的謊言佔領伊拉克是第二次伊拉克戰爭。 時間是2003年到2011年。 中間隔了十幾年，我在講第二次伊拉克戰爭。

兩者情況完全不同，又是不用腦袋只為了護航美國的強盜惡行亂比較的。 俄羅斯是與烏克蘭戰爭中，而美國實際上支持代理人烏克蘭在與俄羅斯間接戰爭中。 而你自己去查，美國自己早在2020年就與塔利班簽署和平協議結束戰爭了。

講白一點，美國作為阿富汗傀儡政權的主子與塔利班簽署和平協議。 這個信號如同是美國同意將阿富汗交給塔利班了。這也是為什麼阿富汗傀儡政權崩潰這麼 快的一個原因，很多阿富汗人就是這麼看待的。 日本若當時與國民政府和談撤出中國，汪精衛政權與滿洲國也會馬上崩潰。 而且請問現在塔利班有入侵哪個國家嗎？ 就算你再怎麼不喜歡塔利班與他們的宗教風俗(其實那就是阿富汗農村地區的生活方式)， 塔利班現在也是和平的在建設國家經濟。 跟到現在還在支援敘利亞遜尼派叛軍顛覆敘利亞政府的美國與其盟友沙烏地阿拉伯比起來 ，塔利班真是要比這兩國和平多了。 我就反問一個問題，

又是一個政治腦的。 這個議題跟中國有什麼關係？ 我不是中國人是台灣人，不要以為台灣人都只能不顧是非與證據的盲目跪舔美國。

是啊，那位鄉民要我當烈士，他怎麼不自己先當烈士。

如果不肯拋棄自己的良知與思想自由去跪舔美國就等於是某些台灣人眼中的反美，那我也 認了。 在台灣一遇到美國就無法就事論事的理性討論。

你覺得批評美國霸佔阿富汗的在美資產就等於反美的話。 那美國有七十一位經濟學家包括諾貝爾經濟學獎得主也是反美了。 他們以公開信表達反對美國所為，要求美國歸還給阿富汗。 "拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產"