Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言:
:
: ,台灣由於目前正在發展再生能源,也由於再生能源的不確定性,因此使得電力需要做更: 多樣性的調度,而這不僅在台灣,全世界發展再生能源時,都會遇到相同的問題。她也強: 調,不能因為調度的多樣化,就稱為「缺電」,如果這樣的話,全世界發展再生能源的國: 家都「缺電」了。
:
一個人會要常常調度錢周轉不就是缺錢
綠電因為其不穩定性
所以需要更多裝置容量才能維持供電
一般傳統發電廠除了歲修都是火力全開
發電量可以到裝置容量的95%以上
反而綠電,太陽能晚上吃屎
風電又要看有沒有風
基本上可以看成裝置容量砍半
你民進黨綠電就是不夠
之前台電才會需要去買12元電
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有個北七賴清德把深澳給關了
→
不會舉例不要舉例
→
理論上是講給40趴的愚民聽的 抗議無效!
噓
國民黨要誓死反對台積電使用綠電!
4
管你什麼歐盟或G7講什麼,党就是定調綠電不包括核電。 一座核電廠的發電,會讓綠電少賣很多很多,党從綠友友們捐獻的政治獻金就會少很多,這才是重點! 總之,就算未來有基載電力的需求,党寧願加碼火力發電,也不要核電。 --4
核電算不算綠電或許有爭議 但火電絕對是高汙染的黑電 看一下今天最新的發電佔比 現在還是中午太陽最大時候 現在火力發電佔了70%額度3
美花姊 你都要下台了 不要在嘴 re100了 我就問 經濟部 是不是高高興興地 像嫁女兒一樣把台GG送出去了? 台GG 美國 亞利桑那廠 該州就有全美最大的核電廠 台GGX
: : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : 2.記者署名: : 陳林幸虹9
妳都知道再生能源的不確定性了 妳也知道每個綠能國家都要解決也這個問題 那妳就應該更能體會 建議你使用核能的人的想法啊 大眾認為會缺電
爆
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率,但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿3
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億然 : 如此低,可是這時候就看到有人氣定神閒 : 做這解釋: : “兩兆是台電買風電的錢,不是政府的 : 建設成本。”8
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電其實綠電是一個很有趣的議題 曾經接觸一個正在施工的海上太陽能光電的案子 當初我很好奇問,這麼貴的電政府投資值得嗎? 後來我才知道,每一塊的綠電開發前就有財團談好要購買容量了 為什麼要買這些容量,就是為了國外像蘋果那些大廠的訂單8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%X
[問卦] 風電其實是沒人受害的完美產業吧?風電黑最愛扯的2兆 說白了台電2兆收購還不是加價賣給企業 台電空手套價差 企業買綠電交保護費 政府、相關產業撈到一把X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業X
Re: [問卦] 太陽能484只能炒股用而已綠電沒有錯 不管是風電或是太陽能,都是科技趨勢 問題是在 為了推廣民營,把綠電後端必需的儲能設施切開來看 就像是你買車只買到引擎沒買輪胎
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦46
[問卦] 台北空氣又臭了?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?