Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望
最基本的經濟學就是供需法則。
增加供給,會讓價格下降。
增加需求,會讓價格上升。
政府最好的方式,就是提供社宅,提供人民替代選擇。
就算資本家想要炒房,至少不會影響到平民百姓。
結果政府有地,不蓋社宅,卻賣給財團。
然後再把稅金,補貼利息、租金去增加需求,
導致價格越來越高。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝您喔 再爛啊藍白
推
蓋社宅會虧錢阿
→
喔 是這樣喔
推
到底要講幾次 新加坡組屋不是社宅
→
新加坡組屋 比你家值錢太多了
→
你說台中市政府啊
推
土地的主人
噓
看看鳥柯啊
噓
這不就是綠共小粉綠口中的 共產主義???
推
建商毛利高的嚇死人,然後喊缺工缺料,
→
再漲一波,政府相挺
推
一堆市區國有地也不蓋國宅
推
推
推
此篇正解 +1
爆
首Po知名的新加坡媒體《亞洲新聞台》報導台灣青年遇到的問題 "I lost all hope": Taiwanese youth struggle with depression amid low wages,![[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/EvEG56qb.png)
3
這野雞媒體大概不知道台灣有新青安吧 身邊一些以前買不起房的阿貓阿狗們 最近半年也都買房 之前偶爾一起吃飯 聽它們整天憤世忌俗地靠北房價高7
長篇大論其實就兩個重點 1.低薪 2.高房價 解決方法也很簡單就兩種 1.規定民間企業提高薪水 加倍發給![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/xbKlTHJb.jpg)
2
薪水增加也沒有用啦 把薪水拉高,隨之而來的就是其它消費一起變高 因為整個社會的產業是一環扣一環的 其中一環的人事成本變高只會讓整體更有理由漲價 就像有些餐飲業靠北人難找成本高然後他媽的一直漲價一樣9
垃圾獨裁國家真的沒資格說台灣 新加坡買得起房是因為他們政府就是大地主 買一堆地蓋公宅 租給公民 基本上就是大家最痛恨的共產 而且PTT整天酸習獨裁 中國人各種懷念他![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://img.youtube.com/vi/rn66xgTimmg/mqdefault.jpg)
1
新加坡就李氏集團 賺的盆滿缽滿是必須的 但人家心心念念就是在麻六甲建立華人的牛奶與蜜之地嘛 新加坡真真切切是個民主國家 而且還會要求每個人都來投票7
: : 垃圾獨裁國家真的沒資格說台灣 : 新加坡買得起房是因為他們政府就是大地主 : 買一堆地蓋公宅 租給公民 : 基本上就是大家最痛恨的共產![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/beZDqRYb.jpg)
5
本肥八卦觀察家 今天用本篇再次證明不可破的八卦悖論 就是在八卦相反的事可以併存,那就是: 反高房價和挺高房價 反對低薪和反對加薪6
要像新加坡有一個很重要的前提大家都不提 就是土地公有 新加坡土地幾乎都是公有地 沒多少私有地 這樣組屋才推得起來33
你沒發覺 就是新青安等房貸房租補貼 在拉抬房價的嗎? 你以為有補貼 到 事實上是幫助房蟲再上漲價格 來吃掉補貼 補貼是變相送錢給房蟲![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
爆
[問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?餓死抬頭 最近的房租補貼 感覺真的有點鬧欸 有很多人覺得租金太高快租不起 政府反而不是想辦法增加供給![[問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ? [問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?](https://i.imgur.com/l42Y2AJb.jpg)
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?![[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用? [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/07/realtime/25908913.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
26
[請益] 供需法則只有航運運價這麼誇張的嗎?餓死抬頭 供需法則都知道 需求上升 供給沒增加 自然價格抬高 但也會因為後續需求降低或供給增加 因而價格下滑 綜觀近一年的爆漲股 從口罩 雙圓 南帝 到後來的晶圓 驅動IC 沒有一個不是後來下滑的 可是運價 好像似乎一直無法跌下來![[請益] 供需法則只有航運運價這麼誇張的嗎? [請益] 供需法則只有航運運價這麼誇張的嗎?](https://i.imgur.com/zQShXeib.jpg)
11
Re: [請益] 是不是不管誰來都無法改變高房價不是啊, 目前政策說是打炒房, 結果打的都是供給面, 對居住的需求一直增加, 結果你一直打供給,6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事6
Re: [討論] 免頭期款政策 根本超蠢的……任何的購屋補貼,都是助長炒房 物件供應沒增加,但市場上的貨幣跟需求都增加 = 價格upup,這是經濟學基本ABC 我敢說只要猴趙當選,炒房客一定進場首購族需求較高的小宅掃貨 價格馬上漲一輪 唯二有效打房的措施只有 1. 政府帶頭搞爛經濟,把資金趕出國內4
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?本來就不會跌也沒要跌。 這個講過很多次了不再贅述, 簡單來說就是一堆傻逼喊炒房,但「炒」的定義是現在價格哄抬到超過他的應有價格。 這波就科技業剛需買的,是供需下的合理漲價。 所以政府的做法就是,2
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?如果只是少量的社宅沒辦法像新加坡一樣作到人人有獎,那不管是以前的軍宅國宅或是現在的社宅都只不過是政府做莊的大樂透 抽中的多一筆橫財對房價完全沒影響 更不用說完成什麼居住正義 市場機制要靠市場手段解決 經濟學就已經告訴大家供需決定價格了1
[問卦] 社宅租金貴所以不用蓋?笑死 建築成本很高,所以蓋社宅出租的租金也高 乾脆不用蓋? 一堆人是這麼想的嗎? 經濟學上的供給需求都不知道?