PTT評價

Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓66 推:69 噓:3 →:67

※ 引述《sal60614 (saltics)》之銘言:
: 之前阿龍疑似抄襲的事件結果出來了==
: 比較好奇是內文提到,不起訴書不否認抄襲事實,但這樣還能不起訴?.?
: 有沒有法學家可以幫法盲阿肥解釋一下為什麼啊?
: http://i.imgur.com/lNYW0Ne.jpg
: http://i.imgur.com/1CAhWpG.jpg
: http://i.imgur.com/tu1T6b4.jpg
: -------------------------------
: FB縮網址:
: https://url-shortener.me/3XG0
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.

https://www.ettoday.net/news/20250806/3010414.htm
台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝


要跟新聞對照看一下才知道。

國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波,圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作品「嗷嗚龍寶」,「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳,以及外包商蹦世界與負責人黃勝宏,涉嫌侵害著作權,台北地檢署6日以「阿龍」是由蹦世界李姓女員工製作,台文館與蹦世界不知道抄襲情形等理由,處分不起訴。不過台文館與蹦世界已對李女提告背信等罪,正另案偵辦中。



簡單來說,

就是不起訴的理由大概是抄襲的不是台文館,

而是那個李姓女員工,台文館與蹦世界也是受害者。

所以嗷嗚龍寶要告也是該告李姓女員工,

而不是台文館與蹦世界。


大概就是這樣,我猜啦。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.197.123 (臺灣)
PTT 網址

saisai34 08/31 23:14都是員工的錯

ttyui 08/31 23:14不懂法律人的邏輯 是可以這樣切割責任的嗎

hermanwing 08/31 23:15防火牆,白手套。標案公司拿

hermanwing 08/31 23:16綠營公司這下賺麻了

zephyr105 08/31 23:16嗯 有可能

r02182828 08/31 23:17告對人也一樣 不會讓中國人贏啦

wellymac 08/31 23:192023台文館就知道疑似抄襲,不處理不算

wellymac 08/31 23:19共犯喔?

adifdtd 08/31 23:20民主法治乃台灣核心價值!! ^^

marinetauren 08/31 23:21都出來宣稱對方抄襲了還能推不知情?

koreawargod 08/31 23:21標案你公司在賺.出包領薪水員工扛的

koreawargod 08/31 23:21意思

dtdon1699 08/31 23:22很有台灣價值

bio5chris 08/31 23:26抄襲已經很丟臉了,這樣判讓人感覺是不

bio5chris 08/31 23:26是一個人背鍋,類超思?唉QQ

syldsk 08/31 23:27合法的飯,在那叫什麼

qk3380888 08/31 23:30笑死 這明顯就甩給基層

coffee112 08/31 23:31窩不知道

xabcxabc0123 08/31 23:31完全不用負督導責任

stlinman 08/31 23:32免洗員工這麼好用? 綠友友賺政府預算真

stlinman 08/31 23:32簡單!

z19940216 08/31 23:33笑死

y30048 08/31 23:34沒想到有一天換我們抄左岸

sr20detll 08/31 23:35反正什麼都是基層幹的

KillerMoDo 08/31 23:36超有台灣價值

saiboos 08/31 23:36女員工未到案->不起訴

Jueqing 08/31 23:37台文館當然要負責 然後台文館再去向外包

Jueqing 08/31 23:37人員求償 這樣才對吧

takeda3234 08/31 23:38這北檢的邏輯思考 真的很謎

weekend88123 08/31 23:40和超思一樣邏輯? 真的有夠可悲

zenwhale 08/31 23:41根據需要追究基層或高層,讚讚

KuRaZuHa 08/31 23:45狗的邏輯 人類難以理解

rick6304 08/31 23:51之前有一個大陸人 到高雄 走在路上被電

rick6304 08/31 23:51線桿電死 都不用賠了 抄襲 很嚴重嗎

oasis1222 08/31 23:52而且台文館當初還出來護航員工 這都能

oasis1222 08/31 23:52洗成受害者?

oasis1222 08/31 23:53*護航外包畫師

neo5277 08/31 23:57李姓員工都不知道消失到哪去了

doubi 08/31 23:59民進黨讓台灣司法淪落至此,不勝唏噓

hellodio 09/01 00:04正解

sturmpionier 09/01 00:19真可悲

nikewang 09/01 00:20原來被告未到案就可以不起訴 北檢又創了

nikewang 09/01 00:20新做法 一般被告不到都是直接被拘提耶

everOrz 09/01 00:21可悲台灣司法

virus2007 09/01 00:22掩護党

zerhbbo78 09/01 00:24以後出包老闆就說不知情 推給員工結案

chouvincent 09/01 00:24綠色側翼爽撈標案

clairehao 09/01 00:25使用者台文館 標案是公司的 然後都無責

clairehao 09/01 00:25?台灣司法真會扯

cmwdodo 09/01 00:30依此邏輯台文館也可以侵權抄襲迪士尼做品

cmwdodo 09/01 00:30,然後找個流浪漢做人頭完美法律切割

cmwdodo 09/01 00:31法院認證員工抄襲,公司使用無責

appleball200 09/01 00:32推樓上

appleball200 09/01 00:33就大膽抄,再全部推給流浪漢員工

A0908 09/01 00:33靠北勒,員工犯罪公司沒有責任?他媽的要

A0908 09/01 00:33不要想想這邏輯有沒有問題?銀行櫃員盜領

A0908 09/01 00:34客戶帳戶,銀行也沒事是這樣嗎?

h2030625 09/01 00:35之前媽媽嘴 員工在那邊殺人 媽媽嘴也要

h2030625 09/01 00:36賠錢欸 現在邏輯怎麼換了

jidytri815 09/01 00:44標案公司的 出問題不用負責 你敢信

BigBaby11 09/01 00:44有沒有法律人可以解釋一下法官這樣到

BigBaby11 09/01 00:44底是在在判三小?

kenjip1p2 09/01 00:45這沒人格從屬性嗎 成果也不是只屬於員

kenjip1p2 09/01 00:45工的

kenjip1p2 09/01 00:46不應該要台文館先連帶賠償再跟員工求償

kenjip1p2 09/01 00:46

fju0911 09/01 00:55台灣司法真棒

doluir 09/01 00:56員工是虛構的 告不到人

waijr 09/01 00:56台灣司法有公信力嗎

wsad66 09/01 01:03笑死 推給一個小員工 跟超思雞蛋有87%像

wsad66 09/01 01:03出事第一個推基層出去

flowersuger 09/01 01:06上頭沒有監督責任喔?真不要臉

knme 09/01 01:16這也是為什麼台灣公司到國外 被各種告到吐

sunluna 09/01 01:19推給一個沒人知道是誰的員工

sunluna 09/01 01:20然後簽名蓋章主管都沒事 有黨證真好

KuRaZuHa 09/01 01:27中分龜頭人主政 檢調與司法體系正努力挑

KuRaZuHa 09/01 01:28戰世界最爛? 左打北韓 右踢中共

dangercat5 09/01 01:32名字遮一遮會以為是對岸新聞 嗎?

cms6384 09/01 01:39原來又是員工個人行為

leterg 09/01 01:41就跟之前觀光局那個石虎彩繪一樣啦

leterg 09/01 01:42台文館應該告蹦世界就好

riderfish 09/01 02:07當然不能這樣切割 但現在是法綠

Freeven 09/01 02:14太扯了這樣不起訴

lwt501cx 09/01 02:55還可以這樣的喔

shadowdio 09/01 03:13誰敢動黨的官啊

notime 09/01 04:10不是喔,不是這樣子的

Janius 09/01 04:12盜取專利+切割 = 創作永動機?

zxc24952361 09/01 04:29這種司法還想要人尊重喔

st86188go 09/01 04:31呵呵

duringtime 09/01 04:45司法這樣就是公部門沒有審核的責任?

duringtime 09/01 04:45你他媽的公然幫瀆職開脫?

Gsun 09/01 06:15台灣司法根本鬼島 太離譜了吧

tbere2002 09/01 06:47我們有台灣價值 抄襲應該的

warmyo 09/01 06:55得證:再好的法律 敵不過預設立場法官心

warmyo 09/01 06:55

warmyo 09/01 06:56知法玩法 特權護航 台灣的悲哀

seans 09/01 06:57嘻嘻,鬼島司法嘛,總有一兩樣要贏過對岸

leegogo 09/01 07:05公司當然不是沒有民事責任 但這是刑事

s203abc 09/01 07:31抄襲不起訴

gundom 09/01 07:32法律人 呵 台灣毒瘤

s203abc 09/01 07:32台文館就抄襲的幫手

s203abc 09/01 07:33沒事

s203abc 09/01 07:33還是要告民法

s203abc 09/01 07:33抄襲算民法唷

s203abc 09/01 07:38第一次聽到抄襲民法

horse2819 09/01 07:57基層你好好揹起來

saiboos 09/01 08:04台灣已經超越中國了

mimicqneb 09/01 08:10司法大勝利

NosenceJohn 09/01 08:29哈哈 426沒想到台灣司法也沒多公正

NosenceJohn 09/01 08:29齁 被教訓了吧~

kria5304 09/01 08:31窩不知道就沒事惹 讚讚

changefly 09/01 08:44台文館和蹦世界這麼有台灣價值

changefly 09/01 08:45法官眼睛都是雪亮的

changefly 09/01 08:4594樓說的真的是某人抱怨司法脆弱的原

changefly 09/01 08:45因之一

kmshy 09/01 08:48綠色的狗

capnlizard66 09/01 09:08台灣有台灣的玩法

bvckk 09/01 09:19台灣真的不是法治,真可悲

kimibro 09/01 09:24說個笑話,在台灣講偵查不公開

Kazmier 09/01 09:34跟喬丹告不贏喬舟一樣 哈 還敢笑中國

lain2002 09/01 09:49台灣法律就是笑話

AlanJames 09/01 10:26提告新聞出來時,台文館跟廠商的說法就

AlanJames 09/01 10:26是這樣,推給員工;跟超思案有點像

Esther9278 09/01 10:39台灣法律,哈

cowbay1022 09/01 11:18党有党的玩法

coldtoby 09/01 11:20法綠時代不就是比誰的背景夠硬嗎

for311544 09/01 11:36想要在鬼島打贏本地人要先有黨證

lukelove 09/01 11:42厲害啦 千錯萬錯都不會燒到機關

JY1102 09/01 12:17幫被告找有利的事情,怎麼在土城阿北上都

JY1102 09/01 12:17看不到

JY1102 09/01 12:18套句某族群的邏輯:沒錯幹嘛下架幹嘛道歉

JY1102 09/01 12:18

JY1102 09/01 12:19交上作品,都不用審核不用看不用驗收,就

JY1102 09/01 12:19直接放上去用,厲害了

bad5428 09/01 12:45法治國家?

huabandd 09/01 14:27免洗員工,嘻嘻

Irelia56 09/01 16:15這邏輯就不合理 那工地內發生工安也不

Irelia56 09/01 16:15應該是業者責任 勒令停業什麼?

GeogeBye 09/02 02:18那個員工大概也是虛構的