Re: [新聞] 創作全被AI偷走！　美藝術家怒了「提集體

其實從感覺上來講啦

與其說是法律爭議（當地的《著作權法》相關），不如講成道德淪陷更為妥當吧？

畢竟網路空間幅員遼闊，如果真須告訴乃論

是否真要每翻出一個未經授權、遭到剽竊的複製品，便要展開一次訴訟？這樣下去難道能擔保不會沒完沒了嗎？

再說了，當今世代講究的是「創新」

但以他人的作品為此類「創新」，說品行有問題應該無誤吧？（畢竟雖然立意是異於常規思維，但實際上卻有違背倫理之虞）

至於衍生的「剽竊」、「抄襲」

在學術上確實會帶來負面印象，但在其他方面可能未必是如此的，情境可能也存在著變數

總而言之，在法律和道德之間

如果不仔細分辨清楚，後果可不堪設想、旁人也料不到結局

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--