Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
有人不知道新壽時間到不動工到時候賠錢的是他嗎
新壽一直把地空在那邊是不是蓋不出來啊
蓋不出來違約 現在輝達這根浮木當然要攀著
但很明顯北市府跟輝達都不是笨蛋
根本懶得理你
急的又不是他們兩個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
仁寶都用80買地了 還沒算蓋的錢
→
其實輝達已經忍夠久了
→
可以問問之前一直情勒的小草們
→
MOU 等了4個月
→
新光才花40 用一千蓋公廁給仁寶收費也賺翻
→
違約北市府直接拿錢 再把地標出去 賺
→
兩次
→
不過新壽說去年就談 那就等一年以上了
推
新壽太貪 就讓他違約罰錢發到怕
→
仁寶花80 新光40 還有40e的獲利 可以蓋茅廁
→
當初合約才不可能讓他隨便蓋廁所搪塞
→
而且使照發的人不就北市府 亂搞直接
→
流程卡到你違約不就好了
→
以前是誰違約誰就賠錢，現在誰賺錢誰就圖利
推
80E跟40E就差了40E 再算上開口討的140E
→
足足佔180E的便宜 而且還是靠政商關係
→
把一塊地卡著幾年就躺著賺 藍白畜生真會貪
→
140根本不可能有人理他
推
如果合約可以蓋鐵皮 廁所可讓新光展延的話
→
那檢調又要進場了
7
新壽開始洗地啦 抱歉 自找的 自己面對自己股東吧 (歐 股價在 大公主時代就賠慘啦) 隔壁80億標到 面積差不多大的仁寶 地基工程都快完工了 這邊只要40億 卻擺了4年動都沒動 明明便宜 40億 卻不動 白白放浪四年使用權 WHY?1
你真的太老實了 人家中央的回函是請依照土地徵收條例辦理 他可沒回函說 市府方如果按來函內容放行，一切合法 那北市府有沒有按土徵條例辦理![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/18/3574131_1_1.jpg "Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北")
4
現在一堆人在說 圖利罪影響這件事 但 為什麼 一個財團32億標到地養個幾年沒動作 現在可以開價140億賣掉 然後還一堆人說中央要協助 不能用圖利罪辦台北市政府30
原文就是新壽洗地文無疑，但我們來看其中細節脈絡 我看到一段特別注意，大家看看原文 ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : 他並透露，輝達決議來台設置企業總部，有三個關鍵時間點，即新壽早於2024年6月即對 : 輝達簡報T17、T18建議；2025年1月台北市政府要求解約還地；2025年4月輝達主動提出移2
看了半天就是 新壽一直在放話它們很早就已經跟輝達簽MOU， 所以輝達不會改地點 問題就在於MOU不是正式簽約， 而且也有期限，到9月30日到期3
今天許甫在「POP搶先爆」有專訪， 因為太垃圾了，所以我沒有聽完。 新壽跟輝達的案子， 看來現在藍白在幹的事情是， 要如何讓台北市府/中央政府出錢給新壽。2
對不起，看下來還是有很多地方不懂。 求鄉民解惑。 首先新壽便宜拿到地上權好了， 當初就算到輝達會來選址，而刻意標下的嗎？ 肯定不是嘛~如果這麼神那去買彩券賺得不是更多？
爆
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 ＊＊＊ 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會， 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高，![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家？以下資訊自經濟日報： 新壽與北市府持續交鋒，昨日新壽還原三大方案，包括地上權直接移轉給輝達，未獲北市府 同意；由新壽依輝達要求設計興建，再移轉給輝達，未獲輝達同意；以及北市府與新壽合意 解約，新壽不同意。對於合作瀕臨破局，新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局，地方政府近期則頻頻向輝達招手，新北市長侯友宜表示，會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家？](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg "[閒聊] 林口恐成最大贏家？")
46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回，而且把責任推給北市府，還口氣很大說不成案就自己開發 （反正設在T12我地價也是上漲） 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉？爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light26
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道18
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達6
[問卦] 輝達派負責蓋總部的去新壽上班就好了啊輝達想自己蓋總部 新壽只能蓋好再移交給輝達，避開法規限制， 那輝達只要派負責蓋總部的人去新壽上班， 那輝達想要怎麼蓋都能跟自己人商量，這樣不就解決了， 等自己想要的總部蓋好，也可以依法移交了4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北")
3
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛企業是比政府部門還要彈性非常非常多的 新壽完全可以僱用輝達的人來蓋 只要不違反合約 輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以 蓋完再移轉給輝達
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約，輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")