Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入
幹啦 現在就新壽和北市府在互鬥啊
輝達 要擴大他在台灣的總部
有塊地讓它擴大就好
新壽和北市在互嗆三小
現在是北市在攔 還是新壽太貪
輝達一定很傻眼
無知網紅別來蹭了
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助，共同促成輝達早日進駐北士科」
: 對此未來的新北市長李四川表示不理解
: 市府的立場是希望與新壽合意解約
: 雙方卡在解約金的金額上沒有共識
: 不理解為何需要中央介入協助
: 新壽曾若直接將地上權移轉給輝達
: 可能有圖利疑慮因此被拒絕
: 未來的新北大家長不理解中央是要插什麼手
: 一切都是台北市政府跟新壽的問題
: 藍白網軍表示不理解為何川伯要洗臉自己 QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.31.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市民也傻眼: 傻眼到 只能繼續投kmt
→
新壽背後是共產黨。簡單
→
反正中央要負責
推
你誰 訂閱有比便宜多嗎
→
看新聞稿,新壽跟輝達都談好了,是被蔣市府否
→
決了那個方案,好嗎??
→
所以我說北市新壽互鬥啊 問題是卡在中
→
央嗎 智障網紅蹭三小
→
新壽沒鬥蔣市府啊,人家真的有跟輝達談啊!!
→
現在有文 輝達願意付給新壽 租金期望值
→
是北市在擋 誰在攪黃這件事
→
今天想解約的,是蔣市府,但蔣市府在說出40E
→
之前,有沒有跟新壽溝通過??
34
首Po新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助，共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入")
我覺得川伯這樣不太愛國 如果真的是為國家好 就算是犯圖利罪 被關幾年 爸媽死了也不能奔喪5
本來就無法理解 不想輝達找別人！ 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃，並已持續進行而無延宕；然 為了國家公益，新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18，不僅與輝達簽訂MOU，8
其實之前什麼cheap在喊要中央介入 還有一些不知道什麼粉在喊的時候 就有說過了 萬安根本沒有舉手要支援 你看四川怎麼說的 其他人還在那邊吵著要中央介入
83
[問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易，跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張？66
[問卦] 黃仁勳現在宣布輝達總部不在台灣 誰急?看起來 輝達北市科卡關這議題炒不起來啊 新壽說 反正怎樣我都賺 不急 北市府 想辦我圖利罪不可能 所以不急 中央 不甘我的事 不急 不在輝達上班的台灣人 錢不是我在賺 不急58
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北實在看不懂新壽在堅持什麼？ 誰都知道不可能直接跟政府要到這麼多補償，要去跟輝達談跟輝達要啊。 現在輝達想自己蓋，難道不能就直接發包給輝達，直接讓輝達處理嗎？反正你新壽本來就 是過水而已。 雙方談好，找政府幫忙中間程序就好，這樣不是皆大歡喜嗎？![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg "Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北")
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"10
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛北市副市長李四川表示： 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪，北市府修改契約，同意新壽移轉地上權，看不出來有違反什麼法令啊！只8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞2
[問卦] 新壽輝達北市中央 怎麼搞？欸欸欸， 那個啦， 現在齁， 四方人馬各具一方， 輝達要地蓋總部，2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")