PTT評價

Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守作者
ssweet
(sweet)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《troyyuan》 之銘言:
: 我不是教育專業
: 我也沒有在教育現場執教幾十年
: 就我淺薄的了解
: 我認為目前台灣教改有兩個重大的問題
: 1.無視社會競爭的本質,齊頭式平等下,有些人總是可以比別人更公平
: 2.忽略有些特殊生就是需要特殊的照顧與資源

不只這兩個 這問我就對了
我來補充:

3.國中課程過少 高中課業過於繁重
還要被大學教授丟一堆爛攤子---------
唸高中時老師告訴你 以後大學會上拉
等你唸到大學 大學教授告訴你 這章節高中上過了 跳過!
不懂的學生表示:幹!幹你老師勒!

4.國中課程過少 高中課業過於繁重 過於繁重這就算了
還要搞個似不像的個人包裝----------該死的學習歷程檔案
這玩意不用多說吧?學校老師自己都不想看
更別說大學招生委員會委員教授?
平常研究期刊計劃案都做不完了還看高中屁孩做的垃圾??
更何況妳常常看學生歷程的人 一眼都知道是否學生自己寫的?
還是補習班範本?家長帶筆?
大家都是因教育部叫我們做 老師才逼得不得已叫學生寫
教授才逼不得已看一下不然沒補助款 廠廠

5.高三學測分科測驗時辰根本亂排!兩者配合根本亂了套
20年教育部官員從來沒有想改變過! 非常不利於考生
更不利於想按部就班唸書的同學
各位可以問問學校老師 多少高三沒教完/複習完就讓學生去考學測分科的?
更別說要準備備審資料&準備1.5筆試&準備2階口試同時 還要準備分科
世界怎麼跟得上台灣?

6.高三考生被逼迫太過著重於分數門檻
ex:名額 落點 超篩 倍率 檢定etc.....
而完全忽略大學科系設立的實質意涵與本質
變成每年選錯系的一大堆 據統計高達八成
講難聽點 落點 超篩 倍率那些根本就垃圾好不好??拉雞!
講個好笑的:我們都以為 會唸到台大醫科應該都很聰明
很會生涯規劃 好不容易才考上 應當理所當然唸完六年沒錯吧?
你錯了!照樣不少唸的不順遂休學重考的
更不用說其他科系........

有緣看到此篇的 是你幸運
我這篇絕對可以讓你人生少走十年錯路

以上

--

Miyanishi25 : 全台陰天02/23 12:06
allenchu : 樓下愛哭林 整天哭不停 羞羞臉耶02/23 12:06
rothanlin : 77回神了,相比老漢今天表現顯得很多餘,唉02/23 12:06
xjapan329 : 我湖中斷金塊9連勝大晴天,樓上愛哭林02/23 12:06

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.221 (臺灣)
PTT 網址

higameboy 03/23 20:23這一篇文章值 257 Ptt幣

mijh 03/23 20:31只是把名詞堆在這邊 自己超譯 學測考必修部

mijh 03/23 20:32分 會沒教完? 乾脆說高中老師都在混 學生

多得是沒教完啊 你懷疑嗎?你懷疑嗎? 拿補習班來比的話高中很多老師都在混好嗎?一點也沒錯 另外 學習歷程你會乖乖花兩年半時間寫?你想騙誰??

mijh 03/23 20:32自生自滅 學習歷程檔案也是兩年半累積來的

mijh 03/23 20:32 平常不做 面試前才在趕工 這也怪制度 建議

mijh 03/23 20:32結論刪預算 學生沒補助

makki 03/23 20:33高中內容難度一定大幅增加正常的啊;國中真

makki 03/23 20:33有上這麼少?

國中三年1等分來算的話 高中三年理科大約20-30 文科15-20

TISH12311 03/23 20:34份量大概3倍吧

※ 編輯: ssweet (61.57.75.221 臺灣), 03/23/2025 20:38:27

SodaJ 03/23 20:35笑死人,有人連學測只有高一範圍也不知道

這種垃圾話 你送給國教署中等教育組的人自己去聽吧! 自己收回去慢慢笑吧!

makki 03/23 20:36國中基礎不好哪能上的了高中課程,除非國中

makki 03/23 20:364年然後高中2年反正高三內容通常都選修居多

makki 03/23 20:36

※ 編輯: ssweet (61.57.75.221 臺灣), 03/23/2025 20:41:36

Sacral 03/23 22:08奇怪為什麼感覺酸的人都沒上過高中的感覺

Sacral 03/23 22:08,還是這些人都是更古早的人有代溝啊?