Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《troyyuan》 之銘言:
: 我不是教育專業
: 我也沒有在教育現場執教幾十年
: 就我淺薄的了解
: 我認為目前台灣教改有兩個重大的問題
: 1.無視社會競爭的本質,齊頭式平等下,有些人總是可以比別人更公平
: 2.忽略有些特殊生就是需要特殊的照顧與資源
不只這兩個 這問我就對了
我來補充:
3.國中課程過少 高中課業過於繁重
還要被大學教授丟一堆爛攤子---------
唸高中時老師告訴你 以後大學會上拉
等你唸到大學 大學教授告訴你 這章節高中上過了 跳過!
不懂的學生表示:幹!幹你老師勒!
4.國中課程過少 高中課業過於繁重 過於繁重這就算了
還要搞個似不像的個人包裝----------該死的學習歷程檔案
這玩意不用多說吧?學校老師自己都不想看
更別說大學招生委員會委員教授?
平常研究期刊計劃案都做不完了還看高中屁孩做的垃圾??
更何況妳常常看學生歷程的人 一眼都知道是否學生自己寫的?
還是補習班範本?家長帶筆?
大家都是因教育部叫我們做 老師才逼得不得已叫學生寫
教授才逼不得已看一下不然沒補助款 廠廠
5.高三學測分科測驗時辰根本亂排!兩者配合根本亂了套
20年教育部官員從來沒有想改變過! 非常不利於考生
更不利於想按部就班唸書的同學
各位可以問問學校老師 多少高三沒教完/複習完就讓學生去考學測分科的?
更別說要準備備審資料&準備1.5筆試&準備2階口試同時 還要準備分科
世界怎麼跟得上台灣?
6.高三考生被逼迫太過著重於分數門檻
ex:名額 落點 超篩 倍率 檢定etc.....
而完全忽略大學科系設立的實質意涵與本質
變成每年選錯系的一大堆 據統計高達八成
講難聽點 落點 超篩 倍率那些根本就垃圾好不好??拉雞!
講個好笑的:我們都以為 會唸到台大醫科應該都很聰明
很會生涯規劃 好不容易才考上 應當理所當然唸完六年沒錯吧?
你錯了!照樣不少唸的不順遂休學重考的
更不用說其他科系........
有緣看到此篇的 是你幸運
我這篇絕對可以讓你人生少走十年錯路
以上
--
--
這一篇文章值 257 Ptt幣
只是把名詞堆在這邊 自己超譯 學測考必修部
分 會沒教完? 乾脆說高中老師都在混 學生
多得是沒教完啊 你懷疑嗎?你懷疑嗎? 拿補習班來比的話高中很多老師都在混好嗎?一點也沒錯 另外 學習歷程你會乖乖花兩年半時間寫?你想騙誰??
自生自滅 學習歷程檔案也是兩年半累積來的
平常不做 面試前才在趕工 這也怪制度 建議
結論刪預算 學生沒補助
高中內容難度一定大幅增加正常的啊;國中真
有上這麼少?
國中三年1等分來算的話 高中三年理科大約20-30 文科15-20
份量大概3倍吧
笑死人,有人連學測只有高一範圍也不知道
這種垃圾話 你送給國教署中等教育組的人自己去聽吧! 自己收回去慢慢笑吧!
國中基礎不好哪能上的了高中課程,除非國中
4年然後高中2年反正高三內容通常都選修居多
吧
奇怪為什麼感覺酸的人都沒上過高中的感覺
,還是這些人都是更古早的人有代溝啊?
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒!怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀!會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀! 就算是貴族學校康橋,也有人唸私立大學呀!爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
台灣最大的問題是法律問題 割喉案根本無法治他們 這才是最大問題 沒辦法管學生 只要有辦法管學生2
八二法則,新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為 不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。 所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來, 正常的班級,你成績可以差一點但至少品行要正常, 不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來,不要去影響其他正常想上課的學生,2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你! 原文中抱怨的每個點![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受, 學生素質每況愈下,家長自以為是 上面的官員跟現場脫節,只會打高空 除了迎合家長,束縛老師,服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師,3
這我說過很多次了 台灣教改的學習對象是美國 造成的結果就是像美國一樣 好的更好 爛的更爛 而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端
37
[高中] [新聞]壓力大!高中生提案廢除學習歷程108課綱起每個高中生都要建置學習歷程檔案,本月初有學生在國發會公共政策網路參 與平台匿名提案,盼教育部廢除高中學習歷程檔案,三天就吸引5000人附議,達到附議 門檻。他說,此制導致很多學生花時間擔心沒內容可上傳,無法專注在課程學習上。學 習歷程內容也難證明自己實力,不如廢除,讓高中生自由探索跨領域事務,不必三年都 帶著壓力學習。![[高中] [新聞]壓力大!高中生提案廢除學習歷程 [高中] [新聞]壓力大!高中生提案廢除學習歷程](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/08/realtime/8711676.jpg&s=Y&x=23&y=0&sw=753&sh=502&exp=3600)
42
Re: [閒聊] 臺灣高中沒啥進路調查嗎?作為一個在第一線的老師,我分享一下現在高中端的現況 首先,有沒有志願調查? 有,而且十幾年前我在唸書的時候就有了 前提是如果高中有正常上輔導課的話 而且不是單純的我要選XX系填完就結案![Re: [閒聊] 臺灣高中沒啥進路調查嗎? Re: [閒聊] 臺灣高中沒啥進路調查嗎?](https://i.imgur.com/N0sVCXWb.jpg)
25
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告: : 而你提過很多次學習歷程 : : 據我所知,我身邊的家長都告訴我 :18
Re: [新聞] 學習歷程致壓力更大 兒盟:108課綱上路4108課綱的學習歷程檔案了解過就知道,就是在逼學生高一就決定好大學志願。 因為如果高一不決定好大學志願要怎麼準備學習歷程檔案的備審資料? 假設原本想要念土木,高三忽然想要念電機,發現課程表現完全沒有可以拿出來的怎麼辦? 高三的課業壓力可沒有時間給學生準備這些相關的備審資料,學測結束後過大概兩三個月就 要準備申請各校系了。1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦?前些日子,有家長向我埋怨說,考大學的指考又不見了,改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱,聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容,它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止![Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦? Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/07/realtime/12441437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
1
Re: [問卦] 國高中生補習很重要嗎?認真說,國中才補習太慢了。 但如果你認為只要有大學畢業證書,不在乎學校名稱。或是根本不在乎學歷,沒有大學也沒 關係。 那真的不用補習,甚至不用每天去上課,接受規律乏味的教學生態。 但如果你會在意大學讀的名稱,那高中讀的學校,就影響很大了。