PTT評價

Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 盧品皓 / 攝影 徐克誠 / 責任編輯 新聞中心 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價 驚呆駕駛
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看

: 規
: https://youtu.be/tFYRO64eLEc?si=7SYnytG7ujEGfNhg
: 高雄一名無照女騎士在路口未禮讓直行車,違規左轉遭撞倒在地,肇事責任比例高達七
: ,但在雙方進入調解程序後,女騎士卻提出高達 30 萬元的精神損失求償,讓只有一成
: 肇責的小客車駕駛感到相當錯愕。事發於 6 月 20 日高雄左營菜公路與左營下路口,
: 騎士除提出精神損害賠償外,還包括醫療費 7000 多元及工作損失 6 萬多元,總計求
: 金額達 38 萬 6000 多元。法界人士表示,只要有肇責,不論比例多寡,受損方皆可提
: 求償。
: 這起車禍發生時,一名婦人騎機車未禮讓直行車輛,直接催油門左轉,導致雖已踩煞車

: 汽車仍來不及煞停而撞上。女騎士先趴上引擎蓋,接著連人帶車倒地。汽車駕駛立即錄
: 存證,而女騎士的機車車殼破損,但她表示不用報警。汽車駕駛的媽媽表示,當下女騎
: 承認自己沒有駕照,擔心會被開罰 2 萬 4000 元,請求不要報警。讓她感到傻眼的是
: 肇責比例明明是對方七成、自己是一成五,對方卻開口求償 30 多萬元。
: 汽車駕駛的媽媽進一步指出,後來發現這名女騎士有多筆酒駕紀錄和事故罰單,因此懷

: 是否為蓄意行為。而當事女騎士則強調自己因車禍已有兩個月無法工作,並秀出從膝蓋
: 紮到小腿肚的傷勢,仍可見瘀青,走路仍不穩。她表示求償金額是由法律扶助計算出的: 39 萬多元,並反問為何要故意製造車禍讓自己兩個月無法生活。
: 值得注意的是,這名 57 歲的女騎士雖無照,卻仍在事故後繼續騎車。雙方關於賠償問

: 已談判兩個月仍無法達成共識。律師李茂增解釋,精神損害賠償的計算通常會衡量被害
: 的傷勢以及雙方的社經地位和收入等情況。他指出,只要發生交通事故,受損方都可提
: 精神損害賠償,且只要對方有肇責,就能提出賠償請求。若雙方無法達成協議,最終將
: 法院審理決定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/local/2980853
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶

: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


如果有保第三責任險,過程大約是這樣:

XXX保險員,我這邊有個狀況請您處理ㄧ下,
然後等業務找您簽名。

然後….就沒了….

保險公司會給予傷者合理的賠償(公定價)

對方要提告?
歡迎,請快點安排。

過失傷害可易科罰金,
最多6個月,易科最高15萬,
然而…判15萬的機率微乎其微,
而對方要求的賠償可能只剩4分之一,
在他面前把罰金交給國庫羞辱他。

有案底?
五年後清除,
況且不靠良民證吃飯。

保第三責任真的很丘嗎?
是的!
真的很丘!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.74.50 (臺灣)
PTT 網址

blackhippo 09/07 14:12不是車體險才丘嗎?

車體也是第三責任呀~ 第三責任有分保自己跟保別人, 保別人真的很便宜, 建議要保。

※ 編輯: computerqqq (116.59.74.50 臺灣), 09/07/2025 14:14:45

mopepe5566 09/07 14:15我保超額一千萬,一年保費1千塊

mopepe5566 09/07 14:15律師費十萬,保費400塊

mopepe5566 09/07 14:15遇到機掰的,讓律師去

ev331 09/07 14:17為什麼這麼便值 一千萬才保一千元

blackhippo 09/07 14:17喔..你是要處理對方受傷.那的確是第三

blackhippo 09/07 14:17責任..我上次要處理我車子被撞沒車體

blackhippo 09/07 14:18險對方也沒保第三搞得我超麻煩

mopepe5566 09/07 14:19第三責任險拉到最低

mopepe5566 09/07 14:19再加超額一千萬,保費便宜又高保障

berryc 09/07 14:227成:1成5 所以還有1成5的責任是誰的?

Cnote 09/07 14:22請問原PO是保哪一間的第三責任險呢?

Cnote 09/07 14:23現在有很多第三責任都是把"無照"除外不保了

人受傷跟有沒有駕照沒有關係, 因爲是保「人」。

※ 編輯: computerqqq (111.80.35.234 臺灣), 09/07/2025 14:26:40

s505015 09/07 14:27好顯我這次是乙式+第三方責任

holsety 09/07 14:27之前不是有個後車撞前車的也是大開口

heatlion 09/07 14:29第三人主要還是對別人 車體是自己車體

heatlion 09/07 14:31有受損可以請保險代位與對方談 防對方

heatlion 09/07 14:31沒保第三人

heatlion 09/07 14:33遇過被後車撞 兩手一攤說沒保險

junsport 09/07 14:39新聞中這老女人哪有什麼羞恥心,羞辱她

junsport 09/07 14:39?哈

berryc 09/07 14:45酒駕可以不賠,無照不行嗎

berryc 09/07 14:45我指保險公司不賠

KONAMI 09/07 15:13那個無照指的是我方吧

dferww55 09/07 15:17無照不賠指的是己方駕駛人吧

dferww55 09/07 15:19不是對方,對方只看肇責,有肇責就會賠