Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊
※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 盧品皓 / 攝影 徐克誠 / 責任編輯 新聞中心 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊價 驚呆駕駛
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版
: 規
: https://youtu.be/tFYRO64eLEc?si=7SYnytG7ujEGfNhg
: ,但在雙方進入調解程序後,女騎士卻提出高達 30 萬元的精神損失求償,讓只有一成五
: 肇責的小客車駕駛感到相當錯愕。事發於 6 月 20 日高雄左營菜公路與左營下路口,女
: 騎士除提出精神損害賠償外,還包括醫療費 7000 多元及工作損失 6 萬多元,總計求償
: 金額達 38 萬 6000 多元。法界人士表示,只要有肇責,不論比例多寡,受損方皆可提出
: 求償。
: 這起車禍發生時,一名婦人騎機車未禮讓直行車輛,直接催油門左轉,導致雖已踩煞車的
: 汽車仍來不及煞停而撞上。女騎士先趴上引擎蓋,接著連人帶車倒地。汽車駕駛立即錄影
: 存證,而女騎士的機車車殼破損,但她表示不用報警。汽車駕駛的媽媽表示,當下女騎士
: 承認自己沒有駕照,擔心會被開罰 2 萬 4000 元,請求不要報警。讓她感到傻眼的是,
: 肇責比例明明是對方七成、自己是一成五,對方卻開口求償 30 多萬元。
: 汽車駕駛的媽媽進一步指出,後來發現這名女騎士有多筆酒駕紀錄和事故罰單,因此懷疑
: 是否為蓄意行為。而當事女騎士則強調自己因車禍已有兩個月無法工作,並秀出從膝蓋包
: 紮到小腿肚的傷勢,仍可見瘀青,走路仍不穩。她表示求償金額是由法律扶助計算出的: 39 萬多元,並反問為何要故意製造車禍讓自己兩個月無法生活。
: 值得注意的是,這名 57 歲的女騎士雖無照,卻仍在事故後繼續騎車。雙方關於賠償問題
: 已談判兩個月仍無法達成共識。律師李茂增解釋,精神損害賠償的計算通常會衡量被害人
: 的傷勢以及雙方的社經地位和收入等情況。他指出,只要發生交通事故,受損方都可提出
: 精神損害賠償,且只要對方有肇責,就能提出賠償請求。若雙方無法達成協議,最終將由
: 法院審理決定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/local/2980853
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
如果有保第三責任險,過程大約是這樣:
XXX保險員,我這邊有個狀況請您處理ㄧ下,
然後等業務找您簽名。
然後….就沒了….
保險公司會給予傷者合理的賠償(公定價)
對方要提告?
歡迎,請快點安排。
過失傷害可易科罰金,
最多6個月,易科最高15萬,
然而…判15萬的機率微乎其微,
而對方要求的賠償可能只剩4分之一,
在他面前把罰金交給國庫羞辱他。
有案底?
五年後清除,
況且不靠良民證吃飯。
保第三責任真的很丘嗎?
是的!
真的很丘!
--
不是車體險才丘嗎?
車體也是第三責任呀~ 第三責任有分保自己跟保別人, 保別人真的很便宜, 建議要保。
※ 編輯: computerqqq (116.59.74.50 臺灣), 09/07/2025 14:14:45我保超額一千萬,一年保費1千塊
律師費十萬,保費400塊
遇到機掰的,讓律師去
為什麼這麼便值 一千萬才保一千元
喔..你是要處理對方受傷.那的確是第三
責任..我上次要處理我車子被撞沒車體
險對方也沒保第三搞得我超麻煩
第三責任險拉到最低
再加超額一千萬,保費便宜又高保障
7成:1成5 所以還有1成5的責任是誰的?
請問原PO是保哪一間的第三責任險呢?
現在有很多第三責任都是把"無照"除外不保了
人受傷跟有沒有駕照沒有關係, 因爲是保「人」。
※ 編輯: computerqqq (111.80.35.234 臺灣), 09/07/2025 14:26:40好顯我這次是乙式+第三方責任
之前不是有個後車撞前車的也是大開口
第三人主要還是對別人 車體是自己車體
有受損可以請保險代位與對方談 防對方
沒保第三人
遇過被後車撞 兩手一攤說沒保險
新聞中這老女人哪有什麼羞恥心,羞辱她
?哈
酒駕可以不賠,無照不行嗎
我指保險公司不賠
那個無照指的是我方吧
無照不賠指的是己方駕駛人吧
不是對方,對方只看肇責,有肇責就會賠
3
灣灣的賠償是這樣 你一成五肇事 對方七成 但是對方受傷求償一定你高 接下來就是以刑逼和 提告過失傷害 不是對方高於五成 是他要賠你 你不用賠他![Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊 Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
4
實際上不會,保險公司只會給法定的,像強制險兩百萬那種 其他等法院判,原因收保戶錢然後出事不賠半毛是理賠的最高目標 收錢就要賠償保險公司早就倒光了 再說被告的是保戶被關的是保戶,與保險公司無關 保險公司會直接賠的基本就是那種沒人受傷的財損,出示維修單據6
這種倒霉的意外車禍筆錄啊, 建議你各位別亂做 應注意而未注意惡法就很高機率避免 乖,跟我記住以下幾點 記住一個大原則:你有保持安全距離,沒有超速,有注意到,有試著反應,對方違規。都6
都沒用啦, 建議各位事故發生時一定要讓自己受傷 挫傷, 撕裂傷, 擦傷......隨便啦, 想辦法受傷就是了 因為事故最大的麻煩是受傷方以行逼民的問題 如果對方受傷你無傷就注定被刑法咬得死死的 因為過失傷害哪怕你只有10%責任都是過失成立6
看來我只能來教大家暗黑心法了 台灣這個大車撞小車 一定大車輸的潛規則 也該覺醒一下了吧 簡單講
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院64
[問題] 車禍過失傷害判多久?嗨,遇到車禍, 調解了五次感覺是和解不了了 想先了解行情,有個心理準備... 希望版上前輩們分享自身或身邊人的經驗 感覺有點跑偏了,我主要是想問案例![[問題] 車禍過失傷害判多久? [問題] 車禍過失傷害判多久?](https://i.imgur.com/Jk20I40b.jpeg)
20
Re: [閒聊] 有關機車保險 第三人保低 超額保高今年有跟原po文中某家保險公司交手 兩機車車禍,我停止車被追撞受傷,初判表無肇事因素, 後因軟組織傷害遲遲無法痊癒就醫約半年 (中西醫都有,皆健保無自費項目); 因對方態度消極提告,對方反告我過失傷害, 做筆錄時警察透漏是保險公司教他告我。![Re: [閒聊] 有關機車保險 第三人保低 超額保高 Re: [閒聊] 有關機車保險 第三人保低 超額保高](https://i.meee.com.tw/tw0LLxZ.jpg)
9
[問卦] 原來碰上無照駕駛我方保險不理賠無照駕駛保險不賠? 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此,即便我方車輛有投保任意險,如車體險、第三人責任險等,但對方車輛駕駛人未領有駕照,保險公司是不會賠償的哦! 請特別注意,即便任意險無法理賠,我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失,包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等,向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上![Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題 Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題](https://img.youtube.com/vi/gDBZ0R8abmY/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [理賠] 車禍 理賠問題你這邊提到一個很重要的日期,車禍發生後的半年。 刑法284條過失傷害罪的追訴期是半年,如果半年內不能提出求償金額建議先提告肇事者 。如果對方保全險負責賠償的是保險公司,肇事者被告會給保險公司壓力,不然未來求償 會很不利。 —1
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬![Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗 Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/YzE791Rb.jpg?fb)