Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬　無照女騎士調解喊

※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言：
: 這種倒霉的意外車禍筆錄啊，
: 建議你各位別亂做
: 應注意而未注意惡法就很高機率避免
: 乖，跟我記住以下幾點
: 記住一個大原則：你有保持安全距離，沒有超速，有注意到，有試著反應，對方違規。都: 是they的錯。你是聖人。
: 警方問：你怎麼會撞上去，是不是沒注意前車呀
: 回：沒注意到啊(X)
: 回：他突然跑出來，我來不及反應（X)
: 正解：我”有注意到”，我”也盡力想要煞車或是避免撞上”。
: 警方問：是不是當時太快，來不及反應？
: 回：我開太快，還不及煞車或反應（X)
: 回：他突然跑出來，我來不及反應（X)
: 正解：我”有依規定速度行駛”，但對方違規或轉向太突然，讓我反應不足。
: 警方：你有沒有保持安全距離？
: 回：我有保持合理距離，但對方突然變換，讓原本安全距離瞬間不足。
: 警方：你是不是沒有看清楚路況？
: 回：我有注意路況，才會立刻煞車／閃避，只是對方行為太突然，事故仍發生。
: 警方：要不要你先承認部分責任比較快？
: 回：「希望依現場事實和證據判斷，若需要調閱行車紀錄器或監視器，可以一併確認。」
都沒用啦, 建議各位事故發生時一定要讓自己受傷
挫傷, 撕裂傷, 擦傷......隨便啦, 想辦法受傷就是了
因為事故最大的麻煩是受傷方以行逼民的問題
如果對方受傷你無傷就注定被刑法咬得死死的
因為過失傷害哪怕你只有10%責任都是過失成立
雙方都受傷, 那談判的基準點就都是刑法了

行人=> 想辦法倒地地上嚕一嚕, 有個破皮好談判
騎車=> 不管你技術多好, 倒車隨便狀個瘀血, 車倒好一點不要傷太多
開車=> 嘴巴咬一下流點血, 事故衝擊導致嘴內出血

我親身案例, 對方縫兩針要價三十萬
連警察都說三十萬要斷手斷腳耶, 你怎麼碰到這種的
可是因為我轉彎對方直行, 所以他也跟我說我一定有肇責
最後進調解, 保險也說三十萬不可能, 我們願意賠一萬五
最後拉拉扯扯賠了大概八萬, 保險全賠

對, 兩針就可以賠八萬了, 還不包含雙方車體都是我保險包
對方機車大概兩萬多, 我汽車快三萬多, 不賠車就是你過失傷害又沒誠意
單方過失真的很麻煩, 沒受傷那方根本談都不能談

所以不要覺得我說幹話, 想辦法讓自己受傷才是公平談判的起點

--