Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?
※ 引述《container20 (Leo)》之銘言:
: 目前在新加坡生活工作了3年多快4年
: 拿到PR了 考慮日後要不要放棄台灣國籍
: 轉拿新加坡公民
: 個人這幾年下來覺得新加坡成功的原因
: 大概有以下幾點
: 1. 歸功於政府的HDB政策 讓新加坡國民人人幾乎無痛低成本買得起房子
: 2. 發展產業轉型成功
: 金融 物流 化工 醫療 科技
: 均衡的重點產業都有所成長
: 不像香港過度依賴金融業
: 3. 守法治重合約精神 加上低稅
: 使新加坡成為外資投資轉進東南亞的首選
: 帶來大量的外國投資(含洗錢)
: 4. 吸血外國人 補貼新加坡國民
: 雖然新加坡所得稅低 無遺產稅
: 但外國人在新加坡生活需要付出的成本最高
: 買房要高額印花稅 教育等等也得付
: 比新加坡PR跟國民高很多的成本
: 其中對一般人民最重要的應該是房屋政策
: 新加坡的政府房制度帶動經濟的正向循環
: 且創造了很多發展民間經濟的動能
: 新加坡政府房的優點:
: 1.負擔成本極低, 一對夫妻大概每月背台幣3萬左右的房貸 就可以負擔政府的三房組屋: , 新加坡平均家庭月收入大概台幣20萬多 剩下的收入可用於教育 娛樂 投資等等 帶動: 新加坡民間投資 也不少新加坡人到處投資東南亞 創造更多的GDP
: 2. 租金回報率極高 甚至轉手能產生大量現金流
: 一套3房式的組屋
: 靠近地鐵站區域一個月租金可到台幣7-9萬水平 扣掉房貸部分每個月還有不少正向現金流: 轉賣房屋時候又可以賺一筆差價
: (三房組屋轉手基本賺500-1000萬台幣)
: 所以政府房等於是新加坡政府送人民的好幾桶金
: 當然出租跟轉賣也是有一些限制規則就是
: 在種種合理的制度跟有效的執行下
: 新加坡的競爭力跟人均收入才能一直不斷的提升 達到世界各國前段班的地位
: 馬來西亞的地理位置其實比新加坡更好
: 是真正的麻六甲主人
: 腹地又大
: 但這幾年發展下來的差距 有目共睹
是的新加坡真的超爽
買房便宜<====喔不 我不喜歡這樣形容
買房便宜聽起來好像是 你買了一間不值錢的房子 但這不是事實
正確的說法應該說
「房子是不便宜 但政府幫你出一半的錢 所以你買下來就是5折變便宜了」
至於有價值的東西 不會因為「沒有地」 而變得沒價值
沒價值的東西 也不會因為「有地」 而變得有價值
台灣人一直很在意有沒有地 但事實就是多數台灣人的家根本就不值錢 也沒組屋值錢
拿出去出租 也租不到幾個錢
除非你是少數囤房大王 買個10間 租金大概才跟2間新加坡房子抗衡而已
地是國家的 但國家要讓你爽 願意把房地產利益釋放給你 你就會很爽
因此你pr 被割是可逆的 等拿到公民 把二手HDB高價賣掉 改買全新屋 一樣套出差價
沒損失
--
因為人家央行不像台灣央行搶人民的錢
可是新加坡不能飆車很難受欸
人家的官員為人民著想 台灣高官為自己
口袋裝滿
一起爽跟自己爽的差別
新加坡可以騎機車上國道欸?
新加坡這麼好,怎麼出生率還低成這樣?
有人不知道台灣生育率輸新加坡耶 嘻嘻
國家要強大 要先讓人民強大 這是常識
當然知道啊,但是新加坡這麼頂級,出
生率還這麼低到跟臺灣當朋友
那出生率是不是就跟所得、房價沒關係?
魯蛇也只是在找藉口而已
肯亞這麼爛 為什麼出生率還這麼高? 你的邏輯真的要重修了 只看自己想看的 出生率的確跟爽度沒太大關係 台灣過得不怎樣 出生率低 肯亞過得不怎樣 出生率高 本來就沒太大相關性
※ 編輯: HAPPYISCASH (146.70.192.182 新加坡), 04/28/2024 00:03:31所以就沒關係啊,SO?
你懂玩
爆
首Po 1980年代 當時台灣和新加坡還被合稱為亞洲四小龍 但是經過了30~40年 台灣人均所得現在似乎看不到新加坡的車尾燈了 以前台灣某官員還笑稱新加坡是"鼻屎大的國家" 雖然台灣土地面積與人口都贏新加坡 但是最後經濟卻遠輸新加坡7
就吃他們的地理位置好ㄚ 中轉各種 海空運 每個都抽 媽的34
目前在新加坡生活工作了3年多快4年 拿到PR了 考慮日後要不要放棄台灣國籍 轉拿新加坡公民 個人這幾年下來覺得新加坡成功的原因 大概有以下幾點7
討厭國民黨但是幫國民黨說個話 新加坡向台灣借鑑和學習的時候 剛好是國民黨執政時期 那時候新加坡人均只小勝台灣一點 但是礙於國土小資源少4
新加坡真正向上串升 拋開亞洲其他三小龍的時間點 不是在2000年 是在2004年 也就是sars後 也正是李顯龍上台 全面執行產業轉型的時候 不然在2004年以前 新加坡其實就是跟亞洲四小龍同等級的國家 也拉不太開差距 2004年之前的新加坡 就只是東南亞的香港 金融業佔據大量的主流行業 直到2004年李顯龍上台後 準備執行產業多元化13
成也中小企業 敗也中小企業 台灣太多沒競爭力的公司了 外國公司做的是產品 我們做的是代理 人家做研發6
你知道新加坡大量開放外勞嗎? 盡量壓低他們薪水 不給他們國籍 時間到就趕走 這樣這樣就不會佔用到本國的社會福利 還能讓大家生活成本降低 大家都有年輕新鮮又便宜的奴隸用 然後高薪的留給本國做
28
Re: [問卦] 新加坡33坪三房老公寓月租要9萬?很爽的是 我新加坡朋友花1000萬買國宅 後來全家出國工作 於是把國宅出租 月租金9萬 請問台灣1000萬的房子租金可以收多少? 頂多3萬 人家1000萬的房子 一年可以收108萬租金11
[問卦] 新加坡每個人都能買到便宜的房子嗎?聽說新加坡房子很便宜租金又高 我是想買越多賺越多 新加坡便宜的房子怎麼可能夠每個人的需求 就算一人一間好了 有這麼多便宜房子給所有新加坡公民買嗎? 如果沒房住要租可是很貴的 一般人光負房租就很辛苦 好羨慕他們都有便宜房啊 如以讓臺灣政府這樣做臺灣政府的效率9
Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............日本哪是居住正義 別唬爛了 居住正義至少要符合幾個點 1.買房容易 相較於該國所得 2. 房價會增值 而且要增值很多 3.把房出租後 租金要非常高 讓屋主可以快速回收頭期款8
Re: [新聞] 新加坡房租漲幅多驚人?租屋族苦喊「世新加坡人是 「租不起房 買得起房」 先講結論: 基本上「房屋自有率高」的國家 「住宅租金越高越好」(商用租金不含在內) 人民越爽 開頭先給你 新加坡國家發展局講的一段話 [新聞] 新加坡成亞太租金增幅最大國家、香港卻跌至新低牽動兩地租金 ...6
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅看了一串講地上權的理論 發現 台灣的地上權理論 什麼價值隨時間遞減 放在台灣看 很符合現實 但是你這些理論拿到國際上的地上權國家來看 根本就失效 香港:一般私有房屋多為70年產權6
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值- 這個要以正視聽一下 新加坡的組屋是地上權 台灣幾乎都是永久私人產權,有土地權狀的 這不是同一種商品 如果要說地上權房子,台灣也找得到很便宜的產品
1
Re: [問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病?扯繼承的真的是韭菜 我們講一整個社會多數的情況 台灣70%的人只有一屋 如果不自己買 要繼承 多數人就是只能等自己老爸老媽掛掉 這時候你老婆都停經了 媽的你才繼承得到4
Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?推 thbygn98: 不喜歡,簡直智障。繳稅給國家國家低價 61.230.20.225 07/06 19:00 → thbygn98: 收購土地,然後再繳租金給國家 61.230.20.225 07/06 19:00 這人在搞笑什麼??????? 一副搞不清楚遊戲規則的樣子 台灣的所有權你仔細比一比 就知道絕大多數完全沒有比新加坡組屋有價值 首先怕你們的理解力太低 我會大致把組屋分為兩種1
[問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?我看到好幾隻哥布林 打新加坡組屋公宅的點是:「台灣年輕人等繼承 就好了 根本不用買房 反觀新加坡組屋可 以嗎」 笑死 新加坡組屋當然可以繼承
爆
[爆卦] 地震爆
[地震] 地震爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來90
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞53
[爆卦] 地震50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???24
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事23
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?23
[問卦] 今天知道公務員沒加班費是被拿去做公關