PTT評價

[問卦] 興富發中捷跟薩利機長問題一樣?人性反

看板Gossiping標題[問卦] 興富發中捷跟薩利機長問題一樣?人性反作者
b777300
(su35s)
時間推噓 2 推:10 噓:8 →:34

興富發中捷跟薩利機長的問題一樣嗎?人性反應時間?

薩利機長迫降事件中,要求人性反應判斷時間要35秒?

然後花費約2分鐘成功迫降到哈德遜河,史稱哈德遜河奇蹟?

問題起因,航道上有太多加拿大雁,所以開始驅趕加拿大雁?




興富發中捷事件中,捷運工作人員有多少人性反應時間?

13秒?

13秒內如果沒有從興富發吊塔掉落砸到軌道上的震驚中恢復,並意識的問題加上採取正確反應,一切就都會來不及?

那我是不是可以反過來問,如果覺得13秒的反應時間充足,那興富發的工作人員是不是有更多的反應時間?

為何沒有即時的反應?


畢竟問題的起因是興富發的吊塔墜落不是嗎?

中捷只是間接反應不及?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.63 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird5566 05/14 10:56

okokok0410 05/14 10:57政治問題 問大公主啊

TCLanLanLu 05/14 10:58媒體就是配合洗阿

rb79 05/14 10:59根本問題還是為何塔吊吊臂會掉下來

bxc 05/14 11:02我就問機長薪水多少

薩利事件中,有找幾十個機長來模擬都失敗

jt13 05/14 11:02要在短短13 秒做出超人反應根本都是馬後炮

jidytri815 05/14 11:03議員現在連叫119都在檢討了 你覺得呢

※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/14/2023 11:04:39

z80520xx 05/14 11:03我就問保安多少錢

heavensun 05/14 11:07批評隨車員是上帝視角

iversones 05/14 11:07馬後砲 政治人物很厲害

heavensun 05/14 11:08你是已知道有吊架掉下 想13秒反應

meatbear 05/14 11:09塔綠班議員就在做他們擅長的事

heavensun 05/14 11:10問題是中捷系統設計問題 中捷也說會改

zone0016 05/14 11:10哥,電影不要當成真實事件來看好嗎

呃...那個是照真實事件完全拍攝的喔

stanleyiane 05/14 11:11台中又沒有河可以降落,改成高雄還

※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/14/2023 11:13:08

kenike 05/14 11:12問盧媽啊

zone0016 05/14 11:13現實薩利機長無法返航不是因為反應時間

雙發故障+高度不足,放心啦我知道,本行的,但是NTSB一開始無反應模擬是有成功返場 的

※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/14/2023 11:16:04

meatbear 05/14 11:14現實也有調查機長是否能夠回到機場 只

meatbear 05/14 11:14是FAA沒電影演的那麼機車

zone0016 05/14 11:14是因為它執行雙發失效重啟程序...

這是固定流程,他必須執行,不然就是失職

meatbear 05/14 11:16就是薩利當下直接返回機場是可以 不過

meatbear 05/14 11:16現實FAA並沒有特別糾結在這點上

※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/14/2023 11:18:48

netboy789 05/14 11:17連自己有斷電裝置都不知道

erowii 05/14 11:21所以人不可靠啊,捷運應該要能自動判斷前

erowii 05/14 11:21面有障礙物不發車或者自動煞車

zone0016 05/14 11:23其實重啟是兩萬呎以上適用,當時沒類似s

henry9 05/14 11:25大公主是台中市長嗎?笑死

zone0016 05/14 11:26op,有也沒有類似訓練

zone0016 05/14 11:27當時航空界認為起飛階段雙發失效機率很

zone0016 05/14 11:28低,就跟吊車掉到軌道上一樣

biore45 05/14 11:30推 也想起太魯閣號事件只有短短幾秒鐘的

biore45 05/14 11:30反應

ChungLi5566 05/14 12:19不一樣的case不用拿來比喻 比不下去

wsxwsx77889 05/14 12:20你怎應該問塔吊那個快掉下來怎麼不

wsxwsx77889 05/14 12:20甩一下砸在建物上

hosen 05/14 12:23沒有人敢問吊臂怎麼掉下來的

eyesg 05/14 12:25吊車吊下來那個以後是不是要規定要有工安

eyesg 05/14 12:25演習 個新建案就要有一次人命關天

eyesg 05/14 12:25 年年出意外的千人工安單位 要演習很正常

eyesg 05/14 12:25吧?

u4m06 05/14 12:45所以現在就是在檢討中捷沒有緊急停止鈕 還

u4m06 05/14 12:45有sop問題啊 不然下次遇到 有1分鐘也不一定

u4m06 05/14 12:46阻止得了

azxswqa 05/14 13:15不要再扯13秒明明就一堆環節出錯

fulongb210f 05/14 14:19無瑕疵的反應狀態不合理。吊臂掉落才

fulongb210f 05/14 14:19是不應該存在

gueswmi 05/14 14:30系統秀斷電error 進行排查斷電步驟

gueswmi 05/14 14:30哪個議員出來跟我說 這是不正確的行為?

gueswmi 05/14 14:32一堆馬後炮 看標準答案作答 有意義?

gueswmi 05/14 14:33喔 不是標準 是偷看答案在坐時光機解題

keane9112 05/14 15:11??? 一個在空中 一個停止有人看見還發

keane9112 05/14 15:11一個已經在空中飛了