Re: [爆卦] 陳智菡fb

berryc 09/10 17:10反正傻鳥把"兒童醫院"扛出來坦就無敵啦

crazydj 09/10 17:11長庚：我蓋個新北101也不違法吧^^

berryc 09/10 17:11特權疫苗也是一樣,不要攻擊醫護人員!人家

berryc 09/10 17:11很辛苦

sdtt 09/10 17:11青鳥：圖利！圖利！阿~~是小智喔，那沒42~

cliff9350814 09/10 17:12我就問鳥鳥們 因為是醫院 容積率就

su4vu6 09/10 17:12好啦 你先找出兩個完全一樣的司法程序案子

cliff9350814 09/10 17:12可以亂搞嗎

su4vu6 09/10 17:12再來談 甚麼 完全不同

dark0224 09/10 17:12勇敢點把小智障押起來查金流

MikeyWill 09/10 17:12你說的專家是換掉反對的跟找沒經驗的嗎

LMGlikeshit 09/10 17:13不合你意就是偏頗

rq654 09/10 17:13京華城就有人收錢啊 收錢的就是貪汙 不辦?

rq654 09/10 17:13最多也只能說柯沒涉案而已 京華城就該辦啊

MikeyWill 09/10 17:14今天不就是那些會議有問題

MikeyWill 09/10 17:14持反對意見的都被忽略或換掉

dereklin0 09/10 17:14邪教不容質疑

DuvetLain 09/10 17:14京華城目前沒有關聯的行政人員收錢的

DuvetLain 09/10 17:14證據

crazydj 09/10 17:15就連彭振聲的金流也還不能確定是京華城給

crazydj 09/10 17:15的~

sunday123 09/10 17:15唷～原來是這方面的專家呀

DuvetLain 09/10 17:16目前只有關切案子的議員其基金會有爭

DuvetLain 09/10 17:16議企業的捐款

logoaj 09/10 17:25法院判決書內沒說吧

bndan 09/10 17:33京華城收錢的人到議員喔 還是又一個馬記者

bndan 09/10 17:33又什麼新的收錢資料? 喔對了 現在檢調都說

bndan 09/10 17:34偵查不公開 另開洩密案了喔 XD

bndan 09/10 17:35應該不需要解決議員收錢和政府官員收錢意義

bndan 09/10 17:35不同吧? ^釋 打錯字

aiggkimd 09/10 17:44綠能你不能

alex2009 09/10 17:52白蓮教徒網軍氣噗噗 又在玩轉移焦點的

alex2009 09/10 17:52手法了

HAYABUSA1207 09/10 18:20市長一句話250%→450% 真給力

HAYABUSA1207 09/10 18:21560%→840% 花了44億買容積，達成3

HAYABUSA1207 09/10 18:21項成就：違法圖利

whatjim01 09/10 18:38所以”承諾”是對一家還是很多家，

whatjim01 09/10 18:38不查一下嗎？

Lwane1l1l 09/10 20:03嘴臭青鳥會來噓你