Re: [新聞] 拒絕藍白用核電綁架台灣 民進黨列7大說

繼續騙阿~~

: 拒絕藍白用核電綁架台灣 民進黨列7大說帖闢謠
: 2025/08/18 17:31
: 〔記者陳昀／台北報導〕823核三重啟公投在即，民進黨今列出7大說帖指出，能源真相只: 有一個，請國民黨、民眾黨別再造謠，用核電綁架台灣的未來；面對國民黨與民眾黨主席: 黃國昌拚命護航的政治性公投，民進黨要一次說清楚，核電不僅不是國際趨勢，而且發電: 成本根本不便宜、在戰爭中更可能成為戰略攻擊目標。
: 民進黨指出，首先核電不是國際趨勢，而是國際難題，日本志賀二號機在2024年能登半島: 大地震後，重啟增添變數；敦賀二號機因活斷層疑慮，重啟被否決；柏崎刈羽六、七號機: ，地方反彈、反恐設施不足，重啟仍有阻礙。核安問題、地方反彈，哪有國民黨說的那麼: 簡單？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

志賀 這是他的下面
https://imgur.com/a/ZygaCwL
目前都開挖了都判斷是死斷層 安檢都過了
結果能登大地震 超大地震所以追加安檢
但是超大地震下 這些斷層沒有滑動跡象 又證明了安全

柏崎刈羽6、7
裝了燃料棒 在熱試車 東電拚冬天前再起
https://news.yahoo.co.jp/articles/a69a715405ae8c960a0954ca52aad9917e9e6b43

至於敦賀確實如同上述說了 因為斷層疑慮再啟被打槍
那你了解發生什麼狀況嗎?
敦賀原發
https://bigissue-online.jp/archives/11872
確實因為斷層 最近再啟動被打槍
好的我們來看圖
旁邊有一條浦底斷層 確定是活斷層 沒事 當初補強有考慮到他
底下的 D 斷層 在當初建的時候就確定是死斷層 沒事
那 ..... 怎麼會因為斷層被打槍了勒?
問題就是 D斷層上面 有一條小~~~條K斷層
這次挖掘勘驗 被認定沒有挖完全 只挖了邊邊 不能斷定斷層死活
那 K斷層如果是活的 代表有影響D斷層的可能
所以安檢被打槍
但是可以複驗 現在在開挖要求補考了
簡單講 就是 活斷層(旁邊長條浦底) 死斷層(底下D)都考慮進去建物抗震了
但是上面K斷層 不能是薛丁格的斷層

: 第二，核電根本不便宜，美國加州核電廠僅延役5年，貸款加上運轉成本超過新台幣4300: 億，等於每度電成本超過4元，更別提黃國昌要「挖一座玉山」埋核廢料，花費難以想像: 、核安風險更驚人，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本 2023年電價大漲
https://share.google/t5OWuxiyNefv0vOfG
這是2023日本俄烏戰爭後撐不住調漲的價格表
在日本政府補助降低漲幅之下的狀況
其中開了一部核電機組的四國電小漲
九州（4部）和關西（7）不僅沒有漲，還比"戰爭前便宜"

日本 九州、關電(21、22日幣/度) 現在電價 民生跟台灣差不多
工業(加上綠電稅) 比台灣便宜 <台積電講的
這還不考慮他們的所得

: 第三，停電不是缺電，是電網事故，台灣停電多來自小動物或設備故障，解方是強化電網: ，偏偏民眾黨卻在阻擋行政院 200億元電力韌性計畫。
第四，高核電國家，電價更高，法
: 國核能佔比65%，電價高達每度7~9元，台灣平均不到3元，屬全球低檔，台電虧損主因是: 燃料暴漲，不是綠能。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民進黨有臉嘴法國?
https://imgur.com/H78e5Yg <電價
可以看到 就 2022年飆高
因為那年夏天核電大修 + 河水溫度高 + 戰爭
過了那年就正常了

另外 你知道法國正常年是撐起半個歐洲電力嗎
https://imgur.com/a/5Y4so9t

法國為中心繞一圈 左邊英國開始順時針
左上比利時 上 盧森堡 右上德國 右邊瑞士 右下義大利 左下西班牙
當然 比利時、盧森堡沒用那麼多電 德國自己也賣了很多電給周圍
(去丹麥這邊)

圖上就是正常年 核能正常發揮的時候
法國就是撐起了半個歐洲供電
這就是為什麼
德國、義大利可以非核 (結果這兩國開始鬆動了)
英國 可以非煤
遠一點(圖上沒有) 丹麥、葡萄牙再生比例能那麼高

就算異常年
https://postimg.cc/HV1xR4gS
如果不用養 非核的義大利 也只要進口一點電就夠了

還有這張
https://postimg.cc/DWqLMpLS
從上到下是日本 加拿大 美國 英國 法國 德國 義大利
就只有法國 發電組成是12%的化石燃料
還養其他各國 電價還是比人家便宜
你拿什麼指責法國電費貴?

: 第五，戰爭中，核電最脆弱，烏俄戰爭已證明，核電廠會成為戰略攻擊目標，一旦受損，: 不只停電，還可能引爆核災，真正能保護台灣安全的，是分散式再生能源。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你再分散式阿
結果實際結果是 全世界最大的燃煤電廠(台中)
最大的燃氣電廠(大潭)
我不懂 你是集中還是分散 你搞得我好亂啊~~~

第六，台灣要
: 發展AI不缺電，2025年新增裝置容量 481萬瓩，遠超過核三2號機的95萬瓩，到2033年台: 灣電力淨增加1786萬瓩，足以支應AI與高科技需求，台灣供電吃緊的時代，是前總統馬英: 九主政時期，不是現在。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
缺電 非常缺
法定不是你說的6% 是 15%
https://service.taipower.com.tw/tpcjournal/article/1233

還記得 台電曾董 + 郭部長 +卓院長 +賴總統都再三保證的
今夏備轉 夜尖峰 保七 (7%)嗎?
但是另一方面 當開啟大林、興達 等沒有執照退役機組時 卻說
6%緊急使用 不需要執照
而這些機組就差不多3%的發電量

那問題來了....
如果保七一開始計算沒有算進這些退役機組 是用於緊急救命的
那只要開啟機組 就代表你保七承諾破功
除了這些官有承諾破功的政治責任外 不就代表台灣當時只有4%左右備轉?這還不缺電?

反之 如果一開始計算保七包括這些退役機組
那不就代表關掉穩定的核三
政府連法定15%一半 那麼卑微的目標都要靠這些退役、沒有執照的燃煤機組
(其實還有試運轉的大潭9、協和燃重油 這些汙染、黑數電廠)
這還不缺電 什麼是缺電?

: 最後，民進黨強調，阻擋存放核廢料的，就是國民黨，國民黨與黃國昌說「放在廠內沒問: 題」，但國民黨執政的新北市，為了躲核廢料，前後駁回13次台電的送審，核一的乾貯設: 施卡了11年。當年不敢承擔，現在卻說「放廠內沒問題」？國民黨不敢做的事，憑什麼要: 屏東人承擔？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以 核三就算要退役 要不要乾儲?
順便鞭一下 你以為我們很喜歡阿猴的"歲月靜好"?
前半期卻是 朱 + 阿猴退件
問題是 台電自己後面也沒有再送件 兩邊都在搓 現在互相責怪

民進黨重申，核電廠重啟議題事關重大，民進黨態度始終不變，必須以「兩個必須」、「: 三個前提」審慎以對，包含核安會必須依法訂定安全審查程序辦法，台電必須依照核安會: 訂定的辦法，進行自主安全檢查，評估有無重啟的安全條件、重啟的期程與成本；核安無: 虞、核廢有解、遵循社會共識，這場公投，不是專業評估，而是藍白政治操作，8月23日: ，請投下「不同意」！拒絕國、眾用核電綁架台灣的未來！
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5147952

--