PTT評價

Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

新壽寫的理由關鍵不在自己蓋
是新壽一定要賺到合約目標獲益

台北市同意轉移的方案
就是新壽自己放棄合約
放棄一切利益轉讓給輝達
要人自願放棄利益你在開玩笑嗎?

BOT合約精神
新壽的利益來自完成開發後的租金收益
不可能在未完成開發前
直接轉讓合約獲利

雖然所有人都知道輝達是半路殺出
輝達也願意讓新壽獲利談轉移
但是這樣操作新壽等於空手套利
台鹽綠能的能源弊案就是這樣玩
BOT是要給真心有意願經營的廠商
不是給人轉讓合約套利的

大巨蛋當時也有吵要專賣經營權
不過大家都只是嘴砲來嘴砲去

沒有什麼事情是一定不能解決的
但BOT合約精神是有意義的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.8 (臺灣)
PTT 網址

mfhsieh2 10/04 14:45所以新光咬下的這個合約是有多肥?

StylishTrade 10/04 14:46BOT變成養地套利XDDDDDDDDDD

StylishTrade 10/04 14:46如果萬安還簽下去

StylishTrade 10/04 14:46就要抓去關了

cs09312 10/04 14:48你什麼公司人家什麼公司 懂不懂尊重啊

ronga 10/04 14:56沒很肥阿 人家當初就是估50年回本 不然幹嘛

ronga 10/04 14:56

ronga 10/04 14:56更正 不是回本是達到期望賺的錢

ronga 10/04 14:57誰知道過幾年後輝達會來設廠 如果早點來

ronga 10/04 14:57北士科的第還沒招標輝達就有機會了 也只是

ronga 10/04 14:57有機會而已 畢竟要走公開招標 不然就圖利

mfhsieh2 10/04 15:03養個幾年有140億利潤,新光果然好手段

k44754 10/04 15:18沒有喔 看看基隆 Net

k44754 10/04 15:19大日得標後 還能給NET呢

moneygg 10/04 19:01當新壽投標的錢沒有成本?

CoachKuester 10/04 19:34畢竟當初已經低價得標了