Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?

※ 引述 《ray0215》 之銘言：
: 3.建物興建完成後再移轉予輝達
:
: 新壽表示，可依該案地上權契約，按照輝達的建築設計為其興建，並於建物興建完成後移: 轉相關權利予輝達，不過輝達迄今未同意該方案。
: 但第3點我比較匪夷所思的是
: 輝達未同意先興建後移轉的原因? 搜尋相關資料主要幾個理由:
: 第三個方案就目前來說是最可行也最不違法 只是差在發包團隊是否輝達屬意
: 就目前輝達興建總部吸引人才的急迫性應該遠大於 是否找個好施工團隊
: 況且總部這個全國指標性工程給新壽委辦 哪間營造團隊都不敢亂搞吧
: 而且如果完成對建築團隊都是大大加分
: 老實說我看不懂輝達實際不同意先建後移的真正原因 且非得自己找團隊
: 有人能分析真正原因嗎?

有沒有可能這樣

新光先蓋便宜鐵皮屋

然後轉給輝達

輝達自己拆掉重建

這樣是不是就能完美解決輝達要自建的需求

還是法令上又有什麼窒礙難行之處？

有蓋鐵皮屋也算是有開發了吧

還是有要求怎麼開發！

--