Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 李姿慧
: 3.完整新聞標題:
: 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」
: 4.完整新聞內文:
: 為洗刷行人地獄汙名,6月30日起不讓行人加重罰6千元、記點3點且強制道安講習,不過昨
: (21日)警方傳出30日起只要斑馬線上有行人,不論遠近,駕駛都要停讓,交通部長王國材昨
: 夜緊電內政部長林右昌研商拍板暫緩,王國材坦言遠端有人進入斑馬線就要停並不合理,下
: 周一朝「行人在近端或過一半需停讓」研議。
X他X的X障
交通政策這樣搞的?
不是1 就是0 哦 抱歉 原來還有0.5欸
拜託每個路口去重新規劃 每條斑馬線去規劃一下好嗎
該增加號誌的就請增加 該刪除的斑馬線就刪除
該增加行人專用時相的就增加(而且不要行人按了還要等好久才能走的那種 不是行人最大?
該增加警語 停止線 減速丘 重新規劃斑馬線的
最好來個全民重新考駕照
我是認真的 會讓的早就在讓了 不會讓的根本沒在鳥你 甚至根本就不知道
但是對於行人地獄 你根本沒想改 你只是想交差啊
責任都是別人的 不是交通部的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後斑馬線還要花一條"中線"當基準!
哈哈 照現在的交通標線的邏輯 那種超大路口的斑馬線 還會需要畫超多條中線 然後設計出這一條是左邊路口要看的 那一條是右邊路口要看的 這幾條是快車道看的...
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 06/22/2023 11:26:56推
其實,有一個東西叫分隔島。
→
斑馬線退縮做庇護島出來,那分段清楚很多
推
駕照重考外 全給我考問答題
推
交差文化行之有年...
推
台灣解決交通的方法:再加一個紅綠燈
噓
現行法規罰下去就會讓了1200~6000
X
多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??8
好了啦 這啥政策啊 要怎麼算一半 拿尺出來量484? 還是先把全台灣斑馬線一半的位置畫出來 有卦嗎![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/M8qOU91b.jpeg)
X
幹你娘狗官,過你媽雞巴一半 只要台灣還有人過馬路還在玩手機 這個就是擾民的垃圾政策 操你媽畜牲綠狗官 從行人後面就算禮讓過這麼簡單的規定![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/12/phpY2iFks.jpg)
那就規定行人過馬路不準玩手機, 必須兩手舉高,避免司機沒看到行人 ------ 設行人專用時向就好, 幹嘛誰管你行人玩不玩手機,慢慢過馬路![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/ZQbxi0Ob.png)
X
其實交通要從最根本去解決 最根本原因就是台灣太小 人車太多 你看格陵蘭有交通問題嗎? 沒有阿 因為地大 人也沒多少 車畢竟也是人開的15
過去幾年都在澳洲 在澳洲開了6年多快7年的車 行人過斑馬線汽車要停讓我是非常支持的 但是現在擴大成只要行人要過不管多遠都要停就很誇張了 前面說到我在澳洲開車很長時間23
說真的這就證明 會想出這個 「斑馬線有人全停讓」這種的高官 肯定平常都沒在開車 甚至沒下來走過斑馬線 都是搭專車爽爽通勤那種 真實情況就是這種馬路只要有路人通通都不用過了![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/uvX7KYLb.jpg)
X
不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題 這樣做有用嗎? 車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去 又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去 你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊!3
說了那麼多... 還是要用到老祖宗的話~坐而言不如起而行,建議交通部的官員,先把想做的法條寫下來 ,然後找條人多的馬路逐一試驗試看看...。 --2
可以學加拿大用這種斑馬線路障啊 不管你隔熱紙貼多黑 A柱有多粗 都要被擋在這後面![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/fgqh9fhb.png)
10
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀 念啊? 行人相關法令讀一下好嗎 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王![Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎? Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?](https://img.youtube.com/vi/4GUK8ufWKtw/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這應該可以申請國賠吧 其實有人點出了一個問題 今天就算是酒駕仔 看到紅燈還是有機會會停下來的 搞不好還停在那邊睡著5
Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐1.把斑馬線設在道路中段而不是路口 這樣汽車在已完成轉彎下不會有A柱問題 2.設置斑馬線行人感應燈 只要有行人在上面通行,就會有行人通過中號誌,面向轉彎中車輛,也不會有A柱問題。 ----1
[問卦] 台灣斑馬線不讓行人 是常識嗎?在西歐國家或日本 (東歐或是美國我不知道是怎樣) 遠遠看到你過斑馬線 就開始減速了 你站在路口 才要過斑馬線 有的汽車還直接煞停 等你過 台灣斑馬線 沒號誌的路口不用講 汽車一定不會讓行人 有號誌還要看駕駛心情 或是所在縣市