PTT評價

Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?

zenan321 發表於 2024/6/30 上午9:58:54
看板Gossiping標題Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?作者
zenan321
 (Ryan)時間推噓 X 推:4 噓:13 →:46

先說結論，本案正妹之騎士友人無肇責與刑事責任。
超車、超速是臆測之詞，併行無違規；但是檢方應該調閱相關監視錄影查明汽車駕駛有無追車之嫌疑。行人也好、寵物也罷，衝入車道導致用路人傷亡，行人或飼主當然有刑事責任。

2016年舊聞，本案違反「道路交通管理處罰條例第32條」，無刑責，關鍵其實是違停。
堆高機輾童 「衝車道到撞上僅一秒」駕駛無罪
https://www.e-hsc.com.tw/hsc/discuss/post/855

三年多前桃園中壢有一名堆高機駕駛，未依規定申請通行證就開上路，而且路上正好有一位三歲男童衝了出來，駕駛反應不及直接撞上，還好男童只有受輕傷，但當下男童父親氣炸了對宋姓男子提出業務過失傷害告訴，如今判決出爐堆高機駕駛無罪。

穿著紅色條紋上衣的小男童，沿著人行道玩耍奔跑，下一秒直接衝到了馬路上，堆高機駕駛來不及反應，碰的一聲，直接撞上。

事情發生在2016年的4月，當時桃園中壢區的一名三歲小男童，被開著堆高機的宋姓駕駛意外撞上，當下小男童的父親一邊衝出來一邊大叫，希望能引起駕駛的注意，但能反應的時間實在太短，駕駛剎車不及撞上小男童，焦急的父親緊急抱起小孩，還好堆高機沒有直接輾過，男童只受到輕傷。

事後男童父親非常氣憤，認為堆高機駕駛違規上路，又沒有注意到車前狀況，因此對駕駛提出了業務過失傷害的告訴。

男童父親：「我叫他停車，他卻不理我，我當時真的是世界末日，看到那堆高機，大概還離十幾公尺，我就拚命的喊，拚命的喊停車兩個字，一直喊喊到我聲音都沙啞了，可是對方無動於衷。」

駕駛：「他在我後面一直喊叫，我把我的視線移到他那邊去，我才沒看到小孩子衝出來。」
當時駕駛說不確定男子是不是在叫他，等他回過頭看已經來不及了，如今三年時間過去，經過法官審理勘驗現場監視器的畫面後，發現當時路邊停有不少輛機車，男童奔跑衝向馬路駕駛很難察覺得到，而且也沒有足夠的時間來做反應，最後判決堆高機駕駛無罪。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.131.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Pluto17 06/30 10:01阿婆有「衝入」車道？

噓

dark0224 06/30 10:02關汽車屁事

要勘驗完整監視錄影查明汽車駕駛是否追車逼車 應先查扣汽車行車記錄器

→

Pluto17 06/30 10:02這根本不情況好嗎？

→

Pluto17 06/30 10:02*不同

→

akillerk 06/30 10:03機車騎士沒責任。。。水啦！ 無責送同

→

akillerk 06/30 10:03學上西天。

阿婆若無刑責，你們就準備幫他們的阿孫付房貸頭款

※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 06/30/2024 10:07:27
噓

duo05182 06/30 10:07你那個案例是反應不及 但這個不是

→

duo05182 06/30 10:07附近完全沒有遮蔽物 視野良好

→

duo05182 06/30 10:08且機車有完全足夠時間反應

推

Pluto17 06/30 10:09我告訴你 阿婆最多兩成 機車騎士怎麼樣

→

Pluto17 06/30 10:09都不可能無責 你這篇留著別刪喔最後回來
→

Pluto17 06/30 10:09看誰的臉比較腫

→

zenan321 06/30 10:09侵入車道有畫面為證，反應如何由檢方判

→

zenan321 06/30 10:09定

→

duo05182 06/30 10:11去看警分局的回應就知道誰的問題了

推

undeadmask 06/30 10:11影片就看得出來要加速超車了 臆測你媽

推

zephyr105 06/30 10:12路權在騎士 應該無責 阿婆車子佔據機

→

ARTORIA 06/30 10:12那是男童輕傷 男童重傷或死亡又不一樣了

→

zephyr105 06/30 10:13車道 人又突然進快車道 …

→

duo05182 06/30 10:13樓上 那裡沒有機車道好嗎...

→

duo05182 06/30 10:13阿婆停的地方是路肩...

→

zephyr105 06/30 10:14你懂我意思啦 就白線那一條

→

ARTORIA 06/30 10:14台灣真的很可怕 一堆人路肩跟車道都不分

→

ffaatt 06/30 10:14騎機車就責任最大 車速明顯不慢

→

zephyr105 06/30 10:15那條是慢車道啦

謝謝分享寶貴道路情報

→

duo05182 06/30 10:15機車道跟路肩差那麼多

※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 06/30/2024 10:16:44
→

duo05182 06/30 10:16路權哩 所以你看到有人在馬路上發酒瘋

→

duo05182 06/30 10:16你就可以直接開車撞上去嗎

→

duo05182 06/30 10:17單線道哪來慢車道....

機車輪胎保持在車道線內，阿嬤下車後往外退。

※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 06/30/2024 10:24:53
噓

alexroc 06/30 10:46你是法官？

噓

vokey 06/30 10:53不知所云

噓

hurompton 06/30 10:58阿婆肇責絕對不會是全責，最多1成

噓

loopdiuretic 06/30 11:13....

噓

hoho5410 06/30 11:15歐北共

→

mioaria 06/30 11:16這叫侵入車道？？？

→

mioaria 06/30 11:17感謝機車駕駛讓我明白原來那麼多人上路

→

mioaria 06/30 11:17都不預判的

→

mioaria 06/30 11:17所以才有那麼多猴子嘻嘻

噓

kevinlie 06/30 11:20侵入車道勒 媽媽推嬰兒車經過這裡大概

→

kevinlie 06/30 11:20也是侵入吧

→

kevinlie 06/30 11:23阿婆停好車下車都幾秒了 機車猴子的煞
→

kevinlie 06/30 11:23車是用腳做的？

噓

myyalga 06/30 11:26但2016年，行人路權沒有被擴大！

→

myyalga 06/30 11:27時代不同了！

→

myyalga 06/30 11:27現在是行人最大的時代～

噓

somanyee 06/30 11:31完全不一樣的情況

噓

myyalga 06/30 11:32大家一定要記住行人路權大於行車路權時，

→

myyalga 06/30 11:32行車在車前沒有任何遮蔽物格擋行車視線注

→

myyalga 06/30 11:32意到行人，行人也沒有什麼積極侵入車道的

→

myyalga 06/30 11:32行為舉止，就是行車去追尾行人後，自摔卷

→

myyalga 06/30 11:32進旁車！

→

myyalga 06/30 11:34—

→

myyalga 06/30 11:34說難聽一點機車就是在鑽行人與旁車的縫隙

→

myyalga 06/30 11:34！

→

myyalga 06/30 11:36妳要找鑽縫隙的死亡事故判決來佐證比較符

→

myyalga 06/30 11:36合這個個案。

噓

s900527 06/30 11:44低能

推

tom4628 06/30 12:04覺得侵入車道+1 你踩線就算進車道了..

→

NinJa 06/30 12:16好啦 侵入車道給你 那右側超車你打算裝傻??

→

NinJa 06/30 12:16然後我再來問你 侵入車道怎麼了嗎?

→

NinJa 06/30 12:17還踩線就算進車道了 你籃下三秒就能幹拐子?

噓

mioaria 06/30 12:19這樣就無責歐 哇靠

→

mioaria 06/30 12:19你還是別上路了吧
同系列文章
[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥