[問卦] 為啥不限制只能持有一台機車？

lpbrother 發表於 2023/8/15 上午9:19:27

看板Gossiping標題[問卦] 為啥不限制只能持有一台機車？作者

(LP哥)時間Aug 15 09:19:27 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:10

根據監理站統計，

過去20年來不含大型重型機車(250c.c.)以上的

普通重型機車數量大約成長了136萬台

差別是以前的小綿羊，

100c.c.以下的機車大量消失。

不過考慮到現在新型的電動車(微型電動二輪車)已經正式納管掛牌

應該要開始考慮乾脆強制規定一人只能持有一台機車，

因為就算沒有機車，也可以騎電動車，

而且這兩個價格也差不多，

也就是仍然有其他可替代的交通工具，

所以應該沒有違憲的問題

當然重機也是。

也就是每種機車或電動車最多都只能持有一台，

這樣應該已經很放寬了吧，

並且規定機車發生大型交通事故或是酒駕，

就要10年內禁止再持有，

也就是透過嚴格的持有規定，

降低機車數量，讓交通更順暢

有沒有八卦？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.1 (臺灣)

推

cord 08/15 09:21人才是關鍵而不是工具車我要租5台都行

噓

AGIknight 08/15 09:21你發神經喔

噓

ralf 08/15 09:21四輪才該限制，一人車進城就沒收車輛

→

AGIknight 08/15 09:22不降汽車數降機車數

推

kaitokid1214 08/15 09:22我是希望直接禁止機車上路啦,畢竟

→

kaitokid1214 08/15 09:22我持有汽車駕照快20年了還沒開過車

→

kaitokid1214 08/15 09:22, 如果禁摩,我就買台二手老車直接"

→

kaitokid1214 08/15 09:22老手"上路,反正老車也不怕碰

直接禁止某項交通工具太激進而且有違憲的問題，先一步一步來， 100c.c.以下的機車也是花20年才逐漸消失的

※ 編輯: lpbrother (101.137.145.1 臺灣), 08/15/2023 09:24:17

→

AGIknight 08/15 09:22人家一人買兩台的多是收藏你以為會外面

→

AGIknight 08/15 09:23停著淋雨佔空間喔

→

AGIknight 08/15 09:24你媽的叫政府把捷運蓋到社子島浮洲再

→

AGIknight 08/15 09:24說台北不需要開車

→

GEoilo 08/15 09:36別分幾輪，直接限制只能有一輛交通工具啊

推

OKnight 08/15 10:18汽車才要限制吧，沒停車位的不能買車，日

→

OKnight 08/15 10:18本就有在控制全國車輛數

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥