PTT評價

Re: [新聞] 特別條例草案擬匡列4100億 卓榮泰今院會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 特別條例草案擬匡列4100億 卓榮泰今院會作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 特別條例草案擬匡列4100億 卓榮泰今院會
: 時間: Thu Apr 24 11:09:03 2025
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.HEznQS_aAuj4
: 推 ams9: 3黨政見 https://i.imgur.com/FAhmvC6.png 118.167.206.22 04/24 11:13: → ams9: 藍白要如何不買綠電 又達到宣稱的發電占比? 118.167.206.22 04/24 11:14

開放市場啊

現在雲豹森威等證明

不用靠政府補助與躉購

照樣能夠發展得很好

而台積電等公司整天都在講買不到足夠綠能

偏偏政府躉購了一大堆又不能賣




別的不說啦

光台電躉購後能轉賣綠能憑證給企業

誘因一樣存在

台電的成本壓力銳減

: → ams9: 所以現在要把前幾年綠電的發展過程當沒有 118.167.206.22 04/24 11:26: → ams9: 對綠電商 金融業等 直接不認帳 是嗎 118.167.206.22 04/24 11:27: → ams9: 台電可自己在時間內發展的話 也輪不到民間了 118.167.206.22 04/24 11:28: → ams9: 這點在民營火力發電廠也適用 118.167.206.22 04/24 11:29
也沒有甚麼不認帳

甚至台灣政府也不是沒幹過

軍公教年改溯及既往

請問又有甚麼信賴保護原則可言

且現在對綠電廠商與金融業

也不是說現在已有的契約台電或政府不認了

躉購一樣躉購

但是轉手賣一個比較正常的價格出去

而不是賠本賣

到底哪裡有問題了





至於甚麼台電不能在時間內發展

笑死

完全是政府不讓好嘛

一個獨佔企業,且是民生必需品的企業

要發展甚麼作不到

唯一的可能性只有不想好嘛

: ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/24/2025 11:32:03
: → ams9: https://www.nownews.com/news/6669511 118.167.206.22 04/24 11:30: → ams9: 川普? 他這樣說 #1dsHcGzE (Gossiping) 118.167.206.22 04/24 11:34: → ams9: 那藍白不反火力發電 無論燃煤 天然氣 好嗎 118.167.206.22 04/24 11:35: → ams9: 另外你的補充部分 也代表 以核養綠 的真相 118.167.206.22 04/24 11:36

問題現在又不是要以核養綠

且過去根據台電的財報來看

天然氣賠錢,燃煤小賠,綠能賠到脫褲底

唯一只有核能賺錢

現在台電虧損只有區區的幾千億

這還他媽的靠核能每年賺個幾百億平衡好嘛




而現在政府不要核能

又不要現在轉成小賺的燃煤

只要現在變小賠的天然氣,跟持續大賠的綠能

我就問了

你還不讓台電把躉購的綠能賣給台積電換現金

你到底是要靠三小養這些吸血寄生蟲啊




別跟我講碳排啊

誰跟我講碳排我跟誰急

直接賣綠能憑證,人家碳足跡電力是超低碳排

台電搞減碳

最多能給出的就是80%灰電

哪個白癡寧可要台電賠錢提供企業80%灰電

也不要台電少賠甚至賺錢提供企業100%綠電的

都是她媽國賊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

baan 04/24 11:53鳥容量不足

moccabranco 04/24 12:28選舉看的是包裝能騙多少嘛

hygen 04/24 13:26就說民進黨根本就台奸跟共諜組成的政黨啊!

nightyao 04/24 18:52他只是反骨,反對世界趨勢。