Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?

ispy03532003 06/07 00:22現在變成面子之爭，絕對不能在全國

ispy03532003 06/07 00:22人面前承認自己無能+錯誤，所以接

ispy03532003 06/07 00:22下來什麼方式都可以硬幹

straggler7 06/07 00:23是律師要舉證有更改 檢方不需舉證

Nevhir 06/07 00:25檢方要遵循SOP阿 又不是沒白紙黑字 證物在

Nevhir 06/07 00:25檢方手上 辯方如何舉證有修改?

straggler7 06/07 00:27法律就是指控要提出證據

mastoid 06/07 00:28台灣是這樣辦案的阿？ 丟臉的要死 這些

mastoid 06/07 00:28法官檢察官會有報應

mastoid 06/07 00:28等2027年換中共法官 來肅清這些垃圾

mastoid 06/07 00:28真小人硬幹偽君子

straggler7 06/07 00:29換囚比較快

tiltheday 06/07 00:32現在民進黨押人只要綠媒洗檢調配合演

metcc80211 06/07 00:40警總的辦案方式，今天還是全台知名人

l11111111 06/07 00:404樓先搞懂證據的效力成立要有條件的

metcc80211 06/07 00:40物，一般人早就死在監獄了

l11111111 06/07 00:40不過這是「正常來說啦」

domodesty 06/07 00:41司法 根本就是笑話 沒證據還硬ㄠ

domodesty 06/07 00:41普通人 早死了

xxxangoy 06/07 00:42確實 一班老百姓 早就GG啦

straggler7 06/07 00:42我又不是法官 不需要懂

l11111111 06/07 00:43現在不是律師需要舉證證明修改 是檢方

l11111111 06/07 00:43提不出備份檔的證據能力 關鍵的hash被

l11111111 06/07 00:43洗掉了 只剩下北檢的「你相信我」

fugijoka 06/07 00:45這題不是2選1，事實上是1+2

fugijoka 06/07 00:46律師可以簡單舉證檢方沒有合乎程序

NinJa 06/07 00:49說個笑話 天下第一檢

new71050 06/07 00:49連王牌usb都能隨便丟掉 證據力可見一般

MicroB 06/07 00:49問題是法官好像也不懂? XD

MicroB 06/07 00:49https://imgur.com/cPSzcpv

l11111111 06/07 00:51法官北檢這方面都是經驗豐富 說不都都

l11111111 06/07 00:51是騙人的

straggler7 06/07 00:52我老闆也不懂 可是還是他決定

l11111111 06/07 00:53數位證據也不是新科技 都有快二十年了

l11111111 06/07 00:56現在還會相信北檢的 基本就是又壞又蠢

wdouglas 06/07 00:58檢方過場的而已，看法官心證要升官就看

wdouglas 06/07 00:58這次了

straggler7 06/07 01:01柯文哲稱「小沈1500」是時間 又想賴

newedifier 06/07 01:024樓講顛倒了吧 法檢保管證物 要辯方怎

newedifier 06/07 01:02麼舉

l11111111 06/07 01:03看來有人忍不住露出鳥腳了 嘻嘻

straggler7 06/07 01:03不舉就認了 還能怎麼樣

l11111111 06/07 01:03不是假新聞看太多就是故意造謠

straggler7 06/07 01:06吵贏了也沒意義

straggler7 06/07 01:07打官司唯一重要的是判決主文

forAver 06/07 01:08邏輯正確 但青鳥沒邏輯

straggler7 06/07 01:08其他都不重要

pomelolawod 06/07 01:09你在質疑檢察官跟法官"明知違法"?

chungb 06/07 01:11一開始沒搜到金流一槍斃命，現在都是在拖

chungb 06/07 01:11時間等獎賞

EricJian 06/07 01:11Xd

porkX 06/07 01:15這樓難得沒有噓的40%

helloffx 06/07 01:18垃圾檢調 會有報應

aquaticplant 06/07 01:31該檢察官起訴案件全部重審

LiangNight 06/07 01:57北檢北院輪流丟臉

james725 06/07 01:59此生不投民進党從你我做起

meatbear 06/07 02:18丟臉會怎樣嗎 還不是升官爽 以後說不定

meatbear 06/07 02:18還能當大法官

popptt 06/07 03:53傻鳥只是因為黨說他貪污就認定他貪污，有

popptt 06/07 03:53罪推定好邦邦，甚至覺得黨執政台灣司法好

popptt 06/07 03:53公平，笑死，怎麼不想想黨也只是玩以前藍

popptt 06/07 03:53的那一套再更加發揚光大，更厚臉皮而已

blessingcat 06/07 04:10放心 沒證據党也會搞到你死

okgo3011 06/07 04:21垃圾檢調

melao 06/07 05:42一直都是用新聞判案，讓民眾搞不清楚審判過

melao 06/07 05:43程，聽媒體講以為有罪就可以亂判了

cactus44 06/07 05:45這案子真的各種奇怪的事

lawstone 06/07 06:25檢調就犯了“靠勢”的錯誤，一個行動硬

lawstone 06/07 06:25碟扣押時沒有當場就內容作映像檔。扣押

lawstone 06/07 06:25之後，調查官、檢察官插上電腦隨便看，

lawstone 06/07 06:25辯護人當然要主張：你中間有給我偷放東

lawstone 06/07 06:25西進去，不然你證明扣押當時這個Excel

lawstone 06/07 06:25pay 就存在。物證你都知道要戴手套扣押

lawstone 06/07 06:25，放證物袋後封緘，不要隨手亂摸留指紋

lawstone 06/07 06:26；數位證據就隨便扣隨便看了？

Aonian 06/07 06:48不管官司輸贏 檢察官都贏

Aonian 06/07 06:48升官發財

wirecut 06/07 07:043.莫須有

youzi1114 06/07 07:20可惜答案是三，不需要證據

helloman 06/07 07:21我什麼都不懂 證據也不重要 我就是覺得

helloman 06/07 07:21柯有罪 嘻嘻

snio2427 06/07 07:284

likefishing 06/07 07:32呆灣 司法獨立 顆顆

libraghost 06/07 07:353. 裁判球證都我的人

DaiyaKS 06/07 07:51走沒有可能就是要弄人而已 反正檢亂來也

DaiyaKS 06/07 07:51不痛不癢 賠也是納稅錢賠 就是要押個幾

DaiyaKS 06/07 07:51年搞到家破人亡

simo520 06/07 07:54一開始就是各種栽贓

K06985 06/07 08:28有真證據早就拿出來打了 還來這些爛戲

convey1227 06/07 08:39我早說了，北檢就是反串仔，民進黨敗

convey1227 06/07 08:39票機。

bnn 06/07 08:593.檢察官希望不定罪就把柯P關到漏尿

uoyevoltnaw 06/07 09:06黨說沒變就是沒變，懂？

aj064534 06/07 09:12邏輯什麼的在党面前也是要轉彎的

Evoque 06/07 09:17推

JUSTNONE 06/07 09:38光是沒封存 正常檢察官就自覺這沒救了

tritonchang 06/07 09:473 泯滅良心 一定升官

simonlowtall 06/07 09:49大概是政治案件不能不起訴吧

IDF5566 06/07 10:01硬要啊

jpg31415926 06/07 10:27罪名莫須有即可 剩下靠媒體洗輿論

lukee 06/07 10:36阿貓阿狗檢官X 黑心檢官O

dapei842110 06/07 10:44檢：可以不相信檢察官但要相信證據

dapei842110 06/07 10:46正常邏輯欲定罪實錘一定更小心證據保

dapei842110 06/07 10:46存 程序不被抓瑕疵 結果辦到現在需要

dapei842110 06/07 10:46靠法官心證救援

xpage 06/07 10:53上級很關心你覺得法官想不想升官？

winess 06/07 11:14法官裝傻亂判機率高嗎？

jerry3418 06/07 12:08有夠丟臉 這些人會有報應

nckukath 06/07 12:08搞不好檢察官跟法官喬好用法官來掩蓋修

nckukath 06/07 12:08改的事實

nckukath 06/07 12:09法官都說上級很關心了