Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲、應曉薇交

57 

我是不知道地院是否歸高院管 但早上高院陳怡君洗臉地院 直接自裁交保100萬 理由是"檢有蒐證義務 院不應以串證羈押" 下午又丟回去叫地院自己再發回更審

54 

北院裁定連結如上 北院裁定書就寫明了不能與同案被告證人接觸 同案是哪一案？柯文哲是因為京華城案被羈押的 當然就只限於京華城相關人士。

43 

好了啦 看懂了 可以了 謝謝北檢 也是演的很努力 基本上剩下的戲碼

17 

《柯文哲交保北檢提出抗告，五大理由摘要如下：》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查，檢方盤點指出，10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭，因此在證人交互詰問完成前，仍須羈 押以防影響證據。

2X 

北檢抗告理由如下： 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由， 於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下： 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈 押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未

10 

只能說整件事完全能理解就是在演戲給支持者看的 但演的真的醜到不行 程序上，高院撤銷發回就只是屬於審慎、保守的方式去處理，完全符合法律程序 不過實質上意義有限，但國家機器是你們的，確實也不能怎樣 事實上，如果沒有新的、具體的串證危險或是犯罪證據，僅用『有證人還沒有問完』

 8 

柯文哲的部分 因為違反規定跟證人陳智函接觸 所以撤銷交保 這部分比較沒有爭議 但是很妙的是

 8 

北檢以證人尚未詰問完畢等為由提抗告。高院認定，尚有諸多證人未交互詰問，原裁定認 為柯文哲與應曉薇滅證、串證的可行性與可能性已大幅降低，有前後矛盾及理由欠備的不 當，今天撤銷原交保裁定，發回台北地院更裁。 又是這理由 證人還沒問完 問了一年還在問 10年沒問完 阿北就關10年

 3 

柯交保大場面嗆司法迫害大罵檢察官 相信大家都看到了 還跟證人同車 完全不把法官的話放在眼裡 奇怪的是