Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用

三個方案其實要不是補助要不就漲電價

全部都是拿全國人民的錢來填坑

其實一個最大的問題是

台電手上有將近200億度的躉購綠能

平均購入價大概是$5.5元／度左右

到2027年台電自己的評估

一年在綠能購入的費用上大概約是1900億台幣

用現在平均$3.5 元／度來簡單算

1900億將賠掉四成

也就是每年約760億的虧損缺口

到往後會不會更擴大？

沒看到台電的評估

不過根據政府的能源政策發展方向

是必然的

所謂開源節流

這個一年760億台幣的坑

為什麼不能讓他變成賺錢的？

因為政府自己不讓躉購綠能申請綠能憑證

然後放在綠能交易市場上

提供給台積電等

需要綠能憑證應付RE100的企業購買

如果政府能開放台電躉購綠能申請憑證

那台電200億度將可以以高於平均電價的$3.5售出

立刻解決了台積電等企業每年都在罵的

買不到足夠的綠能憑證問題

也可以大幅度的減少台電每年的虧損

但政府就是不願意

事實上

經濟部與台電已經推出了RE30 的方案

具體內容你不用管

你只要知道，這就是一個單純的資費方案

希望企業用比較高的價格來買一樣沒有憑證的電

即使如此

什麼綠能公會的

還是公開發表了反對的言論

原因何在

因為他們擔心台電搶了他們市場

讓他們的獲利減損

所以我們的政府不能提出這種方案

在郭部長剛上任之初

其實也說過

要把台電的躉購綠能申請憑證賣出的意見

但只說過一次

之後就徹底的消失

變成現在的re30資費方案

所以應該該注意的是

政府只提供了漲電價跟補助兩條路

拒絕選擇減損綠能業者利益的道路

是拿全國人民來填這些業者的坑

完全不具備任何的公益性

--