Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?
大家也不是第一天認識我.
今天高雄要蓋外地人說的蚊子館.
我:"喔~好"
今天高雄要蓋外地人嘲笑沒人搭又不開冷氣的捷運.
我:"喔~好"
今天高雄要蓋外地人嘲笑的觀光,文創等等建設.
我:"喔~好...不過如果可以先發展製造業會更好一點"
但是今天....高雄要蓋二階段輕軌
我:"幹你娘老雞掰"!!!!!
我今天是高雄市長.
我他媽的當場就拆輕軌.
就算民調剩下0.92%,我他媽的都會把輕軌拆了,就算下一屆選不上,我還是把輕軌拆了.
當然啦,我改變不了世界,所以我改變了我自己.
在高雄基本上每一區都有我的房子(最近是前金區之前的賣掉還沒買,所以前金區目前沒有)
輕軌二階,一堆人在那邊吹甚麼會帶動房價.
然後我再前幾年就刻意不買建功商圈的房子,武廟的也有點避開.
為什麼?
阿靠夭看了一階段輕軌,你他媽的說好C級路權搞成B級路權還設柵欄.
這樣東大順路附近交通穩死,大便去想都知道穩死.
並且不是只死大順路,連垂直道路都會死.
交通崩潰的情況,那我自然就避開拉...
因為蓋下去,任何幻想和泡泡,都會立刻被現實巴臉巴到破滅...顆顆顆.
我還是有一些房子在輕軌旁邊拉.
其實最靠近輕軌的反而是我美術館自住的這一棟.
不過美術館車子少...反正我不是美術館路第一排,輕軌對我的影響很小.
另外今天開工去繳保證金的自由忠言路那邊的大樓也離輕軌很近.
不過我是走龍德新路轉自由路.
(環河路到博愛一路433巷轉龍德路83巷,轉龍德新路...美術館居民專屬道路..顆顆)
所以不需要走到大順路上.
另外新彎區有兩棟也離一階輕軌很近,只是輕軌在成功路另一側不影響新彎區交通.
so....二階輕軌,為了這個垃圾,幾年前我就已經改變自己去適應環境了..
我改變不了輕軌.
那我避著他總行了巴..XD
現在輕軌施工,很多人在吹甚麼施工黑暗期,捷運也施工balabala.
幹.
輕軌完工後,只會更塞車拉.
因為輕軌B級路權,紅綠燈都會繞著他轉,他又不是準時發車.
因此...輕軌過去就會轉直向綠燈橫向紅燈.
進而把紅綠燈連貫性整個打亂.
所以你就會更嚴重的產生很多梅花燈現象.
阿剛好整條大順路都不能左轉,因此很多車必須靠垂直路段迴轉來走到另一端.
然後你又梅花燈.
之後就會產生回堵,嚴重就是回堵回大順路(轉彎車輛卡死)
所以講甚麼完工後交通會比較順?....你是在騙三歲小孩?
你現在施工是比完工後占用更多車道膩?
反而你現在施工,垂直路段可都沒有輕軌會跑,都可以正常通行的好嗎.
還講捷運?當我們沒有買過捷運線上第一排的房子.
我媽的台北店面就淡水線第一排拉,還捷運站50公尺旁.
淡水線我看著他從0蓋到好.
黑暗期很慘阿,整條路的店家都倒光了.
但是蓋好後,整個世界都不一樣.
這是捷運阿.
阿你輕軌蓋好後.
你他媽的沿岸店家是爽到了膩?
爽到的話,麵家二卷搬個屁去明誠路阿.
大順路沿岸店家準備倒得更厲害,顆顆顆...
塞車人家怎樣消費?
另外就不要未來自動駕駛成熟了.
所有車子都自動駕駛+自動駕駛的公車.
到時候大眾運輸可能還要進一步地受到衝擊.
很多國家目前都在思考這個問題.
上一個世代的大眾運輸,未來可能會被自動駕駛給衝擊.
而到時候,捷運沒差,反正路面是讓出來的,所以可以並存,最多就是搶客群而已.
輕軌喔...顆顆顆....
到底是怎樣白癡.
才會拆了鐵軌蓋了地面輕軌?
然後林園走高架.
林園是比市中心更塞膩??
為啥錢不是拿來市中心走高架,阿林園先不要蓋捷運.
到底是怎樣一回事.
還是為了輕軌沿線的土地容積加50%.
地主發大財,土地大漲效應.
(靠邀你說蓋好的房子...你房子都蓋好了,土地容積+50%.你是可以把你家面積擴張喔
所以只有空地的地主發大財拉,跟你無關.
對喔,容積加成之後,你小心你他媽的地價稅還要變貴,之後轉賣土增還要變多.
你以為政府蓋輕軌不用自償,自償哪來阿,還不是轉嫁到你們各位身上)
白癡輕軌.
操!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
可惜 但你賭錯了這次
非常認同
認同+1
把台鐵地下化,叫縫合市區,再搞輕軌
撕裂市區。跟美麗島站轉搭一樣~~~
科科
照你說輕軌是打房用的嗎 哈
會造成區域價值下降. 所以是區域價格壓制!!! 本來大家都漲20%. 塞車塞過頭的區塊,可能只漲15%.
※ 編輯: ceca (61.227.100.39 臺灣), 03/03/2023 10:37:42 ※ 編輯: ceca (61.227.100.39 臺灣), 03/03/2023 10:37:59以後自駕小蜜蜂滿街跑 捷運輕軌就廢了
美術館路 婦幼醫院那邊可以改名輕軌路了
那邊可以走美術東一路替代. (因此最近美術東一路的車流量變大不少) 大順路最屌的就是. 很難有替代. 免強算大昌一二路,但是實在很有限之外. 綠園道沒有開通大昌路連到武廟. 所以大多數的車都被逼著只能塞在大順路上硬走. 整天講替代道路的. 我看它們根本很少在馬路上跑. 我每一區都買賣過很多棟房子. 所以每一區都會來來去去的跑. 更不用說看屋看了上千棟,字頭不是一. 絕大多數的路都跑遍了. 因此那些騙三歲小孩的話,聽到耳朵裡就覺得. "你他媽的當人民智障喔"
※ 編輯: ceca (61.227.100.39 臺灣), 03/03/2023 10:41:39https://is.gd/VuIWWS 車頭裝雷射光
基本上只要靠近大順路的房子我都不碰
大順路從以前到現在都跟狗屎一樣
如果這路廊不是輕軌而是高架捷運的話
會怎樣呢
把中間雨豆樹拿掉變高架捷運. 只有第一排的會有攔腰煞問題,它們會靠杯. 其他來講對區域是價值提升.
暖
ceca大會考慮城揚的房子嗎?大中路那一排
城揚普通....看你對房子的接受度. 接受度很低,那乖乖買甚麼國泰皇苑. 接受度很高,寶咖咖系列都可以的話,那城揚還會比寶咖咖系列強一些. 現在建築法規和政府查驗比以前嚴謹很多. 叫得出名字的建商,其實蓋出來的東西"本質"上都半斤八兩. 除了豪華品牌真的比較好(但也比較貴) 或是寶咖咖結構沒問題但是結構以外的用料就比較陽春. (居然用木紋磚去做公設牆壁,有夠會省...那塊磚我都是做老屋的陽台地板的) so...普通的建商,你應該優先考慮格局,外觀,公設,等等等. 不用對建商的名字特別過度反應.
誰拆輕軌我就投誰,大型垃圾路障
你這篇在北韓版一定被死忠仔幹到飛
還被版主誤判要關水桶十年. 還被高雄版誤判兩次十年水桶. 讚喔!!!! 誤判. 台灣法律誤判要賠償. 高雄版有沒有賠償??
※ 編輯: ceca (61.227.100.39 臺灣), 03/03/2023 11:09:12韓國瑜說要暫緩就被塔綠斑說成怎樣,你上
根本當叛國了吧,笑死
不過在高雄會搞成這樣,也不值得同情啦,
哈哈哈
韓導有料 說要停輕軌
高雄價值-10000
北韓版不是這邊???
你是不是沒去過歐洲?
ceca大現在龍騰的到底好不好哈哈
推啊推啊推
真的高雄人心聲
還在歐洲
那麼愛歐洲搬過去啦
同意你 但死忠仔聽不進去 只活在美好幻想
的泡泡裡
黑暗期先倒光之術
可是輕軌會停紅綠燈耶,不是輕軌一來
就馬上轉成紅燈
那如果是蓋捷運呢 聽說台南要蓋 大漲?!
B級路權就撞那麼多次了,C級要撞幾次
我碰到的都是強制轉綠燈 這叫等紅
綠燈XD?
推麵家二眷
這篇太粗暴惹
這個版主 有還你公道 我覺得很讚呀
推,鐵路地下化之後地上再蓋輕軌真他媽
有夠智障
林園能做高架市區輕軌這點目前還沒看到哪
個吹輕軌的能講出個道理,只會跳針什麼國
外輕軌多棒,問題是外國也不會這樣搞
支持炒地皮的卻又希望他好好建設 也是好笑
不讓開車的麻煩怎麼會願意去搭大眾工具
我住輕軌附近,平常生活圈從輕軌西子
灣一路到輕軌夢時代站,一個禮拜最少
有4天以上會騎腳踏車在輕軌鐵道旁的腳
踏車道,輕軌在這段路上確實是會停紅
綠燈的,例如科技園區站那邊
輕軌違約,高雄市政府就破產了。
35樓又在跳針,輕軌不準時發車,停紅綠
燈秒數遠比通車時間長一倍。
推分析
推你 跟那些護航的講沒用 只會要你別開車
別走大順路 笑死
再推最後一句,塔綠班真的當人民是白癡
多是北漂久久回來一次的高雄人在吹
不然就是根本沒在開車的
大順路用輕軌 卻有錢搞重軌紅線延伸
輕軌那運量就是觀光用的 蓋在幹道真是幹到
要便宜高運量 直接圍起來當公車專用道就好
噴的夠力
博愛一路433巷那邊可以蓋房子ㄇ 想買
一塊蓋美國那種大別墅 感覺好爽 可惜
沒錢
輕軌對當地根本沒幫助,幾乎都阻力
笑死 什麼建設都考慮房價 可憐
太粗暴惹~護青仔快出乃啊
蓋了反而讓交通更混亂,房價自然掉
麵家二眷好吃
林園不是走高架,而是他媽的地下,更貴,操!
XDDDDDD 有聲音
原來輕軌能壓制房價 太好了 多蓋一點
輕軌支持者只會說他假日去駁二多棒又
多棒,啊是整天去駁二逆啦,有本事平
日上下班也坐啊,一個輕軌搞的大家浪
費一堆時間塞在路上
就不會經過原高雄縣的公司要怎麼上下班X
D
一堆雲是不是以為高雄市區的工作很多XD
那些說上下班路上不再輕軌路線的就算
哪天真的路線到了也不會拿來通勤的啦
,我身邊就有
蓋之前一直吹說會坐,蓋好之後根本沒
在坐
連ceca也嫌 可見垃圾無誤
在那叫什麼,現任煎茶院院長的政雞耶
痛苦會過去 美麗會留下
真的是慘
這篇居然沒有綠畜反駁欸
爆
首Po欸欸欸 一談到高雄輕軌 高雄板就分裂成兩股勢力 一部分挺輕軌,另一部分反輕軌 大家各自有理5
: 不錯了啦 總比台南好太多 沒有捷運 鐵道沒有地下化4
: 我不知道你說的成效是指哪方面的 但輕軌光看路線跟車體設計以及速度 目前很明顯是作為遊城列車的功能在使用的吧? 實際上我是個會為了再搭高雄文化遊艇而多次到高雄旅遊的人9
高雄人的素質相信沒有比東京人好吧 連東京23區 都只有兩條比較靠市郊的世田谷線跟荒川線 採用路面電車模式 高雄是哪來的自信直接在市區畫圈圈??1
體驗起來滿好的 尤其開進去高美館那一段 真的會美到覺得不像在台灣 光那段就值了 台灣的生活非常方便30
: 你要是真的高雄人然後又不是鄉愿綠腦, 你真的會被輕軌笑死, 我家旁邊就輕軌,一開始我還不覺得他是垃圾, 然後輕軌蓋好民進黨要收割時,高雄版開始瘋狂洗,5
蓋輕軌是沒問題 不過覺得一個城市的發展過程 鐵路不應該跟一般平面道路爭道才對 不然路面電車就不會在東京等大都市消聲匿跡 台灣各大都市也不用把鐵路高架化或地下化了2
老話一句,有錢的話先把公車整頓好 明明只要花一點錢就可以處理的事情 路那麼大條也不知道好好運用,還要去破壞 偏偏要大灑幣去大興土木搞捷運搞輕軌 臺北捷運也是得配合公車轉程運量才會高7
: 本肥覺得輕軌很棒啊 台灣人做什麼都是要快要方便 所以最好多建幾條輕軌與車爭道 逼大眾使用公眾運輸工具1
去年坐過一次 若是在駁二特區 輕軌從高假轉地面 這部分很漂亮 但是很慢 跟日本輕軌比 真的很慢 好幾站都要停很久 然後遇到一對高雄當地老夫妻 他們第一次坐 也說 太慢 以後坐捷運就好 還有甚麼綠色隧道 結果 不是很茂密 輕軌沿路看到一些義交 在指揮 在日本是沒看到
爆
[閒聊] 輕軌上班轉乘感想自從幾年前看好家門口會有輕軌,買了美術館路的房子以後, 心中期盼的就是輕軌趕快通車,雖然之前因故延誤了數年, 等輕軌通到我家門口已經是買房子的七八年後了。 因為這幾年上班的地點在屏東,之前也試過用機車轉乘台鐵, 但是機車還是有幾個不方便的地方,首先是台鐵美術館的機車停車位其實偏少,91
[問卦] 輕軌是在拖垮高雄,為什麼還堅持要蓋?高雄蓋捷運都沒什麼人要搭了,大家騎機車開車的開車,老人都寧願搭公車,至少不用又 走路到地下一樓搭捷運什麼的 更何況是輕軌這麼慢的東西,還影響高雄車流量最大的大順路,大家騎車開車怨聲載道的 說起來蓋輕軌是在拖垮高雄,難道高雄人都沒有自覺? --71
Re: [閒聊] 大順路輕軌施工沿線從都市規劃的角度 大順路實在不該有輕軌 大順路本來就蠻塞了 而且這路的原本功能 是在方方正正的高雄道路中 設計一條弧線道路58
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日我住美術南二路 平常也不會搭輕軌,因為都開車,輕軌,其實完全不甘我的事,因為交通動線 輕軌完全涵蓋不了。而現實的使用情境,也不會為了一小段和輕軌重疊的路線, 而放棄整體自有交通載具的便利性。除非,高雄的地面交通已經和台北一樣塞, 而捷運系統又和台北一樣完整的四通八達,我才會選擇搭輕軌。17
[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎沈慧虹不是號稱交通專業 怎麼會主打花300億在人口密集區蓋垃圾輕軌 輕軌大家都知道 運量低 速度又慢到靠北 就算你是A型路權 是蓋高架輕軌2
Re: [新聞] 67歲男騎車撞輕軌刮傷板金 恐面臨維修費: : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意 : 推 reyes1989 : 某主教怎不來嘴輕軌?檢討被害人不是很會? 呵呵,被我戳到痛處了?到現在還想的到要que我酸一波?啊不就代表真的被我戳到痛處?4
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!還在那邊國外輕軌 我不是有講嗎?配套措施呢? 你引用我文章還故意刪掉我說的國外輕軌相關的配套措施喔? 沒有配套措施,沒想後果,硬要在路面上塞輕軌,造成的後果及影響有多大你知道嗎 既然沒有要一併引進那些配套措施,那建構高架地下立體化捷運路網不是比較好嗎?
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?