Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑10月
: ETTTODAY 記者黃哲民／台北報導
: 旅美教授陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」PO文指稱新竹市長高虹安抄襲論文，被高控告涉: 嫌加重誹謗獲不起訴後，反控高涉嫌誣告，雙方歷次出庭針鋒相對，高堅稱無罪，批陳「: 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」，台北: 地院審結，今（21日）判決高虹安10月徒刑，可上訴。
: 本案源於2022年高虹安獲台灣民眾黨提名參選新竹市長期間，原新竹市長林智堅爆發碩士: 論文抄襲事件、最終錯失轉戰桃園市長寶座機會，陳時奮多次PO文聲援林，並指高2018年: 就讀美國辛辛那提大學的博士論文，大量引用資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處，: 也涉及抄襲。
: 高虹安同年8月告陳時奮說她「被指導教授李傑除名」等語，與事實不符，涉嫌加重誹謗: ，台北地檢署偵辦認為陳對選將品行等可受公評之事合理評論，去年（2023年）將陳不起: 訴。陳隨即提起自訴，反控高涉嫌誣告。
: 陳時奮出庭聲稱當初是說高虹安被指導教授的「學術履歷」除名，他不認為高「惡意誣告: 」，但他本案自訴重點，是高的博論有無抄襲跟侵害著作權、是否知道博論被辛大下架、: 有無向校方申訴等。
: 陳時奮自稱「善盡公民責任的大學教授」，批高虹安出庭玩文字遊戲、「狡辯裝笨」，陳: 聲稱抄襲對西方政治人物而言是「死罪」，所以他PO文揭露高的誠信問題給選民知道。: 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」，跟著作權無關，她的博論引用資策會2篇期刊論文: ，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒在博論註明出處「確實有疏忽」: ，但不等於抄襲，例如總統府秘書長潘孟安的碩士論文也有引註瑕疵，僅被校方要求修改: 。
: 高虹安強調，選舉期間為自證清白，她主動請辛大重審她的博論，辛大學倫會負責人回函: 表示沒有學術不倫，資策會最初對外回應，也認為她博論引用的期刊論文不構成侵權，她: 的指導教授李傑（Jay Lee）公開聲明沒把她除名，還建議她對不實污衊提告。
: 高虹安說，告陳時奮涉嫌加重誹謗的當下，她有辛大的回覆、有教授的看法、有資策會的: 回應，「我自然認為我的博論沒問題」、「我哪有誣告？」校方將她博論下架可能是被匿: 名檢舉騷擾超過1年所致，國內很多「知名人士」的論文在網路也找不到，「難道陳時奮: 也要指控他們論文造假？」
: 法官審理之初認為陳時奮提告範圍，可能超出當初被高虹安指控的內容，並指陳須自負自: 訴人舉證責任、陳的部分主張過於空泛「好像在釣魚」，陳堅稱高被他揭發博論抄襲才誣: 告他誹謗。
: 高虹安律師團反駁指出，高是告陳時奮造謠她被指導教授除名、涉及誹謗，陳本件自訴範: 圍根本不是高當初提告內容，應判無罪，陳時奮的律師建請對高從重量刑、「立下標竿」: 。
: 至於資策會2022年另案提自訴、控告高的博論抄襲資策會2篇期刊論文各約8成與3成，涉: 犯《著作權法》，北院審理將近1年半，安排調解5次都破局，最後認定資策會提告逾期，: 在高虹安於立委任內所涉貪污罪一審判刑當天，判決本件自訴不受理，資策會所提附帶民: 事求償，移送智慧財產及商業法院審理。
: https://www.ettoday.net/news/20240821/2801355.htm
有那個味兒嘍老鐵
誣告成罪要件「故意、憑空捏造、意圖使人受刑事懲戒」
通常誣告都是第二點難以成罪
以這個案子來說 陳時奮對高的評論不論是否有所本
都足以讓高不是憑空捏造而提起訴訟
結果陳時奮對高的攻擊是可受公評
高卻吃上誣告？
繼水母466元貪污判兩年之後台灣司法又一力作
現在就是行政媒體司法監察我都一把抓
下一個大概就是柯的京華城
臺灣跟對面無縫接軌 原來民進黨才是兩岸和平統一最大推手
你各位家人就儘管偷著樂吧 好日子不長了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
今天這篇鬧得歡 小心今後拉清單
綠共可不是隨便說說 升官發財路在那
的確，陳的確有指控的事實，怎麼會是誣告
哥布林還以為自己不會被弄
網軍水軍現在在洗司法不公嗎
帶風向喔？還是你也是律師？
有種東西叫腦子
第一次看到誣告還成功的
司改成功有誰不滿意？
完全無法接受台灣司法淪為政治打手，台
超屌 邏輯上陳時奮如果是客觀評述無罪 高的誣告就不可能成罪因為有所本 這兩個事件是互相聯動的 結果居然前者無罪後者成罪
高虹安是被當落水狗在打嗎
灣民主想要倒退50年嗎
光看要件就不可能成立，司法新解
黨的司法改革真棒，完全推翻公平公正
以後被造謠記得吞下去,不然告輸還要進去
有點腦子都知道這多瞎
跟釋憲案一樣，打破過去的慣例，台灣越
洗什麼風向啊，她誣告這麼明確的事，你
來越走向極權國家了
還想洗判決有問題！嘖
所以是司改越改越回去了阿www
誣告哪一點明確??說來聽聽呀
若為升官，食糞亦可
她就是誣告了，不服可以去上訴啊
這社會到底是怎麼回事
光是非憑空捏造 誣告就不可能成立了
高捏造哪一點事實了 www
倒是那些赚第一桶金的很少誣告耶www
40%力推極權專制
您這高論我本來以為低能才會信 但看留
言 恩....優質白藍囝仔QQ
笑死，說人誣告，確說不出哪一點誣告
法律就寫在那裡，看不懂的才是低能
司法改革阿
簡單說 「陳時奮的評論」已經是客觀存在的事實 高是因為這個「評論」而去告陳時奮 結果法院判這個「評論」是可受公評 但卻不認高因為這個「評論」提告 太屌了這個判決
※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.182 臺灣), 08/21/2024 10:09:44一審法官都是隨便判，不要不信
就說小鳥喜歡西台灣司法都給共產黨玩那
種~
好難理解的法律。離人民好遠。這個社
會真的要這樣運作下去嗎？政治、立法
、司法……沒有令人欣慰的部分
得罪黨的下場~~會怕就好
所以人家說要就買二審 www
重點在高虹安有修改論文，又提告
真的刷新三觀
誣告竟然不是罰金是刑期？
趁現在直接告一告關到死好了不用演
党：司改大成功
畢竟司法已經死了
追殺成這樣 可怕
到這個案,誰還認為司法公正了???
高告陳的,都是陳有講的話,完全不是憑空
捏造啊, 這也可以判誣告????
跟論文一點關係都沒有 重點是事實
沒有捏造就不會有誣告 這是要件
某些噓文的邏輯是民進党教的嗎？
而且還要是故意的捏造喔
所以第一桶金那些很難成立
第一件因對方判無罪所以是誣告的案嗎???
這案子大概上二審就無罪了 真的是...
判決
二審豬腳麵線啦 貪污也是 白能你不能
等判決書啦 也許法官不是這個理由
民進黨真的太讚了 把政敵往死裡打
確實
把國家機器用成東廠
廢人發廢文
這很扯….
咖提諾法學
網軍慢慢洗地，你高興就好～
真的超噁心
這看起來就是法官內戰啊，誣告罪的審理法
官用判決打臉審理加重毀謗罪的法官
更別說陳時奮在庭上還自己說並不覺得高虹
安是在誣告他
司法界真的臭不可聞
爛到爆，簡直動物農莊加強版。這樣搞下去
我不信美國還挺
結論就是小草又崩潰，土城又找安
綠共正在示範何謂極權政府，低能40%照挺
嘻嘻 法盲裝懂說文解字
看來柯死定了
趁一審趕快判 把握實際升官
推
現在地院法官一個個搶著向黨表忠誠
維持率是什麼東西？有功在黨國重要嗎？
噓的是塔綠班網軍嗎？
哥布林就是綠共，率先各種打破體制呢
綠共鐵了心要把白的往死裡打，柯文哲
99.9%會坐牢
15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴5
[問卦] 被告30件刑事，有沒有誣告到底多難八掛乳題 是醬子拉，被趕走的訟棍鄰居 在新住處告了同一個人30件刑事 台中地檢署都分配給同一個檢察官 訟棍在開庭時還會搞錯自己的案子3
[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分 也包含意圖使公務員受懲戒處分 而一般來說懲戒處分有九種 所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告，則有誣告罪的適用 但是看大法官釋字491有提到2
[討論] 曹興誠不敢告徐巧芯是不是怕被告誣告？曹興誠他拿證書控訴徐巧芯等人惡意攻擊誹謗，但好像 沒提告，他為什麼不告徐巧芯等人呢？是不是怕告了會 被告誣告？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造![Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/3EozA10LZT5rbji75o6WrN/05de46befa7d8781112a1d187a8c2e25/1______.png "Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？")
![Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告](https://i.imgur.com/NvD0s48b.jpg49.216.129.82 "Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
67
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?![[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?](https://i.imgur.com/bk7GwpDb.jpeg "[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?")
18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？![[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？](https://i.imgur.com/5MlnFggb.png "[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")