PTT評價

Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓23 推:33 噓:10 →:46

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑10月
: ETTTODAY 記者黃哲民/台北報導
: 旅美教授陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」PO文指稱新竹市長高虹安抄襲論文,被高控告涉: 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳「: 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台北: 地院審結,今(21日)判決高虹安10月徒刑,可上訴。
: 本案源於2022年高虹安獲台灣民眾黨提名參選新竹市長期間,原新竹市長林智堅爆發碩士: 論文抄襲事件、最終錯失轉戰桃園市長寶座機會,陳時奮多次PO文聲援林,並指高2018年: 就讀美國辛辛那提大學的博士論文,大量引用資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處,: 也涉及抄襲。
: 高虹安同年8月告陳時奮說她「被指導教授李傑除名」等語,與事實不符,涉嫌加重誹謗: ,台北地檢署偵辦認為陳對選將品行等可受公評之事合理評論,去年(2023年)將陳不起: 訴。陳隨即提起自訴,反控高涉嫌誣告。
: 陳時奮出庭聲稱當初是說高虹安被指導教授的「學術履歷」除名,他不認為高「惡意誣告: 」,但他本案自訴重點,是高的博論有無抄襲跟侵害著作權、是否知道博論被辛大下架、: 有無向校方申訴等。
: 陳時奮自稱「善盡公民責任的大學教授」,批高虹安出庭玩文字遊戲、「狡辯裝笨」,陳: 聲稱抄襲對西方政治人物而言是「死罪」,所以他PO文揭露高的誠信問題給選民知道。: 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」,跟著作權無關,她的博論引用資策會2篇期刊論文: ,都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成,她沒在博論註明出處「確實有疏忽」: ,但不等於抄襲,例如總統府秘書長潘孟安的碩士論文也有引註瑕疵,僅被校方要求修改: 。
: 高虹安強調,選舉期間為自證清白,她主動請辛大重審她的博論,辛大學倫會負責人回函: 表示沒有學術不倫,資策會最初對外回應,也認為她博論引用的期刊論文不構成侵權,她: 的指導教授李傑(Jay Lee)公開聲明沒把她除名,還建議她對不實污衊提告。
: 高虹安說,告陳時奮涉嫌加重誹謗的當下,她有辛大的回覆、有教授的看法、有資策會的: 回應,「我自然認為我的博論沒問題」、「我哪有誣告?」校方將她博論下架可能是被匿: 名檢舉騷擾超過1年所致,國內很多「知名人士」的論文在網路也找不到,「難道陳時奮: 也要指控他們論文造假?」
: 法官審理之初認為陳時奮提告範圍,可能超出當初被高虹安指控的內容,並指陳須自負自: 訴人舉證責任、陳的部分主張過於空泛「好像在釣魚」,陳堅稱高被他揭發博論抄襲才誣: 告他誹謗。
: 高虹安律師團反駁指出,高是告陳時奮造謠她被指導教授除名、涉及誹謗,陳本件自訴範: 圍根本不是高當初提告內容,應判無罪,陳時奮的律師建請對高從重量刑、「立下標竿」: 。
: 至於資策會2022年另案提自訴、控告高的博論抄襲資策會2篇期刊論文各約8成與3成,涉: 犯《著作權法》,北院審理將近1年半,安排調解5次都破局,最後認定資策會提告逾期,: 在高虹安於立委任內所涉貪污罪一審判刑當天,判決本件自訴不受理,資策會所提附帶民: 事求償,移送智慧財產及商業法院審理。
: https://www.ettoday.net/news/20240821/2801355.htm

有那個味兒嘍老鐵

誣告成罪要件「故意、憑空捏造、意圖使人受刑事懲戒」

通常誣告都是第二點難以成罪

以這個案子來說 陳時奮對高的評論不論是否有所本

都足以讓高不是憑空捏造而提起訴訟

結果陳時奮對高的攻擊是可受公評

高卻吃上誣告?

繼水母466元貪污判兩年之後台灣司法又一力作

現在就是行政媒體司法監察我都一把抓

下一個大概就是柯的京華城

臺灣跟對面無縫接軌 原來民進黨才是兩岸和平統一最大推手

你各位家人就儘管偷著樂吧 好日子不長了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.182 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 08/21 09:56今天這篇鬧得歡 小心今後拉清單

huangmingwei 08/21 09:57綠共可不是隨便說說 升官發財路在那

hihimen 08/21 09:57的確,陳的確有指控的事實,怎麼會是誣告

EfiwymsiAros 08/21 09:58哥布林還以為自己不會被弄

initiate73 08/21 09:59網軍水軍現在在洗司法不公嗎

bazara 08/21 10:00帶風向喔?還是你也是律師?

有種東西叫腦子

tgbkkk 08/21 10:00第一次看到誣告還成功的

mmchen 08/21 10:00司改成功有誰不滿意?

SantaJR 08/21 10:00完全無法接受台灣司法淪為政治打手,台

超屌 邏輯上陳時奮如果是客觀評述無罪 高的誣告就不可能成罪因為有所本 這兩個事件是互相聯動的 結果居然前者無罪後者成罪

tgbkkk 08/21 10:00高虹安是被當落水狗在打嗎

SantaJR 08/21 10:01灣民主想要倒退50年嗎

Mradult 08/21 10:02光看要件就不可能成立,司法新解

lukcat 08/21 10:02黨的司法改革真棒,完全推翻公平公正

sted0101 08/21 10:02以後被造謠記得吞下去,不然告輸還要進去

ikaros5566 08/21 10:03有點腦子都知道這多瞎

Mradult 08/21 10:03跟釋憲案一樣,打破過去的慣例,台灣越

artning 08/21 10:03洗什麼風向啊,她誣告這麼明確的事,你

Mradult 08/21 10:03來越走向極權國家了

artning 08/21 10:03還想洗判決有問題!嘖

magamanzero 08/21 10:03所以是司改越改越回去了阿www

hihimen 08/21 10:03誣告哪一點明確??說來聽聽呀

mig 08/21 10:04若為升官,食糞亦可

artning 08/21 10:04她就是誣告了,不服可以去上訴啊

zephyr105 08/21 10:04這社會到底是怎麼回事

joshtrace 08/21 10:04光是非憑空捏造 誣告就不可能成立了

magamanzero 08/21 10:05高捏造哪一點事實了 www

magamanzero 08/21 10:05倒是那些赚第一桶金的很少誣告耶www

heat0204 08/21 10:0540%力推極權專制

ithanhunt 08/21 10:05您這高論我本來以為低能才會信 但看留

ithanhunt 08/21 10:05言 恩....優質白藍囝仔QQ

hihimen 08/21 10:05笑死,說人誣告,確說不出哪一點誣告

hihimen 08/21 10:06法律就寫在那裡,看不懂的才是低能

rcat2010 08/21 10:06司法改革阿

簡單說 「陳時奮的評論」已經是客觀存在的事實 高是因為這個「評論」而去告陳時奮 結果法院判這個「評論」是可受公評 但卻不認高因為這個「評論」提告 太屌了這個判決

※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.182 臺灣), 08/21/2024 10:09:44

a1277034 08/21 10:07一審法官都是隨便判,不要不信

sted0101 08/21 10:07就說小鳥喜歡西台灣司法都給共產黨玩那

sted0101 08/21 10:07種~

cartoonss 08/21 10:07好難理解的法律。離人民好遠。這個社

cartoonss 08/21 10:07會真的要這樣運作下去嗎?政治、立法

cartoonss 08/21 10:07、司法……沒有令人欣慰的部分

sted0101 08/21 10:08得罪黨的下場~~會怕就好

magamanzero 08/21 10:08所以人家說要就買二審 www

hhnhhnhhn 08/21 10:08重點在高虹安有修改論文,又提告

penne 08/21 10:08真的刷新三觀

s1994314 08/21 10:09誣告竟然不是罰金是刑期?

mirror487 08/21 10:11趁現在直接告一告關到死好了不用演

fireghhan 08/21 10:11党:司改大成功

sm801101 08/21 10:12畢竟司法已經死了

sted0101 08/21 10:13追殺成這樣 可怕

preisner 08/21 10:14到這個案,誰還認為司法公正了???

preisner 08/21 10:14高告陳的,都是陳有講的話,完全不是憑空

preisner 08/21 10:15捏造啊, 這也可以判誣告????

magamanzero 08/21 10:15跟論文一點關係都沒有 重點是事實

magamanzero 08/21 10:15沒有捏造就不會有誣告 這是要件

Solonius 08/21 10:16某些噓文的邏輯是民進党教的嗎?

magamanzero 08/21 10:16而且還要是故意的捏造喔

magamanzero 08/21 10:16所以第一桶金那些很難成立

preisner 08/21 10:16第一件因對方判無罪所以是誣告的案嗎???

pencil 08/21 10:16https://tinyurl.com/3y85xpbk

magamanzero 08/21 10:17這案子大概上二審就無罪了 真的是...

preisner 08/21 10:17 判決

luben 08/21 10:20二審豬腳麵線啦 貪污也是 白能你不能

l81311i 08/21 10:24等判決書啦 也許法官不是這個理由

joice76x 08/21 10:27民進黨真的太讚了 把政敵往死裡打

iLeyaSin365 08/21 10:28確實

joice76x 08/21 10:28把國家機器用成東廠

ginobili62 08/21 10:28廢人發廢文

b95202075 08/21 10:30這很扯….

dahanjian 08/21 10:31咖提諾法學

small314 08/21 10:40網軍慢慢洗地,你高興就好~

Casionn 08/21 10:45真的超噁心

dinosd2 08/21 10:53這看起來就是法官內戰啊,誣告罪的審理法

dinosd2 08/21 10:53官用判決打臉審理加重毀謗罪的法官

dinosd2 08/21 10:54更別說陳時奮在庭上還自己說並不覺得高虹

dinosd2 08/21 10:54安是在誣告他

chuangtzu 08/21 11:05司法界真的臭不可聞

safary 08/21 11:12爛到爆,簡直動物農莊加強版。這樣搞下去

safary 08/21 11:12我不信美國還挺

a9563741 08/21 11:14結論就是小草又崩潰,土城又找安

morie 08/21 11:20綠共正在示範何謂極權政府,低能40%照挺

e2167471 08/21 11:23嘻嘻 法盲裝懂說文解字

chyou2003 08/21 11:29看來柯死定了

ljm87 08/21 11:34趁一審趕快判 把握實際升官

csaoesc 08/21 12:18

spadenet 08/21 12:57現在地院法官一個個搶著向黨表忠誠

spadenet 08/21 12:58維持率是什麼東西?有功在黨國重要嗎?

hardworking 08/21 12:59噓的是塔綠班網軍嗎?

ks454 08/21 17:02哥布林就是綠共,率先各種打破體制呢

godchildtw 08/22 00:40綠共鐵了心要把白的往死裡打,柯文哲

godchildtw 08/22 00:4099.9%會坐牢