Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文

sted0101 09/05 23:45沒差, 法官吔

xzcb2008 09/05 23:45比行政法更高階的法院 不需要行政法了

sgqoopeb 09/05 23:45我有心證

indolentcat 09/05 23:46綠能 你們不能 到底要說幾次???

gx8759121 09/05 23:46法官是民主價值的體現，你怎麼敢質疑法

huiyin220923 09/05 23:46不知道阿北在土城睡了沒 哈哈哈

gx8759121 09/05 23:46官的判斷?

sted0101 09/05 23:46心證>ALL

flavorBZ 09/05 23:46根本就無罪，硬要押

van2037 09/05 23:46是要講幾次 有黨證嗎 沒有 滾進去

treeeasy 09/05 23:47叫他論歐，這法官可能不會，因為柯文哲

OyAlbert 09/05 23:47在党跳下來動手的那刻就要知道不是司法

Amara 09/05 23:47超過560%違法...整個台北市建案都

OyAlbert 09/05 23:47攻防而是政治追殺了喇

Amara 09/05 23:47違法 包含101 請問要不要抓？

treeeasy 09/05 23:47這三個字就有罪。法官不懂也要判罪。

conqueror507 09/05 23:47獨裁國家綁人哪需要理由

OyAlbert 09/05 23:48哪怕那20%歷經纏訟最後無罪，誰還你清白

a36107699 09/05 23:48法官這職業隨便判都不用負責

OyAlbert 09/05 23:48?

kulashaker 09/05 23:48就綠色法官 放個西瓜結果都一樣

BBQ2591 09/05 23:48法律就有規定了 不是都更危老不適用獎勵

Mradult 09/05 23:48都能判論文抄襲，安你很難成立的誣告了

conqueror507 09/05 23:48今晚賴皇就賜毒酒了

kim1214 09/05 23:48好了啦 101是BOT案 跟京華城不能比好嗎

kim1214 09/05 23:48不要再崩潰了

Mradult 09/05 23:49DPP提姚立明當副院長，其心才叫昭然若揭

NLNG 09/05 23:49國家大事都給法官判好了！ 選啥總統

hosen 09/05 23:49為什麼？因為還沒審判，寫太詳細讓你串供

Doub1eK 09/05 23:49人家綠色法官 心證多一點 過份了嗎 嘻嘻

hosen 09/05 23:49嗎？

fywei 09/05 23:50這法官考試作弊嗎

mamahow1487 09/05 23:50先不論法官顏色立場 今天台北市還是

mamahow1487 09/05 23:50聲明京華城全案符合都市計畫法

master56 09/05 23:50蔣市府也認為沒事 反正綠色法官說的對

cosmite 09/05 23:50党的意志

dtdon1699 09/05 23:50可以告嗎

ericliung 09/05 23:51人家戴罪立功耶

hosen 09/05 23:51等到一審判決就會寫的很詳細了

orca1912 09/05 23:51之後土城找安

ohiu 09/05 23:51不法獲利在哪裡？

momomiyaha 09/05 23:51違法要停工阿，法院不停工是要圖利廠

momomiyaha 09/05 23:51商

Chenrick 09/05 23:52滾 我大民進黨說的算 你哪根蔥

ansonyou0706 09/05 23:52綠法官

thg156yu789 09/05 23:53自由心證 我說了算

momomiyaha 09/05 23:54法院現在是圖利廠商，都說違法了還不

momomiyaha 09/05 23:54發函停工

metroid0104 09/05 23:54沒證據但是覺得你違法就要押，綠共

mamahow1487 09/05 23:54台北市到現在還是說依法行政 怎麼變

phenom42 09/05 23:54搞不好大法官直接跳下來說是違憲

mamahow1487 09/05 23:54主觀明知違法

AirFuckKing 09/05 23:54市政府都認為合法惹 還用圖利壓

tabrisPTT 09/05 23:55監察院不是説560沒問題了嗎？

geass88097 09/05 23:55整串推文都黑單好好笑

Doub1eK 09/05 23:55市政府有法官大嗎 市政府喊合法又怎樣

AirFuckKing 09/05 23:55明知違法這個要件還能被認定 笑死人

mamahow1487 09/05 23:56台北市主觀還是認為辦理過程符合都

mamahow1487 09/05 23:56市計畫法 怎麼變主觀明知違法==

believemysky 09/05 23:56這還可自由心證...

hohohoha 09/05 23:57沒金流還敢亂押 塔綠斑吃相難看

oidkk 09/05 23:57司法干涉行政

hohohoha 09/05 23:57綠牌法官不意外

ElrosHsun 09/05 23:59我就是法律 下去

icem 09/05 23:59文林苑都市更新容積獎勵約17.7%

alvinpom 09/05 23:59前一個是論文抄襲與否法官，現在這個是

alvinpom 09/05 23:59容積率標準法官，全台都給法官判吧

jkhz 09/05 23:59違背哪一條不敢寫出來笑死

icem 09/05 23:59照法官標準也圖利建商

icecold52 09/06 00:00一句話 沒有民進黨黨證就關到漏尿吧

Cll7do9k 09/06 00:00說你違法就違法 不爽滾去對岸

grosjeanyang 09/06 00:02整案還在查，根本還不完整

mamahow1487 09/06 00:02政治追殺是政治人物的事 你法官就不

mamahow1487 09/06 00:02要害都更沒人敢動

freeclouds 09/06 00:03綠色法官你敢嘴 等等直發拘票抓你

hsuhsinjen 09/06 00:04施明德口中的綠師，真是真知灼見

mamahow1487 09/06 00:04等都更真的遙遙無期…

damnyou 09/06 00:05綠色法官 直接不演了，有罪推定

KH8019 09/06 00:07這社會早被蒙蔽

Rayleonard 09/06 00:08說你違法就違法，質疑法官就是法盲

BusterWu 09/06 00:08好了啦

BusterWu 09/06 00:09敢質疑我大綠色法官喔

zakijudelo 09/06 00:10綠色法皇說你有罪就有罪，吵什麼吵

straggler7 09/06 00:11不服 可抗告

dyrus 09/06 00:17綠能你不能

sm801101 09/06 00:17這法官 背景很精彩啊 所以這樣搞我是不

sm801101 09/06 00:17怎麼意外

xjiang 09/06 00:20說個笑話，台灣有人權

dream0131 09/06 00:21ㄌㄨㄚˋ：還有誰敢出來選總統？

MicroB 09/06 00:24兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就

kimono1022 09/06 00:28吵啥https://i.imgur.com/taFaELd.jpg

z3645230 09/06 00:31從現實來看，就是相關涉案人士都曾跟他

z3645230 09/06 00:31說超過560%違法，實際上也是違法，那他

z3645230 09/06 00:31又強度關山，不就是明知故犯？

notime 09/06 00:32綠色法官

keith780902 09/06 00:32我認為有罪 心證也是證

hsuchengchun 09/06 00:34法官明知判決違法也要違法

pp520 09/06 00:34好了啦！你要遊行嗎？我怕沒幾隻貓

PaoWann 09/06 00:39綠色法官爽翻天 噁到爆

java596189 09/06 00:40整個台灣超過560%知道嗎

littlelinsyu 09/06 00:42人家這次是大法官初試，給點面子

cosplay314 09/06 00:42高調

SmallHanley 09/06 00:44這題不怪法官，檢方偵辦很粗糙，問

SmallHanley 09/06 00:44題很大

dogfacehoho 09/06 00:50法界沒有這群濫權官，清德宗是要怎

dogfacehoho 09/06 00:50麼剷除異己？

spadenet 09/06 00:59行政處分從此不再具構成要件效力，往後

spadenet 09/06 01:00跟機關的官司一律丟給普通法院審查處分

spadenet 09/06 01:00適法性，看要用刑事或民事的名目都行

missin 09/06 01:00就跟判高誣告的法官一樣,自行認定論文抄襲

TBOC 09/06 01:01綠色法官不意外

kissa0924307 09/06 01:05這法官程度就有問題啊 不然怎麼會

kissa0924307 09/06 01:05被彈劾

sthelse 09/06 01:07在他的刑法裡可能沒有枉法裁判跟濫權追訴

santaclaus 09/06 01:07台灣民主自由來得太快，回測一下民眾

santaclaus 09/06 01:08是否真心捍衛

randy90516 09/06 01:16非都更案還放寬容積1.5倍，就是違法，

randy90516 09/06 01:16法盲會不會太多？ 難怪無腦支持

jack7775kimo 09/06 01:29恭迎法官來噓文^_^

h6667 09/06 01:30還沒有判有罪啦 小草 別難過

spadenet 09/06 01:35看不懂人家在討論什麼，到底誰是法盲…

spadenet 09/06 01:35無知真可怕

charliebitme 09/06 01:54幹批踢踢鄉民邏輯真的都屌打法官...

computer3314 09/06 01:59你怎麼可以看不起準大法官勒

Achillies 09/06 02:03等無罪之後再告北檢北院枉法裁判

carrienews50 09/06 02:39人家可是法官大人也

kitten123 09/06 02:51好了啦

remaerd 09/06 03:17嘿嘿

gibaman5566 09/06 04:15可憐阿 30%是合法的還在那邊1.5倍

gibaman5566 09/06 04:16媒體直接洗560->840就信?

sesirc 09/06 05:40不是法官不懂，就是真的懂才這樣寫

doctor75 09/06 05:52又是一個想當大法官的

randy90516 09/06 06:13現在核發的容積就是840還媒體洗，騙

randy90516 09/06 06:13自己呀

eggsuper123 09/06 07:07小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法

kerorokuzo 09/06 07:07和高虹安一樣啊，法官不屌學術機關證

kerorokuzo 09/06 07:07詞，台灣的綠法官說你有罪就有罪

JhihYan 09/06 07:15爽啦～貪污犯被羈押～

master0512 09/06 07:25綠色法官你敢嘴？

Caroney 09/06 07:35姚立民都要被提名犬法官了，一般法官還

Caroney 09/06 07:35不搖尾巴跟上

AustinRivers 09/06 09:22法官最大

sunwit 09/06 10:42法官犯錯很少被處罰.例如一堆被放跑的犯人

hirok 09/06 12:0320%是市府裁量權 30%是京華城購買 很難懂?

hirok 09/06 12:04560+20%=672 這是市府裁量權也是柯該知道的

hirok 09/06 12:05後面京華城要再買30% 變成840 市府不需知道

hirok 09/06 12:06市府裁量權的20% 市府拿錢的人=收賄

hirok 09/06 12:06市府裁量權的20% 沒拿錢沒對價 就是合法

hirok 09/06 12:07譬如你今天去申請政府補助 多或少是裁量權

hirok 09/06 12:08規定上限20% 他給你20% 也符合規範 哪犯法?

hirok 09/06 12:09當然收錢的人就是收賄跑不掉 沒收錢的呢?

hirok 09/06 12:09你查不到金流沒有對價 平白無故說人圖利

hirok 09/06 12:10再來 這20%到底合不合法 另有法院審理中

hirok 09/06 12:10你北院到底憑什麼未審先判這20%是非法

hirok 09/06 12:111.明知 2.違法 1跟2都法官自由心證

hirok 09/06 12:11那中華民國還要法律幹嘛 嘴巴講就好了啊

hirok 09/06 12:13超思蛋監察院也糾舉一堆 沒看你羈押一個人

hirok 09/06 12:13垃圾民進黨終於變成當年他們痛恨的國民黨了

hirok 09/06 12:16高弘安拿著原校證明論文沒抄襲的信當證據

hirok 09/06 12:16法官都可以心證你明知是抄襲

hirok 09/06 12:17連有沒有違法都還在判的20%

JKjohnwick 09/06 12:18法官是有什麼專業？判成這樣還有專業

hirok 09/06 12:18法官都可以先認定是違法再加你明知

JKjohnwick 09/06 12:18？

JKjohnwick 09/06 12:18隨便找個路人閉著眼睛判也可以判成這

JKjohnwick 09/06 12:18樣

catwithptt 09/06 13:14草真的好會拗 笑死

chang564 09/06 13:41綠色法官說你違法就違法

wind1729 09/07 05:54法官邏輯死亡