Re: [新聞] 快新聞／簡舒培再爆柯文哲收賄鐵證！
七段啊~~ 現在那個 Excel 有沒有證據力 都不知道了
你還在上面的內容 怎怎怎 樣樣樣
從法院查驗不是用映像檔
那一刻開始證據力就可以被質疑
這也是為了要讓檢警調法，能夠安全下車呀
你是真的搞不懂，還是最近真的沒事做
如果真的沒事，好好向賴清德道歉吧
你之前這樣罵他，他是真的很不爽
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印")
31
[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
13
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官: : 3.完整新聞標題 : : 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Excel表無從查證由誰製作」 :X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事， 柯寫過1500代表什麼意思一回事， 柯想承認一回事，不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事，![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg "Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
X
[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？數位證據做映像檔的原因 就是要防止原始證據受到汙染竄改 但又能滿足偵查的需求 所以查扣後都須按標準作業流程製作映像檔 並以映像檔做為所有查驗的依據![[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg "[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？")
5
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數X
[討論] 所以說被靠北證據力真的剛好而已8/30查扣硬碟 9/6媒體爆料excel 1500 9/11映像檔才完成 除非9/6爆料是觀落陰觀到或時空旅人 不然代表硬碟在映像檔完成前就已經被大量讀取撈資料了X
Re: [討論] 9/11才製作映像檔 就沒證據力了是嗎?因為你無法證明從柯文哲收押當天一直到9/11這個檔案沒有被任何人竄改過， 如果檢方有按照規定， 在收到儲存裝置的當下立刻就製作映像檔 並記錄雜湊值，同時將儲存裝置封存， 就能完整證明這個檔案乃至整個儲存裝置3
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印為什麼一開始沒有製作映像檔？ 因為打從一開始就不知道證據在哪裡， 所以只能東翻西找亂七八糟查， 說不定隨身碟也不止這一顆， 電腦也不止一兩台，2
[討論] 幹起訴書太多看不完 哪裡有提到金流嗎?這也太多頁 只有提到EXCEL檔紀錄的就是收賄證據 有提到金流嗎? 還是意思是柯文哲收了現金 藏起來了? 另外 EXCEL不是列了一堆數據嗎?