Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
我想想喔
先公布三個月的海上軍演封鎖台灣
讓台灣沒有多少能源可以進口
民間消耗戰備庫存
海上軍機不斷越線
逼台灣空軍升空消耗零件跟油料
第一波突襲空軍跟彈道飛彈同時間打下去
打下空域上的台灣飛機
彈道飛彈先著重打擊機場上整備的飛機與跑道
之後飛彈炸油槽,儲氣槽,煉油廠,發電廠
逼台灣軍用設備不能使用電網需要柴油自力發電
降低台灣的雷達使用效率
每隔幾小時就炸一下機場跑道
甚至故意以炸修跑道的工程車跟人員
讓人員不願意冒險去修跑道
這個期間台灣沒氣沒電
沒電市區就沒有水
然後民間活動會把剩餘的汽柴油消耗完
台灣會開始陷入混亂,不安,騷動
接下來就保持這樣先放置不打繼續封鎖
先去小練兵處理一下金馬
讓這裡不能射出反艦飛彈跟雷達
下一個就玩大一點打澎湖練兵
擺出登陸的姿態誘使台灣空軍出戰
澎湖的防空飛彈密度沒有本島高
而且台灣要飛差不多的距離過來
在這裡比較值得用較高的代價消耗台灣空軍
澎湖本身平台地形,海岸延長易攻難守
較有機會成功攻下
佔領以後作為物資轉運站,囤積攻台物資
飛機也可由此起飛
而且從此出發的船隻到台灣的路程只有原來的一半
接下來就繼續封鎖,繼續整備幾個月
因為澎湖的戰損應該也很嚴重
而且台灣也可以砲擊澎湖
兩邊會這樣砲擊跟繼續消耗空軍再幾個月
歐美沒有干涉的話
台灣現在應該不只是沒油,而且是沒糧沒藥
還有幾個月沒有喝到幹凈水的千萬人
把澎湖登陸練兵出來的部隊再登陸台灣
登陸之前攻擊全台的橋樑
台灣的河川多是東西向
沒有橋樑不能快速南北調動
選擇孤立的攤岸登陸
在台灣主力馳援之前盡量送上部隊擴大橋頭堡
之後只能慢慢消耗慢慢打
大概就是這個樣子
--
天然氣封11天就沒了幹嘛封三個月
沒天然氣只是發電效率低落 但是軍用基地有自己的備用發電系統 而且軍方有戰備油料
封鎖台海就是開戰,戰爭法有寫
中國海上船飛機就會被台灣飛彈攻擊
敢射第一波的只會是中國不會是台灣 台灣射第一波會被國際認為是主動宣戰 中國爽死了
3個月.....我看對面自己先垮台 中共要不要
看一下自己的財政赤到什麼可怕的程度 到時
候不要自己在住家上吊
這個問題問中國如何登陸 中國內政跟國際不在討論範疇 真的中國要打的時候也不太會挑那種不利的背景條件 料敵從嚴原則下可以假設你講的不會發生
在台灣離島畫200公里飛彈範圍包含多少
中國航道更不用說美軍基地離中國也很近
封鎖等於宣戰,台灣還呆呆讓你封鎖?
對 台灣會乖乖讓你封 之前已經發生過部分封鎖三天了 日韓沒有崩潰,謝謝
你主動封鎖就是主動宣戰、看過戰爭法?
封鎖等於宣戰啦,你是軍盲喔?還台灣主動宣
戰哩?
過去中國軍演只敢劃一個小小飛彈落點
落點還要只能在公海上貼著領海線
- .- 中國不讓天然氣船接近台北,台灣就
自爆了,幹嘛花兵力打
怎麼可能封鎖3個月
二戰封鎖英國打了3年吧 中國艦艇夠多他們做得到
台灣斷電都不需要那麼麻煩吧
公海航行天然氣船被攔截也形同戰爭
A看看停電新聞
船舶航行是有國際法保障除非進你的海域Y
封鎖這個做法根本就是多餘的
封鎖這作法真的很多餘,要開戰就開戰,還多
上次封鎖就是劃軍演區域 要求國際船隻不要通過,後果自負 確實除了軍艦沒有船敢進去
戰備儲油又不是讓你發電的....
沒有電網你的軍用設施就是燒柴油發電 不然你踩腳踏車?
此一舉幹嘛?封鎖就是宣戰,台灣就直接擊沈
天然氣占了40%左右未來可能會高到50%
來封鎖台灣的中國艦艇就好,中國有這麼白痴
嗎?
要講幾次你忘了自己上次被部分封鎖三天嗎
而且拖越久對中國越不利中國沒有本錢耗
這題問如何登陸 就是只能圍城花時間打 但是能夠圍下去就是中國會贏
密集演習進行三休一搞你就好了
不要忘記中國有14億人,真的戰爭時內部
崩潰不是開玩笑的
真的開戰,對中國共產黨內的野心份子來說,
共艦在台海附近繞台灣是發射過幾次驅逐....
是天下大亂、形勢大好…別忘了薄熙來差點造
反成功
中共內鬥也是很凶猛的,習近平得罪太多利益
集團了
你有要認真推導討論攻台方式嗎 還是你只是個政治廚
然後美國直接封鎖麻六甲海峽,換中國沒油料運
補,陸權國家就不要想著要封鎖啦
封起來效果有沒有預期先不說,前提還要
封的起來,中國船有能力繞到東部?
目前可能沒有,但是短期內應該就會有
上次畫軍演區域就繞開而已,不代表整個
台灣畫軍演就會配合你中共
應該不會配合,但是是怎麼個不配合法? 在這個階段不配合 會演變成我們要衝上去對中國說打我打我 逼他們提前打第一砲,也是一解吧
台灣也時常劃設軍演區,船也會繞開
中國又不是只能從海運進俄羅斯石油
如果畫個軍演區就能封鎖的話,按照這個
邏輯我們劃設整個中國為軍演區不就反封
鎖他們了?
邏輯是對的 美國封鎖古巴也是這樣幹 但前提是你必須是國際霸權 起碼比封鎖的對象強
很好啊拿去一般民生發電更快耗完....
真的要讓民船進不了台灣就得實際炸船
你去畫啊看人家理不理你ADIZ都畫到福建上空
但你真的炸船就是開戰,那不如直接炸台
她畫了你不鳥就看你船敢不敢開過去而以
灣,所以我才說封鎖這步就是多餘的,沒
有人會真的這樣搞,這樣反而幫台灣本島
爭取戰備準備時間
你說的對 如果真的要打起來我們要去逼他們提早開第一砲 但我覺得台灣可能會想抓住一絲不想開戰的希望
人家演習你炸船今上跟國防部都不要第一擊
下面小粉綠跟小粉紅一樣開戰信口就噴
對對對你說的都對,美國智庫收起來
,請你軍事顧
問
封鎖就是要炸船,不然出張嘴封鎖,誰鳥你
如果只有民船過來還有登船取締沒收跟驅逐等手段 不是只能開砲
你封鎖台灣,然後台灣或外國商船照常進出台
灣,這樣封鎖嗎?
沒有軍艦護航不可能出入封鎖區域 有也不一定能穿過去 請你看看古巴怎麼封鎖的
對對人家畫禁航你家商船都照走不誤
尤其掛著外國國旗的商船進出台灣,你中國要
炸它嗎?
你還是不懂,中共真的要打就會直接打台
灣,不會封鎖然後讓台灣去逼他開第一炮
你真的直接飛彈炸台灣,外國船隻不用你
封鎖就不敢來了
你講的有道理 但那位說民船不會理會封鎖就是錯的
你封鎖台灣,台灣的天然氣船照樣開進台灣
真好笑他幹嘛不耗你物資再打
你中國要炸嗎?誰要開第一槍?笑死!
公海要怎麼登人家船?海盜喔
是的 就是海盜方式 跟海警執法方法一樣 一戰的時候英國就這樣在公海上攔檢其他國家船隻抓上面德國乘客 就是這麼囂張但是辦得到
它就要這麼聽你話一定要直接打才可以
所以美國封鎖麻六甲俄羅斯運油船繼續走美國
因為是多餘的做法
美國船艦進來中國敢打嗎?
要打俄羅斯油輪就是了?XDDD
武力登船以後可以選擇處置方式 扣船扣船員或是叫你回頭
口頭封鎖就是一個毫無用處的做法
美國兵推你看到美國軍艦在台灣海峽"遠程"攻
持續三個月軍演算封鎖嗎?
擊" ? XDDDD
你沒有實際行動民船為何要理會你?
講得好像中國出一張說封鎖,台灣的軍民船就
通通乖乖聽話不進出台灣?
對 而且民船會配合 一條船幾億的不會想給共軍扣 那一天都會燒掉幾百萬
而且回到最原始出發點,封鎖台灣到底最
終戰略目標是什麼?讓台灣自己內亂?
讓台灣在無法進口的狀況下沒有管制狀況下 民用生活全開大量消耗能源儲備
中國一個自稱現代國家玩海盜這招?
這是什麼問題? 無限制潛艇戰、英國公海攔檢、料羅灣封鎖 你覺得有很文明嗎
※ 編輯: GermanNavy (223.137.121.69 臺灣), 04/25/2023 15:48:23你對別國民船搞海盜行為不就逼各國軍艦
何況重要的物資如能源,台灣肯定要派軍艦護
來護航嗎?
送,你要封鎖?不就直接對台灣軍艦開戰!
而且要耍流氓,不是只有你中國可以耍
而且封鎖台灣基本對戰備資源沒有太大影
到時全世界軍艦也對中國商船攔檢
響,對後續攻台沒啥意義
那我上面在寫什麼? 你雷達不耗電?飛機不用油料? 民間沒電沒水不唉唉叫? 陸軍主力調度不用油?
"在台海軍演漁會廣播提醒漁船避開" 沒船的都
敢開過去,有船的都知道要避開XD
軍演是一回事,真正要封鎖就是宣戰了
局部小範圍演習當然依照慣例避讓阿
你有去看美國古巴封鎖了嗎
※ 編輯: GermanNavy (223.137.121.69 臺灣), 04/25/2023 15:50:41這跟真正封鎖是兩回事
封鎖不可能。
想中斷全球貿易嗎?
一直扯這個很累 全球貿易可以走太平洋 日韓運費會漲但不會崩潰 上次軍演三天已經驗證過 而且再說台灣海峽如果是陸地,不能行船 你覺得日韓就不能國際貿易?
短期軍演,避一避沒啥問題,一兩天的事
避一避軍演對生計也沒啥影響
但是一旦封鎖,那就影響台灣人的生存了
你封鎖就會開始戰時管制了,而且戰備資
拿軍演跟封鎖宣戰來比真的笑死了
源一定留到最後,你怎麼會覺得封鎖能消
耗到戰備資源?而且最好消耗戰備資源的
不是 目標是消耗戰備資源以外的能源儲量 讓你找不到存量以外的可以用
方式就是直接炸
所以我一直強調封鎖這步就是多餘
對於整體戰略毫無意義
"一旦封鎖,那就影響台灣人的生存了" XDDDD
你要講古巴,古巴到現在都還是獨立國家
我在跟你講古巴危機… 你到底知不知道那個事件… 我講第三還第四次了 你去看美國怎麼封鎖的OK? 蘇聯軍艦護航過來兩邊海上僵持欸 我求你去看書好不好
你這個目標最後要達到什麼結果?
讓台灣人餓死?
還是內部政治動亂?
美國又沒有要"打/佔領"古巴
這些目標對攻台戰爭毫無意義阿
對,但中共要打,那封鎖要幹嘛?
總歸到最後都是直接打會比封鎖更有效
俄打烏一定注意到不影響烏人的生存 XDDD
不是阿你還是沒有懂,這不是看不看書欸
俄羅斯怎麼不一天就打掉基輔還慢慢推...
美國封鎖古巴,然後呢?戰略目標是什麼
你扯這麼多我發現你根本不知道古巴危機… 我以為你是可以討論的人 我錯了 我白癡 我講中國怎麼封鎖台灣 美國當初就這樣封古巴 說幹就幹,沒有王法 有前例的,先看看好嗎
※ 編輯: GermanNavy (223.137.121.69 臺灣), 04/25/2023 16:01:24kaky你的理解能力真差,軍演對台灣沒啥影響
就避一避
這樣打明年台灣就可以入聯合國了
你最終到底要達到什麼目的?
封鎖影響台灣生存,台灣幹嘛還配合你封鎖?
台灣會配合你軍演,不等於台灣會配合你封鎖
因為台灣跟美日有充足的時間去準備
一旦封鎖,台灣軍艦就出海護航、那中國打不
此戰中共就必敗無疑 然後中國淪為俄羅斯北
韓之流
打?誰開第一槍?
你如果最終目的還是要用武力征服,那你
為何不直接征服就好,有沒有封鎖對你的
實際行動有差別嗎?會對最終結果有決定
性影響嗎?如果都沒有那為何不直接打
你講古巴危機,但美國的戰略目標是軍事
征服古巴嗎?很顯然不是,所以你講古巴
危機到底能幹嘛?
我就問今天一艘登記巴拿馬 所有權是日本公
司的貨輪要進台灣港口 怎麼封鎖?用船把台
灣密不透風圍一圈?
還是你能舉實例證明,中共如果不這樣做
就無法武力征服台灣?
如果沒辦法的話,不就直接證明封鎖就是
該船繞過擋路的船隻往台灣開 中共要開火嗎
?打一艘登記巴拿馬的日本公司船?
一個意義不明的舉動嗎?
不說外國船,就說台灣中油的天然氣船,不管
如果是一定要開進台灣的,那你中國要開火嗎?
我是看不到封鎖對於後續的武力征服有任
何決定性的作用啦,反而讓台灣有更多時
間準備而已,讓後續軍事行動更困難而已
如果中國宣布封鎖台灣,台灣軍艦直接開出去
保護台灣的天然氣船,你中國要開火嗎?
一旦開火就開始熱戰了,那封鎖的意義是啥?
你寫的東西戰爭法相關國際法都有寫
二戰之後就有新的法規與原則
何況當你宣布美軍就會開始巡邏海峽
公海你可以走、美軍也可走。
沒錯,李登輝時代美國就派二艘航母到台灣海
峽進行公海的自由航行…
當時中國也只是射二顆啞巴彈到台灣的外海
美國就派航母來了
如果中國宣布封鎖台灣,美國會做出什麼事?
美國兵推"遠程打擊",八卦兵推:美艦坐鎮台海
看來八卦專家還是比美國國會要懂美國
看的817戰狼狂噓就知道你說對了
咱解放軍手牽手 把灣灣圍起來
笑死 某推文以為當粉紅很優越哦 頗呵
你打閃電割喉戰,還有可能趁美國來不及
反應搶先占領既成事實。你搞封鎖慢慢來
,美國航母早就來援了。所以你準備學二
戰日本和美國打海戰?
美國兵推:遠方打擊,八卦兵推堅持美國入台海
美國兵推:補給不能 八卦兵推:援助源源不絕
爆
首Po台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡 中國是準備死40萬人嗎? --2
咦?你不說我還真沒發現! 所以歷史上的荷蘭、西班牙、鄭成功、日本全部都是順利上岸的嗎? --9
中國要打台有三種路線 1. 包圍台灣周邊海域持久戰 2. 先攻離島 後打本島 3. 快攻上本島 原文說的大規模登陸屬於第3種4
哈哈哈前所未見?我看會是前所未見的 ......低吧 舉個例子,當年六四事件後國際上說要 "強烈制裁"中國,結果......好像就只 有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運,2
2023年還在喊登陸 記憶力是多差 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演 貨輪都繞過這些區域 真要開戰14
還在講封鎖 這大概是所有動武論中最荒謬的一個 不知為何 在某些人的腦中 解放軍封鎖台灣 => 台灣經濟與資源崩潰 => 投降 會出現這種小學生等級的等式6
共產國家就死得起啊怎麼了? 大饑荒保守估計死了幾百萬人 然後他們論壇怎麼說呢? 我親朋好友老人家沒聽說誰家誰死了 所以大饑荒死人是造謠生事
70
Re: [討論] 如果台海發生戰爭姑且當作練習,就我知道的常識部分,有錯的請告訴我 ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 : 但想問問大家看法23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔6
Re: [新聞] 小規模入侵影響不大?拜登語出驚人烏克蘭要多小的入侵叫做小規模?好奇 如果是台灣的話,大家覺得怎樣的入侵叫做小規模? 1. 空軍入侵領空 2. 陸軍砲擊外島金門馬祖 3. 空軍轟炸外島金門馬祖4
Re: [問卦] 兩岸開戰中國要怎麼運兵來台灣地面戰請看地圖 海權是中共壓制,台灣海軍應該會馬上躲起來 當作存在艦隊,之後登陸戰發生會再使用 空戰則會消耗一陣子 奪取海空權以後6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?這一系列文我看到一個論點,是對面只攻佔澎湖就收手。 對於這一點,我認為不可能發生,這我從軍事和政治層面談起(如果政治面談的過深版主 不接收,我會再修正內文) 先從目標開始談起,以對面的立場來看,對於澎湖和台灣,有兩個目標選擇: 1.同時攻佔澎湖和台灣6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?: : 這個選項下對面要開的登陸場相隔距離可不是一兩個縣市這麼寬,而是整整半個海峽的 : 距離。這就意味著對面必須分出一定的兵力來打澎湖依據現有的兵力來看,要快速完全 : 佔領澎湖,登陸部隊沒拿出個營級甚至是旅級單位都有點困難。再加上飛機、支援船艦 : 等兵力,這些都會造成攻擊本島的兵力稀釋就算不登陸,只靠艦隊包圍澎湖,也會用掉1X
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?94R 你是不是沒在開車啊? ※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : ※ 引述《ggyang (台灣問題專家)》之銘言: : : 大陸軍用氣墊登陸艇速度可達60節也就是111km/h以上3
Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對金、馬、東沙、太平本來就沒必要打 1.金、馬、東沙、太平對於大陸沒有任何攻擊能力 對於大陸的攻臺軍隊也沒有截阻能力 2.臺灣一但投降,金、馬、東沙、太平一定會跟著投降 沒有臺灣的資源運補,這些離島無法獨立存在2
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?這幾點我同意,自從對面開始會用氣墊船之後,對面登陸作戰的型態的確發生不小的改變 : 原本看起來沒辦法登陸的西嶼與白沙兩島就岌岌可危,而且前者有海鋒陣地, : 後者有天弓陣地,兩個島一被登陸,它的飛彈陣地機能就廢了, : 就算澎防部能守住澎湖本島,實際上台灣中南部的飛彈防禦圈就縮回本島上, 中南部的飛彈防禦圈縮進本島上空又如何?戰時幾乎所有的聯隊都往東移(而且還因為主力
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?12
[問卦] 日韓的應援好有質感12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛13
[問卦] 為何偷米YT影片關留言越關越多?21
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?