Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？

WaterFrog 發表於 2020/8/29 上午12:45:58

看板Military標題Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？作者

WaterFrog

(水蛙大)時間Aug 29 00:45:58 2020推噓 6 推:7 噓:1 →:30

PTT評價

這一系列文我看到一個論點，是對面只攻佔澎湖就收手。

對於這一點，我認為不可能發生，這我從軍事和政治層面談起(如果政治面談的過深版主不接收，我會再修正內文)

先從目標開始談起，以對面的立場來看，對於澎湖和台灣，有兩個目標選擇:

1.同時攻佔澎湖和台灣
2.只攻佔澎湖(如該文所述)

首先先針對第一點，就軍事層面來看，就直接問大家一個問題:

大家什麼時候對於近期對面的登陸能力這麼有信心?

這個選項下，對面要開的登陸場相隔距離可不是一兩個縣市這麼寬，而是整整半個海峽的距離。這就意味著對面必須分出一定的兵力來打澎湖。依據現有的兵力來看，要快速完全佔領澎湖，登陸部隊沒拿出個營級，甚至是旅級單位都有點困難。再加上飛機、支援船艦等兵力，這些都會造成攻擊本島的兵力稀釋。就算不登陸，只靠艦隊包圍澎湖，也會用掉不少船隻與兵力。

而且以上還只有軍事層面的問題。

政治上來看，如果戰爭的結果是台灣跟澎湖都拿下，那還沒事；如果結果是沒拿下台灣，一定會有聲音指說是因為分散兵力導致攻台失敗，那些各大派系大老多少會用這點當成政治鬥爭手段，攻擊對面現任領導人。

就算對面現任領導人如萊茵哈特在世，解決所有政治問題，那麼就來到第二點--只攻佔澎湖。

同樣也以軍事層面來看，以對面現有的能力，就算最慢應該一周左右就可以控制澎湖。然後對面就會發現這時美國介入進來(畢竟都開戰一周了)，一開始調解雙方紛爭，順利的話雙方達成共識退兵，台海再度獲得短暫和平；如果不順利就繼續打，沒意外的話美國只好介入更深打破僵局，直接給予台灣軍事支援，到時候對面的補給船隻會面對不知從何而來的魚叉射的滿船都是，導致澎湖補給出問題，造成澎湖的解放軍守軍分配的物資也跟著出狀況。而且屆時澎湖除了解放軍，還有遺留當地的平民，這些人也有嘴巴要吃要養，情況只會更加惡化。

所以這時對面領導人就會處在一個非常被動的局面:要嘛繼續接受損失，等到轉機的出現；要嘛接收調解撤兵；要嘛玩大的直接跟美國開戰，強行開通補給線。

以軍事層面來講，澎湖本身就易攻難守，兩側的航空能力與航海能力都可以勾的到，再加上地勢平坦，沒有太多天險可守。所以攻佔澎湖的問題不在於如何打下來，而是如何守下來。除非對面有揮霍的本錢，不然攻打澎湖是弊大於利的選擇。

其實相同道理，台灣也是一樣的易攻難守。台灣太小，不像呂宋島或是本州島一樣，守軍可以仗著戰略縱深慢慢耗；但是台灣又太大，如果要像硫磺島一樣搞成整座島都是要塞，成本會高到破表。而且島上還有兩千多萬嘴巴要餵，除非對面一上來就搞三光，否則稍有不慎就會陷入人民戰爭的浩浩大海之中。打下來是一回事，守不守的住才是對面要面臨的真正挑戰。所以除非是當時政治局面不得不攻擊，否則以軍事層面上來講效益不划算。

當然攻台澎作戰在軍事上的難以達成，不代表我方可以擺爛。我原本想了至少十點問題可以講，不過真寫下去又會失去主要討論方向。最後還是希望大家，還是要做好最壞的打算，最好的準備，迎接詭譎多變的局勢。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.21.68 (臺灣)

※ PTT 網址

推

wistful9608/29 01:29同意不可能只打澎湖,不過有點錯誤:老共從不怕百姓餓死,

→

wistful9608/29 01:31東北戰役,長春圍城老毛堅持靠飢餓來餓垮國軍,也連帶餓

→

wistful9608/29 01:34死15萬以上城中居民

→

songzhen08/29 01:50中共必要的話他們完全會先處理掉人民就算是敵方的他

→

songzhen08/29 01:50們節操沒那麼高

下面有人回應，三光的下場就是後勤有可能會直接瓦解，屆時彈藥、糧食、補給全都要靠海上運輸線來維持，三光反而會加劇後勤惡化

→

dukery08/29 02:07老共不會因為「節操」而不搞三光。現實是搞三光是很麻煩

→

dukery08/29 02:07很困難副作用很大而且投資報酬率很差的手段，有太多更方

→

dukery08/29 02:07便更便宜副作用更小的手段可用。除非有非常特殊的利益（

→

dukery08/29 02:07理由），否則老共是不會搞三光的。

推

roy214208/29 02:14中國佔領澎湖後清光澎湖居民就不會有人民要吃飯的問題了

→

roy214208/29 02:14？

推

reich308/29 02:30攻佔澎湖前要將金，馬，烏坵三島無力化，才有實現的可能。

→

reich308/29 02:30之後就會像懲越、懲印戰爭一樣，無力維持補給線，自動退兵

→

reich308/29 02:30棄守。

這就是我這篇提的重點，打下來是一回事，怎麼守又是另一回事

推

cksxxb08/29 08:04在澎湖三光只會惡化後勤而已啦，原本民伕都變成要從中國運

→

cksxxb08/29 08:04，基礎設施中國修。連原本可以就地補充的新鮮副食都斷供。

→

cksxxb08/29 08:04更別說短期內的衛生惡化嫌後勤不夠忙可以多殺一點

而且三光的下場還會導致彈藥消耗更多，士兵的 PTSD 症狀也是隱憂。我覺得除非局勢已經慘到無法挽救，否則三光已經是最後的手段了

推

c4123171708/29 08:57台灣易攻難守？！中台對澎湖等距？！

→

c4123171708/29 08:59確實是不可能打澎湖就收手因為臺灣不會同意美國更不

→

c4123171708/29 08:59會同意澎湖是台海防禦的重點沒台灣的澎湖就是門戶洞

→

c4123171708/29 08:59開

→

c4123171708/29 08:59更正沒澎湖的臺灣

→

kuma66022408/29 11:30澎湖失守大概半年內就多艘CVBG

→

kuma66022408/29 11:30過來掩護，台灣海陸自己湊登陸兵力

→

kuma66022408/29 11:31前期會有潛艦對澎湖斷航路飢餓戰術

→

kuma66022408/29 11:32台灣沒有能力自己反攻要等美帝

→

kuma66022408/29 11:32整個反攻頂多幾個月不能拖長

→

kuma66022408/29 11:33因為那是國際水道生命線

→

kuma66022408/29 11:34美日底線是澎湖拿回水道非中國內海

→

kuma66022408/29 11:34但可能不支持台灣趁機改變政治現狀

→

kuma66022408/29 11:35對台灣來說拿回保命必備的澎湖也夠了

→

kuma66022408/29 11:37失去澎湖時已經耗盡多數反艦火力

→

kuma66022408/29 11:37能恢復現狀就已經萬幸

只攻佔澎湖連政治上的目的都難以達成，直接攻台反而比較合理

推

rommel108/29 12:11已經開戰了政治現況一定會改變親中派被肅清

→

rommel108/29 12:12用共諜的名義槍斃

※ 編輯: WaterFrog (111.83.21.68 臺灣), 08/29/2020 17:55:58

推

slcgboy08/29 22:00現在路燈都要認養了有那麼多路燈嗎

→