Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵法官協

Lineage097 發表於 2025/6/19 上午11:27:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵法官協作者

Lineage097

(狐狸壽司)時間Jun 19 11:27:32 2025推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

台灣是美國的哪一州嗎？

美國法官怎麼開始管台灣了？

而且美國明明就有法庭直播

為什麼還要干涉並且反對台灣大多數民意支持的法庭直播？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.156.166 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵法官協

```
1X 
```
shadowpower：現在不就是在有完整影片下仍然有立委公然說謊信眾也一樣盲從明明播完影片才補充說是示範帶但是某立委事後辯稱“從頭到尾”都說是示範帶
```
3X 
```
tn00270144：一堆鄉民在原文底下嗆：「有直播就不怕剪輯啊，有完整影片，真相自然會水落石出！」笑死我了。這群人真的以為「完整真相」能自動灌進所有人腦袋現實是一堆小腦袋瓜根本裝不下完整內容，只能吞別人剪好的精華包。你去看多少司法案件，多少法官辛辛苦苦寫了幾萬字判決書，最後還不是被鄉民一句「判
```
18 
```
LYS5566：這篇說的就是比特王那部影片啊這部有80萬觀看次數我覺得很成功引起大家關注法庭直播大家可以看到那部剪片也正是因為公聽會"直播" 這部兩方各自陳述部分都完整一刀未剪沒看出什麼惡意剪輯
```
 7 
```
hamasakiayu：真的受不了你們不是法官協會嗎身為法官最重要看的是證據吧你們這一段落落長的文字
```
 1 
```
GOPAPA：被 : 意剪輯放上網路，引起網友謾罵留言；中華民國法官協會今發聲明指出，此一事件坐實法 : 直播影片易遭惡意剪輯，扭曲法庭活動，呼籲立委不要輕忽，務必暫緩毫無配套的修法提
```
 4 
```
kaky：確實啦就算直播還是有人敢在節目添加原本質詢所無之文字就算直播還是會有人把法務部長說是偵訊錄音抹成立委說偵訊錄音最後才說是示範帶； "從頭到尾"都說是示範帶因為從頭到尾就只有那時候立委才表明錄音素材是什麼
```
53 
```
Mikuni：欸不是，今天如果公聽會沒直播，又有媒體或網軍惡意下標剪接的話，你們的美女法官不是更難為自己辯白澄清？就好像某側翼議員上政論節目說某立委的錄音檔是某檢察官偵訊某將軍，結果只要上去點開立院質詢直播影片就知道根本沒這回事。
```
 1 
```
sted0101：對，要是沒有影片的話就是党媒下標說的算 EX. 黃國昌被美女法官打臉黃國昌色色的看美女法官
```
 4 
```
douge：這群綠法官協會終於講出人話了就是要直播完整的過程坐實讓大家知道完整的資訊就可以避免被斷章取義就像民進黨這一年半對柯文哲天天斷章取義幹的事情一樣
```
 2 
```
XFight：先不管支不支持法院直播。這位美女法官，氣質出眾。但是看了YT，嚇一跳~ 有沒有化妝，真的... 不評論美醜，每個人審美標準各有千秋但是我真的認不出沒化妝的她..... 唯一相同是都很瘦，然後有點小厚道

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀　檢改團體驚曝白營
其實只要三方都同意才可以直播法官同意被告同意原告同意這樣就好了吧
7
Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌　「氣質
反對法庭直播的人不是說注重個人隱私不是說面對直播壓力很大這場公聽會也是直播阿怎麼這場教授法官大家都勇於公開發言壓力在哪裡
5
[問卦] 不要亂判不就沒事了？？
法庭要不要直播吵翻天一堆之前支持直播的都跳出來反對我就覺得奇怪現在能旁聽跟公開判決書也沒人出來叫囂
5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行
同樣是公民參與司法都可以國民法官參與審判了法庭直播只是看而已為什麼不行啊反正新聞媒體不只開庭內容可以報導連偵查不公開的內容都可以報導了
2
[討論] 為什麼民進黨很怕法庭直播的樣子？？
法庭直播有什麼可怕的嗎? 為什麼民進黨一直反對? 民進黨提出來的理由都不太OK ? 為什麼民進黨很怕法庭直播的樣子？？有人可以解釋解釋嗎? --
3
[問卦] 當事人不申請就不會直播了吧？
最近大家在吵的法庭直播本魯稍微瞭解了一下法案規定是要當事人提出申請若當事人不申請就沒有直播的問題另外，就像檢辯雙方或當事人要申請證人出庭作證或提出新物證一樣

Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協

Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵法官協