[問卦] 嫌房子貴的都想花多少錢買房？？

pttisshit 07/18 01:2150收

vvw5555 07/18 01:21你要被認證是房蟲了

Oeagrus 07/18 01:21樓下願意花多少錢賣自己的懶覺

takeashot 07/18 01:22沒用的，一堆領五萬以下的也都想住北

jacket664 07/18 01:22薪水的三分之一

takeashot 07/18 01:22市蛋黃區捷運站旁。

master56 07/18 01:22希望1000萬能買台北市中心

qazwsx6107 07/18 01:22500萬台買大安區

freeclouds 07/18 01:22房價所得比有國際標準 你不知道嗎

Blue6 07/18 01:23喔

freeclouds 07/18 01:23如果是大安區 就是大安區的所得中位數

freeclouds 07/18 01:23的六倍阿 假如大安區年薪中位數是

aa851202 07/18 01:24房價所得比有一定標準，你google就知道

freeclouds 07/18 01:24300萬 那房價中位數就是 1800萬為合理

aa851202 07/18 01:24房價多少才不算高了

freeclouds 07/18 01:24所得中位數越高的區域 房價中位數越高

vV070413 07/18 01:24不花錢 爸爸買給我

freeclouds 07/18 01:25不是整天喊要接軌國際 居住正義不接軌

Blue6 07/18 01:25阿台灣你的喔 叫人搬 笑死

GARRETH 07/18 01:25放心啦 等那群____有房地產後馬上換了位

GARRETH 07/18 01:25置換了腦袋又是不一樣的嘴臉了

aa851202 07/18 01:27市中心蛋黃區比較貴能接受，但郊區這幾

aa851202 07/18 01:27年來也是翻倍漲就不合理了

qweertyui891 07/18 01:27只敢討論台北市了嗎？

faryoo 07/18 01:28國際標準笑死 你怎麼不算iPhone價的所得比

darkMood 07/18 01:29可憐。

callhek 07/18 01:29免費

darkMood 07/18 01:30搞不清楚狀況。

htc10 07/18 01:3050萬收

peter9s3b 07/18 01:31台灣現在要買房就是比資產，農不贏頂

peter9s3b 07/18 01:31端的就往下洗

qpeter 07/18 01:31領普通月薪3萬 三分之一繳房貸40年 480萬

qpeter 07/18 01:31沒錯 理想差不多500萬買蛋黃區 500萬買不

henryhao 07/18 01:31100萬 信義區豪宅

qpeter 07/18 01:32到蛋黃區就是政府無能 居住不正義

ukuk666888 07/18 01:32囤房稅市價20%+實坪制 現在的制度讓

ukuk666888 07/18 01:32房市跟龐氏騙局收割最後一隻老鼠一樣

aa851202 07/18 01:32你說現在建材成本上漲所以價格走高，但

dick929 07/18 01:32需要花錢買還叫做居住正義嗎？

aa851202 07/18 01:32一堆十年前二十年前蓋的房子成本算一算

aa851202 07/18 01:32也沒這麼高，還不是一樣貴

qweertyui891 07/18 01:32屋齡二三十是什麼成本原物料說來聽

qweertyui891 07/18 01:34台北屋齡30年以上佔比70%

Tommy92C 07/18 01:35問就是免費

qweertyui891 07/18 01:35這是你自己第一句欸，還叫人自己念

qweertyui891 07/18 01:36迴力鏢打自己還要別人解釋？

rwr 07/18 01:37都在買春

uplove 07/18 01:40找一個台北市房齡20年要便宜賣你的理由

mankaro 07/18 01:48不就台灣有台灣的玩法

a8521abcd 07/18 01:490，涉及基本人權應該無償取得，囤房應

a8521abcd 07/18 01:50該要有罪化一戶以上直接沒入重新分配

shenmue1001 07/18 01:53白粉太監要蛋黃區的房子價錢跟郊區

shenmue1001 07/18 01:54房子的一樣 不然就沒有居住正義

cs005337 07/18 01:56原po你思考有盲點（去脈絡），房子貴其

cs005337 07/18 01:56中主因：投資客炒+紅單&建商法人囤房無

cs005337 07/18 01:56成本，才導致房價攀高，雖然我們簡單罵

cs005337 07/18 01:57房價不合理/高，但主要是想把背後影響因

cs005337 07/18 01:57素排除（改革核心：房子是拿來住的而不

cs005337 07/18 01:57是投資品），然後回到該有的市場機制，

cs005337 07/18 01:57所以你直接問多少錢買就偏掉了，希望你

cs005337 07/18 01:58能明白

starlitfish 07/18 01:58為什麼不可能 500萬買房子很過分嗎

minimio 07/18 02:00臺灣熱錢都在不動產，產業技術不提升，材

minimio 07/18 02:00料貴不是正常嗎？

mamamia0419 07/18 02:02新購地的話確實貴，不過有些公司有自

mamamia0419 07/18 02:02己的舊時購地庫存不太擔心

oneIneed 07/18 02:03偏離先進國家行情當正常

eternalecho 07/18 02:04規則放在那邊 本來就是適者生存

qweertyui891 07/18 02:05也能解釋國家正淘汰不適合的人

Ponimp 07/18 02:061塊含稅

abcdefg847 07/18 02:32這是假議題，買不起起碼租得起，政府

abcdefg847 07/18 02:33讓人人都租得起，自然會降價，有錢人

abcdefg847 07/18 02:33買千坪豪宅也是他的事

comestai 07/18 02:44房價回歸市場機制吧 但是房屋稅啥時要

comestai 07/18 02:45實價課稅啊？ 賣3000萬的房子一年照稅法

comestai 07/18 02:46應該繳36-100萬稅金應該不過分吧？ 照

comestai 07/18 02:47市場機制啊，有能力的自然會買房

johnny5411 07/18 03:25房蟲死全家

yugi2567 07/18 03:33國際標準？台灣是個國家嗎

lou 07/18 03:34實價課稅…那稅率就會往下調了。再者，若新

lou 07/18 03:34房高價課稅，隔壁的舊房實價也不低，一樣課

lou 07/18 03:35重稅？搞到有自有房的80%都跳起來，只為那沒

lou 07/18 03:35房20%爽？腦袋被撞到喔？

Justlan 07/18 03:44可悲廢文

peter9s3b 07/18 04:08買得夠多再喊燒吧，只一間小孩都分不

peter9s3b 07/18 04:08到就祈禱兒孫自有兒孫福

hyperdunk 07/18 04:44500萬可以買大安區 那我先買5套

yi1989 07/18 05:27https://i.imgur.com/ofId50J.jpg

frankexs 07/18 05:47一樣是炒起來的

fishhiei 07/18 06:34推某樓 房子是買來住的不應該拿來投資，

fishhiei 07/18 06:36政府要想辦法限制阿！

junkiewang 07/18 06:56那蔡英文是在騙殺小

pearlQQ 07/18 07:10我買要便宜，賣的時候不能便宜

opm 07/18 07:31房地產不是拿來投資?

medy 07/18 07:31台灣薪資房價比灌了30%公設後全球13名（中

medy 07/18 07:32國南韓打房前數據）,網軍又要帶風向說房價

medy 07/18 07:32沒問題喔？ 數據拿出來阿！

opm 07/18 07:32那限制銀行不能拿房地產當抵押品借款就夠了

medy 07/18 07:32空屋率還全球第一喔！

davidbright 07/18 09:31先把成本公布出來?