Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
※ 引述 《DOOHDLIHC (董事長)》 之銘言:
: → ilove640: 肥宅一天必要的是六餐 114.46.133.72 08/02 01:46: 推 Napoleon313: 一日少餐才是正確的 不要讓胰臟一天 36.239.125.133 08/02 03:27: → Napoleon313: 到晚在工作 這才是胰島素阻抗→糖尿 36.239.125.133 08/02 03:28: → Napoleon313: 病的根源 36.239.125.133 08/02 03:29先說本來懶得開一篇回
但有鑑於台灣太多人有錯誤的認知
差不多跟鹼性體質一樣了XD
所以還是特別開一篇能幫多少人幫多少
首先研究結果數據影片我先貼
https://youtu.be/g_OxM3TqX50
在意自己健康的請先花十五分鐘看完
然後劇透一下 上面標記的推文
一天少量六餐才是健康的
(我知道他是亂說的但確實如此)
最常見錯誤觀念 就是
認為少量多餐胰臟很累
錯 錯得離譜
器官本來就一直在運作除非你死一段時間了
器官會不會提早失能,
是跟你有沒有讓他操破極限有關
研究已經跟你說了 六次的中小量運作
比你一天三次大運作健康
而且差異是數據可見
拜託觀念該矯正了
少量才是健康重點
當然少量比較快餓肯定會多餐
但是記得少量 如果你餓了就大量進食
最後說一天六餐操爆胰臟
那不是這個研究有問題
是你的方法有問題
--
應該說不要讓胰島素過度運作是重點
一天兩餐差不多是間歇性斷食,但有
個前提是用餐熱量不能過量
不管是什麼研究指出,看起來進食量
控制都是必要的
少量肯定會多餐 少量少餐這種不合
理的事情基本上不討論
嗯嗯
營養攝取不足造成的後遺症也很多
主要是一次不要讓胰臟太過操勞
超負荷容易提早糖尿病
正常人的標準一日三餐也不見得多糟
只是少量多餐更健康 而多量少餐最
不好
如果少量多餐是對的 那168又怎麼說
168不健康且不能長期執行已經是常
識了
還在168的建議可以更新一下
那竟然還有醫生推薦 到底是怎麼一回事
一餐可以吃快兩個便當 所以我一天吃6個
便當 少量多餐就會健康嗎? 其實問題在
吃一餐吃不飽的時候 你怎麼應對的...
@bloodruru 如果你一個便當五百大
卡還吃兩個根本不叫少量啊 而且我
建議你諮詢專業的減重醫師 讓他開
代餐給你 先慢慢改掉身體的習慣 而
且建議真的要早點就醫 一天六個大
便當我不敢想像 或是詢問醫師是否
有進行縮胃手術的必要 你的狀況感
覺嚴重如果不唬爛的話
不要拿極端例子自以為聰明好嗎
吃不飽和一餐兩個便當是兩碼子事
168斷食確實對身體很好,這是我實行20年
以上親身體驗的結果!
@bloodruru 至於你問我怎麼應對 一
開始不習慣少量多餐的時候 我是彈
鋼琴或是玩電腦 讀書分散注意力 身
體習慣最重要 六餐的熱量我有精算
總和還是1800大卡 但我體重後來少
了六公斤就維持了
@jojolau 你的誤區就是 你說你實行
二十年XD好假設真的是 你有實行過
二十年少量多餐嗎?你能確定少量多
餐不會讓妳身體更好嗎?沒辦法,但
是研究幫你把各種飲食習慣都統計了
你要相信什麼 你自己的選擇我不是
你爸媽 你保重就好 二十年168XD
這個例子其實有個常見的盲點可以舉
例有個抽煙二十年的人說我抽二十年
沒怎樣過的很開心沒得癌症沒死
但你怎麼知道二十年沒抽身體會不會
過得比現在好?沒辦法因為人生只有
一次 但實驗可以 讓你一次看到很多
不同的結果很多不同的人生 不用自
己走彎路 所以還是那句老話 你要相
信實驗還是要拿個人肉身做完全不嚴
謹且效力低的實驗?
你有真正了解斷食的原理嗎?
台女都不吃飯 還是活比男生久 QQ
自宮比甚麼都有效
就能活的跟台女一樣久惹 QQ
@jojolau 誠心祝你身體健康
@StylishTrade 快被你亂入笑死XD
關於斷食的胰島素假說早就被近年研究
打破了啊 現在普遍認為168斷食能減肥
主要還是你吃2餐能攝取的熱量還是低於
三餐
謝謝您喔!我強調斷食這件事,是我親身
體驗的結果而分享給大家,沒有惡意。斷
食並非是件容易的事,如果有更好的方法,
我何必斷食呢?我也想跟大家一樣能大吃大
喝。但事實証明,斷食對我來說身體更健康
。
@z83420123 完全正確 但何苦
嗯,好喔,你說的都對,20年。
每人體質不同,168或許真能讓你健康,但
其被推廣的主要原因是為了減肥,所以不代
表每個人吃了20年的168都一定會活跳跳
外食族好難少量多餐
@kicca 這個就是執行的難點之一
幹你娘168咧,膽結石罹患率大增,媽
的幹你娘168,膽結石只能割膽,不能I
Z莎莎排石,還在那裡168,幹你娘
自己體質適合就亂鼓吹,有人癌末喝尿
自然痊癒,幹你娘要不要每個都喝尿
我都一天兩餐 真的很餓才會吃地三餐
斷食又不是不用代謝 即使胰臟休息 胰島
哪有假休
斷你老師食,先發明不會增長結石,再
來鼓吹斷食,幹你娘
@nickcatwang 你還說結石咧看他說
二十年我就懶得吐嘈了不過你都說了
我就吐嘈一下只要超過半年,結石機
會就會提高,二十年我是真的無法想
像所以直接當成是唬爛了 抱歉
@nickcatwang 就是拿個案當通例
前提還要他說的是真的二十年168
如果個案就能代表通例那根本不需要
研究不需要雙盲不需要對照組不需要
常模
幹我又認真了 我輸了 明知道大概是
感覺一天要能夠真的做到少量多餐很難
豪小還認真 可惡
太麻煩了=_=畢竟還要工作忙其他事啊
@coffee112 我也覺得 尤其是要上班
少量多餐那我該剔幾次牙刷幾次牙
的
所以一般來說就是至少三餐的食量控
制好就能不錯了啦
特別要求健康的或是已經有糖尿病疑
慮的才可能比較需要
@a58524andy 這個問題也問的很好照
牙醫師囑咐是飯後都要刷牙加一天至
少兩次牙線 感覺會很累
考慮到口腔衛生的話事情又更複雜了
我不是那個一天刷六次的
但我覺得一般人就算早中晚刷一次加
上一睡前次牙線都很少達標
更不用說六次刷牙了 所以還是先滿
足早中晚刷牙加睡前一次正確使用牙
線吧
酷 謝謝回答
有文獻給推
我168變胖體脂肪變高,改少量多餐有減輕
@SydLrio 我自己也是 但我覺得一開
始難在堅持,加油吧
隨便看一個研究就當信仰的 健康有很
多面向好嗎
吹斷食跟168的不就邪教思想
@renna038766 那你做了什麼研究參
考了什麼面向
@renna038766 你的健康又是什麼面
向?
希望你跟宋晏仁醫師可以pk一下 最好拍
個yt 當然可以不用露臉
問個 我現在因為工作 已經習慣一天兩餐
就一個便當 大概1130跟1700吃 偶爾肚子
餓吃堅果 這樣好還是不好
@renna038766 我覺得天秤座的可以
喝岩漿但只能喝一次
搜尋168 宋晏仁醫師,這怎麼說?
這樣學的有像你剛剛的論述嗎
我不吃早餐,算算25年,期間只有當兵時不
得不吃,健康檢查也沒有膽結石
@yayaya4567 醫生這麼多 你認為研
究數據有問題你可以自己相信你相信
的當個有主見的台灣人
懂你意思 像前兩天外國素食網紅新聞
過世原因是營養不良 她吃的絕對健康
但營養攝取不足也不廣泛 身體就是會
受不了 提前升天也是正常的
@qoomn 2023關於168的論述我是完全
不會想再浪費任何一丁點時間去看去
查
你怎麼全跟宋醫師說相反的話,但我比較相
2023還在168真的慘 會瘦僅僅是因為一
信宋醫師,還是你是哪方面的權威?
餐的量變少了 我一餐就能吃到3000大
卡你覺得我會會瘦嗎
一天六餐份量怎抓 光執行起來就超難
研究已推翻168 這麼神聯合國早就站出
來提倡了還要你講 網紅都不敢提了
@asos7747 你如果有注意熱量攝取或
是說一下一餐大約多少熱量澱粉比例
多少會更好
@xx90185 如果你眼睛不好那我也不
能怪你難怪你沒辦法看到跟理解上面
那位醫師給的研究數據跟影片
@gno01940519 執行真的難但理論有
科學實證 所以一天健康的三餐也不
是不行 只是破除少量多餐等於不健
康的迷思而已
相信自己相信的?這樣不就失去研究
的意義了…就是因為不知道哪個好啊
酷
我是正反雙方的研究 論點 都有看過
我是相信168派的 施行也2年多了 覺
得好處滿多的
喜歡的就繼續持續囉 嘻嘻
@asos7747 看你是不是習慣只吃兩餐
168這麼神應該改成231更神 嘻嘻
你們可以去查一下什麼叫辟穀阿?
然後一餐又吃的很大量 不健康的主
因是暴飲暴食
你在八卦板講這個都是一堆理盲菜雞沒
邏輯的跟你吵 你去musclebeach看看
YouTube 打少量多餐10個有9個不推薦
@freeblizzard 當然是相信自己相信
的
但是我自己覺得168或少量多餐上根
本沒有需要疑惑的必要就是了畢竟快
2024了 順便跟你說家父是醫師
我貼的影片跟數據也是有公信力的醫
師提供的 所以你如果覺得不知道要
信誰當然信自己心中早就有的答案阿
我相信你自己心裡有數
你的例子讓我想到一個有趣的現象
女孩問姊妹這個男人是否值得繼續交
往的時候常常心裡都是覺得不適合
既然有答案了幹嘛還問?這我不知道
也許你知道
很多人就控制不了量
你講的和心臟科主任告訴我的一樣,要求每
餐不要吃過多食物
@hdcc 就算有一百個不推薦又怎樣
我只看研究數據 就跟168信徒一樣不
是嗎?就算報告說容易導致結石就算
真的有人結石 人就是相信自己想相
信的
我只想相信數據
而你們想信什麼 就去信吧
因為不會危害到我
就減肥名醫推薦少餐的啊
如果把零食算進去,我一天不止6餐咧
運動不變,長期下來人也是竹竿化
信斷食的和信中醫亂吃中藥重金屬中毒
的一樣啦 不要管迷信的人
以前還流行放血啦
@riker729 因為控制不了食慾啊 所
以我才強調諮詢專業醫師他可能可以
斷食法當然都有效,但能不能執行一
提供代餐用科學方式控制飲食這是我
輩子才是重點
看社群一堆動不動168又一堆奇奇怪怪法
認為最好的
168同期生酮飲食法 怎麼沒人執行 嘻
我們辦公室雞姐從早少量多餐吃到下班,
跟豬一樣
多量少餐就沒跟豬一樣嗎 就不會胖嗎
豬也一天兩餐啊 嘻嘻
就不肯好好去運動,一下HIIT一下3小
一日三餐主要是控制勞工作息
只要不能像呼吸似持續一輩子就只會失敗
反正都2023快2024了我真的沒想浪費
時間在討論168斷食上了真的想嘗試
的自己找專業醫師 因為斷食的健康
風險肯定是有的去諮詢專業醫師吧
斷食法不管是168還是生酮都隔一陣子
就會換流行XD
亂78糟168其實4難纏兼泡芙體質養成術
@conanhide 你辦公室的那位飲食數
我早午餐各吃一個蛋餅+正常晚餐體重55
據?說說誰都會啊每個都我朋友誰不
會XD
我還說我三十年斷食五十年斷食咧
原PO真好心,真有耐性,加油!
168長期不吃早餐會有膽結石的風險唷
再分享一個好笑的觀念
反對一個研究最爛的方式就是拿一個
沒有數據紀錄的個案說我認為研究是
錯的
本篇連胰臟跟胰島都分不清,
因為怕水腫夜尿,so下午2點過後不喝水
根本就是兩派醫盲在瞎扯蛋
諮詢醫師幹嘛,西醫學的是生病後怎麼治療
又不是學怎麼預防
少量多餐難實施 餐後還要刷牙 不然牙齒爛
掉 重點這種只適合有控制能力的人 一般人
三餐都亂吃了 多餐肯定炸 我現在只吃兩餐
就是兩個原因 省時間 好控制
很有趣的新觀點 畢竟營養學也不過是
這100多年才發展的 很多東西都沒有絕
對答案 本來就會不斷翻盤再翻盤
都要控制熱量了還多餐 那吃起來超不爽
假設你一天吃1500大卡還分六餐
一餐250大卡是要吃個毛喔
當然斷食有好有壞大家都在吹好的沒講壞處
這風氣不太對
分成兩餐 1餐750大卡 連便當都能正常吃
gd
肥宅一天6餐大頓的才會飽
第一篇論文未達統計意義也敢討論喔
醫師執照拿出來阿
胡說八道什麼東西啊
這個方法只適合有時間的人
歸根究底還是熱量問題啊 根斷食 幾餐啥事
一天99餐,活著就在少量吃 (X)
我貼的影片是研究十六年三萬個研究
個案這樣也不信的肯定是找到更有根
據的研究不是根據信仰吧 那就祝你
們好運啦希望你們都身體健康
感謝你們陪我一個晚上我晚點等等還
要去帶小朋友不能睡過頭會被主任幹
死 有任何問題可以站內 晚安
結石風險也被另一篇論文反駁是短期風險
啊,長期固定規律進食的情況並不會增加
結石機率
營養學一直在反覆互相打臉,請根據個人
體質、生活習慣謹慎選擇符合自己的進食
方法
問題是,要少量就必需自己控制食材
台灣外食族根本無法少量
168在台灣能風行,主要也是符合外食環境
一天6餐吃飽太閒哦,三餐都在煩惱要吃
什麼了,六餐每天光想要吃什麼就飽了事
情都不用做了
168風行結果台灣男80%女90%肥胖
有什麼食物分配可以讓你每次固定只攝取
樓上倒因為果 就是胖才會有人想試168阿
2-3百大卡?中午便當分3次吃嗎?
就是各有優缺點 這樣也可以吵==
典型的才三篇研究 然後說 我沒要說啥喔
168真有效 笑
然後支持某一邊 然後以醫生的角度Zz
在台灣這種重量級外食又方便的環境 吃幾
不要再耍白痴了 糖尿病跟你說的那些基本無關
你是醫師還是我是醫師 不要出來丟臉了 跟你
吃的食物的GI指數、總熱量攝取以及基礎代謝
才有正相關!
餐根本不是重點 我同事168 結果中午都吃
高熱量速食有屁用喔 有人正常吃三餐都吃
這年頭很多自己為看了幾篇影片就當鍵盤醫師
簡單壽司還不是瘦到一蹋糊塗 吃蛇才是重點
的 頗呵
你要吃三餐 就不要選油膩高熱量碳水就會瘦
自己控不住嘴才要搞一堆事
168不健康不能長期執行?
整篇回推文都在酸溜溜跟暗諷,說你是什
麼權威實在很難相信
哪這麼麻煩 你每天三餐都吃御飯糰 不瘦
吃錯東西才會讓身體爆炸..
才怪XD 自己要懂得控嘴啦
生酮也不好
總覺得是熱量問題很難控制
三餐御飯糰大挑戰!
168只是控制用餐時間而已 3餐可以正常吃
常常早餐吃完 還沒餓又開始得吃午餐QQ
是一堆人貪快或懶才改成兩餐或一餐
主要就台灣外食環境 食物量大 又不健康
錯誤的觀念
重點來了:台灣如何一天6餐少量!
168比較好控制 現在自己也沒那麼嚴守一
定要16小時 只是吃兩餐 控制量
一堆人強調168 也不看看現在研究的結果
只能說被洗腦的很徹底
邊嘻嘻邊用戲謔口吻嘲笑 會有優越感嗎?
三餐都御飯糰,有考慮營養攝取嗎?幾乎
都是澱粉也,蛋白質跟其它營養呢?
我腸胃如果出問題 聽到醫生都是叫我少量多
餐 說168好的醫生一定是出發點不同的少數
信奉168的肥宅們崩潰
少量多餐有知名文獻的支持嗎?別拿農場消
息來害人啊…
168就是有效啦!我BMI40現在控制在B
MI 38 誰說沒效的 我生氣了喔
早餐 咖啡 午餐 下午茶 晚餐 宵夜 加
我明天就執行231斷食法 氣死我了
起來剛好六餐!
168信徒們 我們往231前進吧
早期少量多餐也是很多人的信仰,沒想到
現在又死灰復燃惹哈哈
少量多餐信徒加油,就不要最後每個都吃
我親身分享168半年瘦了7-8公斤,然後快要受
不了有點反彈的時候因為週末獎勵自己晚上暴
的跟豬一樣
食導致膽結石,最後割膽,真的不要再搞這套
我不知道誰對 我只知道你不是醫生或
研究者 你跟其它人一樣是影片俠
==
168哪一條叫你暴食了?
@Kmer 你是醫生還是他是醫生?你我
影片根本沒下你說的結論~又在斷章取義
不知道XD 但我知道這篇文章跟影片
中的人都是醫生XD
我貼的都是數據跟研究成果
都有醫師佐證 期待看到你的研究成
果囉八卦板醫師:)
吃太飽真的不舒服...
研究有百百種拿一個當聖經根本沒道理
希望你不是像柯一樣的 “醫師”
笑死 原來是綠共偏方喔
本篇完美演繹了 一傅眾咻 這個成語
還在168喔 就OL小女生吃法
你的根據是哪來的呀?你是胰臟本人嗎?
一日早晚兩餐大概快6年了
找工作在家當廢宅時期 自然168當然瘦
低能兒辯論大賽
總量很重要 168只是強迫你固定時間吃
一直鼓吹斷食的真的害死很多餐飲業。
多少人因為你們沒有全世界公認論文根
據的數據而失去生計家破人亡。尼們要
負責嗎?
三餐均衡飲食,我就不信會有什麼大問題
。重點是在總熱量不超標情況下均衡飲食
要確實做到,不吃加工食物、含糖飲料、
炸物。
對阿 與其168 更重要的是戒掉他媽的手搖飲
本來就是 總量一直都重要 你有看OL小女生
看到搬出爸爸是醫生直接噓
晚上吃炸物雞排嗎 早餐也都不吃或水果
一邊喝手搖飲 一邊跟我說減食的都是腦殘
所以結論怎樣 你們要不要打一打再決
綠班哥布林嘴臉藏不住啦 XDDDD
定 這種健康類的 說法都很不一致
看影片肥成這樣直接關了 要說服別人先把
厲害了 這也能扯到柯 你早一點說我就
要不要吃早餐 運動完能不能吃東西
推了
每個人講的都不一樣
這個影片講的人很有料啦
應該說 不能做的行為很確定:no暴食、糖水
至於減食的優化方針,則是各人見解不同
只是你看多了研究就知道 把某種飲食
當成聖旨很可笑
這個所謂健身房醫師 還是該稱健力醫師
之前就被人噴過不少次了 每次都只引用自
己想表述的論文
營養學論文互相打臉好幾十年了,更別說
講斷食針對某人幹嘛?可憐
有些個人經驗使用的方法還錯誤百出
唯一確定一定對身體好的是少醣戒掉精緻
專業的健身選手也是會慢慢親身嘗試
研究只是輔助而已= =
食物、規律用餐、規律運動這三點而已
講什麼168斷食二十年的,我還以為是低
呵呵 你可以不爽柯執政還怎樣 質疑
能yt影片下面的留言zz
他在台大當幾十年的醫生? 你這種只
看顏色的人講的論點我還真不敢恭維
早餐店加蛋15元 20元 少量賺死他們
健康飲食一直有人在研究,每年也都有新
玩法,但每隔幾年甚至十幾年就被推翻,
到頭來只有一句數據在這裡看你信不信=
=,反正未來身體出狀況了也沒人會負責
老實說精緻澱粉也沒有不能吃啊 如果
吃甜點能讓你快樂 這也能提升你的心
理健康
甜食跟毒品有同樣的問題,就是太容易過量
可怕的是樓主把某種飲食方式 當作健
168的教主應該都跑光了 剩信徒自hig
康的唯一解答
h
對阿 優化工程百百種 哪來的唯一解
不照你說的做就會死 這樣太極端
是台灣人太過肥胖所以168才風行的吧!某樓
倒果為因還很激動…少量多餐主要麻煩的點是
“少量”非常難控制,反而168只要正常進食
不要爆食,少一餐一定是比較健康的,畢竟現
代人熱量消耗比起以前真的少很多
很多人都搞錯 168也沒要你少吃一餐
我覺的168或是少量多餐都是方法,適合
不適合每個人就都去試試看啊。人身體
很奧妙的
是很多人沒辦法太早吃晚餐 才不吃早餐
我覺得少量多食搭配運動身體很健康
168風行然後呢?你減多少?
168什麼時候叫你少一餐?
來達成168...根本魔改
老實說就看你身體習慣哪個 自己試過
才知道 而且每個人生活節奏又不一樣
168有用為什麼231沒用?
阿確實執行168 也不會去吃消夜 這樣很多
又不是以前農業社會需要大量勞動力,吃
人瘦的機率就變高了
三餐太多了
月經文:我一天才吃x餐怎麼還會胖
整篇看下來,少量多餐信徒比168信徒還
168不是不好 主要還是看吃甚麼。168主要的
偏激,說話酸溜溜還會詛咒人,是因為開
目的是在透過某段時間這樣進行讓身體重新
餐飲店開到倒閉怪到168風氣上嗎?
找回某些感覺,168長期執行有效,代表拿你
168的飲食習慣來過生活都沒什麼問題。吃什
麼與飲食習慣好的話讓你168 268 338 448都
沒問題。
168就少吃一餐美而美 熱量當然少很多
兩年前在O2說自己是家裡蹲,兩年後變營養
生活中從來沒聽過什麼胰臟很累的說法 你
學權威?
也太怪了吧
推
說膽結石 有點抖 該去檢查看看嗎?
原來少量多餐比較健康 長知識了
少量多餐胰島素會一直作用不健康哦
這個問題真的是討論爛了,只要有辦法不變
胖長期執行兩天一餐一天十餐都健康啦
推
168只是讓你減少吃東西的機會, 重點還是
一天的總熱量,吃得比總熱量少不管怎麼
吃都會瘦
一月三餐 更健康
少量多餐我試過,腸胃一直工作沒休息,最
後得腸胃炎
進食胃酸分泌多,不進食分泌少,動態平衡的概
念要有,停止進食確實可以讓腸胃得到好處.
講得好像168就沒論文佐證,然後人家要你
去看就宋晏仁就一副完全先入為主看都不
想看的態度,你老爸是醫師又如何,人家
宋晏仁本身就是醫師
就是個自以為是的人
6餐妳時間真的太多
看到執行間歇性斷食變胖體脂肪變高
我就直接 End 了 XDDDDD
算了 我等安樂死合法化好啦
變胖體脂變高 跟一日幾餐都沒關係
168明明就是8小時吃完三餐 不是少吃一
餐 根本偷換概念
重點是熱量有沒有赤字
要不要一天12餐
我一日一餐但熱量盈餘一樣會胖R
我一日十餐但熱量赤字一樣會瘦好嗎
固定時間正常飲食比什麼168少量多餐都
前面我還看得津津有味
重要多了
後面看到原PO推文值接冷掉
至於對抗胰島素阻抗到底怎樣吃比較好
二型是身體對胰島素有阻抗,你分泌再多都沒
0.0 瘦不瘦 不是跟熱量赤字有關嗎
用不是嗎
目前原 PO 提供的論文值得參考
看了一個影片自以為變成專家XD笑死 你要
來啦 拳中開打啦 每個人講的都不一
不要乾脆一天24餐你的身體會感謝你喔 啾
樣
咪
突然想到之前有紀錄片茹素的力量也是
666666
戰的那邊去
原po你的學識不足但講話倒挺大聲的哦 標
準半瓶醋響叮噹 你根本不懂飲食 別看幾
篇論文跟幾部影片就說自己是專家好嗎 你
只是以為自己懂 加油啦
誰能保證一定是對的?別亂說好嗎
專家 你在這打嘴砲滿足嗎?要不要先去
論文是影片那個醫師提供的,原po只是影
跟其他權威吵出一個結果再來教育別人
片俠,看個影片就覺得自己很厲害可以開
始普度眾生的那種
影片俠給我閉嘴
本版不歡迎自介
老哥 好像逆風了欸
健檢報告相關數值先拿出來 再做論述
影片俠
有這麼閒可以吃到6餐
我自己也醫師啦 一天就三餐 一週健
身房五到六練 70公斤 體脂13%上下
~個人不太會去操作某種168還是甚麼
幾餐幾餐的 中庸之道即可 至於這位
六餐哥身材如何 健不健康 我就不知
道了d(^_^o)
喔喔 我建議一天24餐,我偶像是醫師可
以聽我的
3萬人20年的研究結論就是"沒有顯著差異
"還在當聖經
哇你好專業喔會看影片欸好厲害喔
笑死,你該不會是看柏格醫生那種醫生吧
然後人家影片是醫師 你爸是醫師關你
啥事 你連基礎生理學都沒唸過吧==
可以去看看健身房醫師下面討論的 人
家也沒跟你一樣屁話一堆
推文突然一扯政治整篇就難看了,有這種
陳醫師說的很保守,你卻這麼斬釘截鐵
腦袋跟思維難怪只會把一種方式當聖經
膽結石的部分,本來中年女性就容易膽結
石,沒有真正的長期追蹤,說這些都很個
案啦
一天六餐 穩穩脂肪肝
誰有空一天在那吃六餐
我一天只吃一餐,大概十年了(純粹是懶的煮
三餐所以只吃一餐),十年來沒變瘦也沒變胖
,幾次健檢報告也都沒什麼大問題。就是什麼
都沒變化,跟以前一天三餐一樣。
那我231是用心酸的?很多人以為斷食是
前面超認真每個留言都回一大串,直到有
不吃,其實是在時間內把一天所需的能量
人拿別的醫師說法請教原po,就直接以202
吃完,而斷食期間可以保持胰島素穩定和
3了懶得參考裝死,我後面也就看看笑笑
讓身體燃燒脂肪產生酮體,這都是有論文
跟研究的
看原Po的說話方式和內容,看完只能
呵呵
對對,原po說的都對,不信你的以後大
概都是三高患者,斷食什麼的都是沒
有研究資料佐證的邪道,日本學者用
細胞自噬拿的諾貝爾獎也是假的。大家
相信原Po就對了啦,這樣好 好
好不好
嚇到去查斷食跟膽結石,但明明就還
沒定論,現在就各種醫生各種看法
多餐如果失敗那一定是沒少量,我懂,無敵
閉環
笑死,人家叫你看168影片說不想參考,別
人為什麼要參考你影片,既然你不想參考
別人的意見,回文幹嘛
你是醫生嗎?證明一下
為什麼你可以說的這麼肯定,也是很好笑
完全沒根據啊
不管有沒有168,三餐定時定量有一個很重
要的點是要配合生理時鐘,跟你消化酵素
跟胰島素分泌有關,168然後隨時在亂吃,
也是弄壞身體。
168要簡單施行就是少吃一餐就好,你要在那8
小時內吃回本這種心態本身就有問題,有這種
心態你用啥方法都沒用,看是要肥死還是要病
死就看開點咩
標準哥布林式言論,結論就是你沒錯你
超屌,所以當哥布林,笑死
勞動工作就吃三餐 不然沒必要吧
勞動不等於運動…還是需要注意
少量多餐還比168門檻更高,而且吃爆表
的可能怎麼看也更高
根本看個影片就產生優越感,好像不信
你就是錯的
每一段時間就會出現新的飲食教派,但都
沒有人想好好實踐熱量不超標的「均衡飲
食」看看,均衡飲食簡單說可以用211餐盤
理解,白飯可以吃,但麵粉做的麵食少吃
、不要吃油炸、糖飲、水果適量、含有食
品添加物的食物(超市隨便一看一堆)。
比任何飲食教派還健康、也不用額外吃什
麼健康食品
間歇性斷食跟少量多餐有什麼衝突???
多動多吃 少動就少吃啊
影片俠7pupu
囂張什麼 你爸醫生就代表你一定對?
168容易因過度飢餓而過度進食 慎之
還在168的,希望我不會在醫院看到
你
有看過哪個醫學中心的醫師推崇168
的嗎
只要均衡不超量就可以了
至於叫什麼名字其實不是很重要
胃食道逆流時, 少量多餐都沒用, 這二年開
始斷食, 反而好起來, 又可以吃甜食了!
請問168到底有什麼問題?前面也有人說
過,長時間不進食,會造成膽結石也還沒
有定論
進食行為有助於肌肉合成,健健肯定不能168了
168做過半年,結果身體變差了,真心不
推168
笑死 蛀牙你負責喔
他有比多倫多分子遺傳學主任強嗎
好了啦一天六餐吃什麼不講只講自己看書
彈琴轉移注意力 何必呢
先去學糖尿病的定義再來發文吧
隻字不提一天超過三餐胰島素阻抗風險上升是
在怕什麼?你看一隻影片就覺得自己研究很多
了?
顛覆我都觀念,以為一天1.2餐是最好的
不管吃幾餐就是要把三大營養素吃夠啊
(生酮又是另一回事
168本質就是少吃 減少總熱量 ,
這也是減肥基本邏輯,
神話168本身就是笑話.
一天越多餐多餐飯後血糖和胰島素波動得越激
烈,胰島素受體越容易產生阻抗,產生病理性
肥胖的風險,肥胖又是一卡車疾病的源頭,你
我20-4(極端168)成功減重但身體壞了
這麼推一日六餐以上講得跟學界共識一樣怎麼
一陣子,調養半年,體重都回來了,所
沒看到世界衛生組織建議這麼做?你當obesit
覺得168不吃早餐剩下兩餐就會大吃大喝
以認真不建議斷食
y epidemic 是假的?
我也是笑笑啦 這麼沒邏輯的吵架方式
@Mlbaseball 方便請問你身體是出了什麽
這論文統計會不會太古早…
問題?
操作上6餐應該比較傷本、耗時
針對po 回文,蒼綠鴿也是醫生啊,都
會說出零檢出這種淦話了
自以為真理喔笑死
一天24餐糖尿病0.4以下?
重點是胰島素波動要小你少量多餐每餐都
吃泡芙奶茶哪會健康
讚,你爸醫生 你飲食權威
所以每餐到底能不能薯條加大
我是少量3餐說 不然體重直飆欸
大家這麼喜歡168,每個人身體條件不同,
這些偏門飲食法(除了均衡飲食外,一律
稱作偏門)都是對某些體質的人短期有效
,但長期風險沒人敢說。還有一堆不胖的
人整天要減肥到過瘦,也是危險,總之唯
一推薦三餐均衡飲食
幾乎沒有風險,均衡飲食就是有飯有肉有
菜(比例正確211)、無油炸、加工食物。
人人適用,熱量控制好,胖子吃了也會瘦
,且不易餓
自己google 均衡飲食範例
醫師的話不聽跑來聽這個看YT作結論的,
到底是誰比較有參考性,看了一下原來是
講一講還跑題的哥布林,可憐吶。
當大家都那麼嫌有6餐吃飯時間哦
醫生也有各自相信的流派,各種飲食法就因
人而異,都提到是統計那就代表每個人適合
都不同,個人認為只要在熱量平衡下,各種
飲食都是可以吃嘗試的
半瓶水
曲解168的本意,然後大力推崇少量多餐
?
笑死,168那麼多研究、論文你一句不
健康就推翻,不要嘴砲直接拿出證據啦
看到一堆人說168=少吃這種言論還說會把
身體吃壞,就知道國民對營養學的知識有
多落後
醫生呵呵
我表哥醫生也是168捏
論點一堆,每個人體質不一樣,我覺的
這咖的話看看就好
我比較相信宋晏仁醫師
你的id完美演繹了你的行為
讚喔你好聰明喔
飲食方式已經與信仰無異了
有很多人就是靠斷食改善了糖尿病前期與
肥胖症,何況你這拍影片的人還是個胖子
其實斷食主要是控制血糖 不是減肥 如果已
跟本一點說服力都沒有
經開始有糖尿病前期症狀的話 減肥是因為
熱量攝取減少 而斷食剛好很容易減少熱量
當然不管什麼方法 飲食內容還是最重要 假
如都大魚大肉又吃炸的 那用什麼方法都沒
用
也沒什麼好爭的,過兩年少量多餐又被間歇
打臉,不累嗎?
話說168會有什麼風險呀?,認真好奇@@
關鍵是總熱量
不是一天幾餐
你是醫師嗎?醫師都推薦斷食法,有學術
論文當基礎
影片中自稱醫師那位看臉浮腫程度體脂至
少有25%,你要我信他我還比較信宋晏仁
證據呢?
我從國中就開始168,一直到後來出社會
工作因為需要早起通勤,所以早餐會吃一
個蛋+無糖豆漿,照理來說沒有增加太多
熱量,然後就瘋狂變胖6公斤….不吃早餐
後才停下來,不知道什麼原因。所以我覺
得有沒有斷食還是有差
陳醫師提出這影片只是不希望大家無腦
地偏頗相信 168 或生酮這類飲食法,
以為 168 或生酮真的可以帶給自己什
麼好處,那個 168 也是因為病人有特
殊需求才產生的飲食方式,把自己當成
病人根本本末倒置,事實上現代醫學推
崇的一直都是定時定量。
不過那些被洗腦只會看正面研究的人寧
願只相信片面資訊就是了
所以陳醫師才會舉出反例
說醫師都推斷食法的人根本從頭到尾在
胡扯
營養學論文頻繁被推翻也有體質差異的關
係,近期論文就明確指出每個人對同樣的
食物身體的營養吸收率不同,血糖、胰島
素反應也各不同,所以在實施上也因此不
同體質造成相同方法有巨大差異
p value大於0.05還在下結論,學歷靠黨政
168在台灣好像很紅,但實際執行的不到10%吧
拿的嗎
,很多人反而餐跟餐之間還會吃個點心,喝個
這種挑幾個因子的統計p還這麼大
有糖手搖,跟一日六餐87%像,結果就是一堆
代表因子跟結果沒直接關係或無關
胖子
還在那邊看趨勢
不懂統計就不要自己下統計的結論
要看趨勢也是把這些人所有作息跟所有身
體資訊拿來做Association
拿這種統計來看趨勢,這種人也能當醫生
哦
這種醫生也在信,難怪支持民進黨
還在用總熱量為主論調的真的是上古化石,可
以跟恐龍法官組隊了,先想想吃3300大卡的麵
和3300的肉,哪個容易胖吧,了解內分泌的就
知道
用非統計學方式去看統計結果比較有腦?
智障才信
原來是塔綠斑 難怪講不聽 以為在政黑
版 笑死
翻車了嗎
我好像不太重視吃很飽這件事情 一天兩
餐吃得剛好就好
少量多餐會不會比較容易蛀牙 頻繁進食
口腔一直維持酸性?
吃東西重點在攝取能吸收的營養,吃原型食
物就好,幾餐看個人,我自己都兩餐為主,
第三餐為輔
營養>>>熱量,你會過胖或過瘦表示你吃的
東西不符合你身體需求
少量多餐怕蛀牙就刷啊
因為你身體得不到需要的營養,即使吃過也
不會有長久飽足感,很快就餓了
我比較相信宋醫師
也不是醫生的人討論就算了,還自以為
真理啊
某樓兩個便當吃不飽的我建議先嘗試純動物
製品飲食,每餐吃3、4塊雞胸+雞腿肉,帶
脂肪尤佳
自由選擇 總量管制 剛好就好
我覺得酸陳醫師就不必了,人家練建力體脂
偏高是正常
重點是吃多少熱量,跟吃幾餐沒關係
少量多餐就糖尿病啊,館長就這樣
笑死 有夠腦,只信自己信的
陳醫師講的根本就不是你講的那樣,超譯
天才喔
建議一天48餐,這樣最健康,醫生跟我說的
不過會吃到一天六餐應該是有在健身之類?
這種人吃的食物內容和2~3餐吃的差很多吧
下班回來看到一堆言論被瘋狂打臉 現在人直接
沒了? 誤導害死人就是你這種
說吃早餐變胖 那你中餐晚餐吃什麼分享
給大家看看阿
搞不好你的理論過一陣子就被推翻了 不
用這麼信仰啦
15
首Po剛剛看到有人推文說一天吃三餐是被操作出來的 想起以前也有看到人說古代也沒吃三餐 那是工業革命後工人變多慢慢形成的模式 並不是每個人都需要一天吃到三餐 大家怎麼看6
一日三餐沒必要就是資本主義不能說的秘密 就跟牛奶是好東西一樣 動物本來就是餓了再吃 吃到飽的時候或是吃到不想吃的時候就停止 這邊不討論一天要幾餐的問題3
一日一餐或兩餐 真的不會太少嗎? 不是有個說法是說 太久沒進食容易有膽結石的問題? --4
本肥之前減肥撞牆 跑去看到168 後來真的讓我BMI30下到BMI24 體脂也有減少, 並沒有泡芙瘦, 也維持快兩年不復胖 (希望可以在維持, 以前減肥都冬天就回去) 但是我覺得168也如原PO所說沒那麼神 因為我也看到不少研究說168會瘦其實是總體熱量減少的關係4
先說本來懶得開一篇回XD 我開這篇主要是針對上面引述的推文 本來看原 PO 貼出的研究 看得津津有味 感覺八卦又來了一個學識淵博的高手2
光看你的生活就知道不正常了 宅在家彈琴,看書,做一些沒有運動量的事情 因為太宅所以閒到可以一日六餐 你自己都說很快就有飢餓感了 更不用說正常人的運動量,身體真的受得了==?
爆
Re: [問卦] 為什麼台灣洗腎患者這麼多?認真回一個,算是對正在做的研究有點感觸 雖然八卦版或許不應該認真。 ---------------------------------------------------------- 快速看完大家的推文,發現有幾個點應該要先「前置」的溝通一下,因此放於原文前,其 他回覆意見放於文後:21
Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎?越複雜越少量多樣的工作,比較偏硬體晶片客製化的,越難被AI取代。 畢竟AI的運作邏輯就是靠大數據做input, 然後再output運作。 像是寫code刷leetcode等這些大眾化的能力,被AI取代性老實說蠻高的。 不過AI被設計出來,本來就是幫資本家省成本,以及賺錢用的。不然一堆寫code的在美國 一年隨便都拿15萬美元以上,對資本家來說成本很高的。10
[討論] SpaceX 新載人太空飛行任務 將利用 AppleSpaceX 新載人太空飛行任務 將利用 Apple Watch 等蘋果裝置記錄對身體的影響 by Mash Yang 2021.09.04 02:24PM SpaceX機組成員將透過在iPad mini上安裝的Cognition app進行認知評估,並且配合與iPhone 12 Pro配對連接的Butterfly IQ+超音波掃描設備,讓機組成員能依照人工智慧功能指示操作掃描功能,藉此記錄身體內部器官運作變化,另外也會透過Apple Watch series 6記錄身體各項數據。 攜手美國貝勒醫學院旗下空間健康轉化研究所與威爾康奈爾醫學院8
Re: [心得] GO 四種肉更新後續進度 寫信給原廠 有位Customer Care Team Lead 回信 她很認真地回了很長的英文信 但大體就是目前沒人告知這批貨號有客訴 有可能貓咪健康 濕度 季節 每一批差異都有可能3
Re: [新聞] 高端昨僅打536劑!增4人接種AZ或莫德納這就叫做細水長流 一直有人打比較重要 什麼az莫德納bnt打太快 一下就沒人要打了 那不就放到壞掉了2
Re: [請益] 綠甲們真覺得特殊交友圈比同志團體好?不是啊,過了幾年又是你 從婚姻平權前也在那裡吵HIV 的事 吵到婚姻平權過了 又是你星爍在這裡講一堆五四三的 : 看到一堆同運名人和甲甲對柯文哲罵歧視1
Re: [問卦] 自由時報說靈芝治新冠算造謠嗎?要看個研究有沒有什麼sponsor吧,這種研究跟人體拿來直接吃、要吃多久、吃多少量才 能達到效果根本還有很大的距離。搞不好隨便拿個香菇來實驗也有這個效果。但不用懷疑 ,這個研究絕對可以吸引一堆腦波弱的民眾去買靈芝保健食品來抗新冠,所以這研究根本 幫健康食品商廣告的。 --
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議94
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯57
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場24
[問卦] 泰森終於要上場了35
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯