Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?
※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言:
:
: as title
: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
:
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋
:
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
:
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
:
: 有沒有卦
:
除非你要把裝甲部隊砍光光
不然有什麼道理
M60 不怕無人機
雲豹不怕無人機
只有 M1 害怕無人機?
這也太奇怪了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.59.23 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ersw8Wcwk2fI
推
看到有人洗無人機開罐頭就知道買對了
推
為噴而噴 看都是那些ID就知道啦
推
這樣說啦 台海戰爭真的爆發 要用到坦克時
→
基本已經完了
那為什麼不裁光裝甲部隊? 錢太多了?
※ 編輯: cunankimo (42.70.59.23 臺灣), 12/16/2024 18:58:47噓
基本上台灣的陸戰就是避免台灣在殲
→
滅中共的登陸船時的漏網之魚,在登
→
陸時作岸上或城鄉戰中殲滅,不是什
→
麼適合不適合?基本上中共已經消滅
→
台灣的海空軍及大規模的開始運兵登
→
陸,台灣的陸戰是沒有縱深防線,是
→
很難以歒多,但你都不用準備?那乾
→
脆國軍裁掉好了,省得那麼辛苦還帶
→
風向!對了忘記了,5毛是有錢領的
→
!
噓
你反對方快速空降打擊作戰的時候,
→
坦克就很好用!
→
M1a2t 是買來對標解放軍主戰車的
→
現役所有戰車根本沒有能99式對抗的
→
本來就是多一個保險
→
不然乾脆說台灣平原少裝甲部隊撤光光
推
都不要更新裝甲部隊 一個氣墊船長途奔
→
襲就直接結束你還慢慢飛無人機
67
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋2
如果都打仗了,什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用? 躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣1
沒有用,到不了灘頭。 諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正 後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署4
偷偷跟你說, 我們常常聽到美軍的M1有多強, 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的, (所以冷氣才會裝這麼好的)8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,17
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合?無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話,基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練,第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點,光圍台灣,不到半個月,台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭,台灣用無人機搞不好成本是最低的,但盤子價就不一定了,甚至付完錢,貨還不曉得何年才會送來? --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室
13
[提問] 無人機警戒哨是不是必要拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨 防止敵人看破軍事意圖 目前俄烏戰爭打了兩年 有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻 因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立6
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?吹什麼無人機 如果戰車沒用,大陸整天在吹99式幹嘛 生產99式幹嘛 現在把所有戰車原地報廢,全面生產無人機就好 整天講台灣不需要戰車,什麼路會蹋橋會斷6
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?一堆鄉民再說無人機 其實無人機也是近幾年科技發展新產生的戰術 但一堆鄉民似乎不知道 從M60A3的升級案到採購M1A1~M1A2方案 這採購案已經跟美方談了10幾年以上了X
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?會賣的原因是甚麼你知道嗎? 就是因為台灣輪式戰車已經達到國際水準,她媽在不賣台灣就不買了 : 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 在前面的前提之下,如果不買就是斷人財路 : 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思兩個迷思 1. M1A2T是做首都防衛或是叫做禁衛用 不大可能一開始就出現在海岸線 2. 承襲第一點,無人機入場的時間點也跟99式不同,你要先考慮戰爭的什麼階段才對 另外,無人機自己也分輕重型、遠程型、自殺型等等等等,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?