Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?
邱吉爾曾說過一段話,表示他對於
姑息政策的批評有關:
“You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor, and
you will
have war.”
(你在戰爭與屈辱之間的選擇,
你選擇了屈辱,結果你還是得面對戰爭。)
這句話是時任下議院議員的邱吉爾在1938年針對
英國首相張伯倫(Neville Chamberlain)推行的
「綏靖政策」所發表的評論。
當時,張伯倫與希特勒簽署《慕尼黑協定》
同意讓納粹德國併吞捷克斯洛伐克的蘇台德地區
以換取和平。然而,邱吉爾預見這樣的妥協並
不能阻止戰爭,反而會助長侵略者的野心,最終
導致二戰爆發。
兩岸之間都是華人其實沒有需要兵戎相見
撇開政治歧見,還是有機會和平共處
購買武器並非是要互相傷害
而是嚇阻彼此衝動下做出
錯誤的決定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.241.44 (臺灣)
※ PTT 網址
29
首Po其實跟美國買那些武器 是不是能多支持幾小時也不知道 萬一你買了一堆 結果美國人也不會幫你打 結果原本沒買武器打一天就統一 買了武器變成 打兩天才統一 其實也沒差多少吧?所以我覺得與其花一堆錢然後讓你多撐幾天 不如和平統一還比較省錢 不知道是誰整天在反中國大陸的 我看這些人要打戰的話 也會學司機最後跑去美國?4
台海不太可能和統,怎麼說都是打一場再決定我們的下場 能源的問題沒解決,大概就是撐個半年 城鎮戰我覺得不太可能,台灣也沒真的備戰到那種強度 如果真的發生了15
整天被抹賣台的馬英九 告訴你的也是防禦嚇阻 提高解放軍武力犯台成本是必要的 更平衡點的概念是決戰境外,以免本土成為焦土5
台灣要做的就是以拖待變 台灣排斥統一的一點就是中國窮 如果今天說要跟新加坡統一而且老共沒意見 排斥的人不會那麼多 因為新加坡即便更專制7
其實台灣目前有一個很大的問題就是只想靠誰 俗話說靠山山倒,靠人人倒,靠自己最好 台灣你說重要是很重要沒錯,因為台灣有兩個很重要的東西 一是地形,中共要進入太平洋如果有台灣作海空軍基地,對於西南邊的防禦進攻都能提升 而對於美國來說,有台灣也能監視中共的一舉一動,中共軍隊在幹嘛都能透過台灣的雷達1
你覺得? 所以你誰呀? 這個世界不是你覺得怎樣就怎樣 想要你覺得 那你就要先拿到權力3
推你一個! 這個方法,我也有想過! 台灣人最厲害的是勤奮 不是什麼礦產資源 再加上我們之前累積的科技實力X
說實話 真的跟中國買武器還比較方便 只要彼此關係良好 買無人機,戰艦,殲三十六 只要講說要共同防衛東南海
85
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?邱吉爾: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 這句話對嗎70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外9
[問卦] 邱吉爾是不是先知?在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war. 軟土深掘就是這個道理 邱吉爾是不是先知?7
Re: [問題] 只要勇敢面對戰爭,就不會被屈辱嗎?這句話的時代背景是1938年的英國,首相張伯倫與法國、納粹德國一起簽下慕尼黑協議 犧牲了盟友捷克斯洛伐克的主權,企圖換來與納粹德國之間的和平 後來的結果國高中世界史都有教,大家也都知道了 戰爭中有沒有屈辱? 有,敦克爾克大撤退是屈辱,倫敦空襲也是屈辱 但跟捷克、波蘭等被納粹併吞的國家相比,英國人沒有成為納粹戰爭機器的共犯2
Re: [新聞] 剛承諾尊重女權…塔利班當街擊斃「未穿罩看到這則新聞,真的很傷心 邱吉爾經典名言 Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭6
Re: [問卦] 烏克蘭選擇了戰爭 還是得面對屈辱這句話在台灣 根本就是被想積極引發戰爭的好戰份子濫用了 此話是 主張開戰的英國首相邱吉爾 批評前首相張伯倫的"綏靖"政策時所說2
Re: [問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?屁話而已。 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱;可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 1938年張伯倫主導下,英法會同意德國併吞捷克蘇台德區,主因是1929年世界資本主義工業 國家經濟大蕭條,英、美、法經濟受創嚴重恢復緩慢,沒錢迅速整頓軍備打仗,只想把對德 全面開戰時間,能拖多久拖多久,才採取對德綏靖政策。