PTT評價

Re: [問卦] 杜奕瑾：公正審判不等於鄉民審判

hamasakiayu 發表於 2025/7/2 上午10:55:35
看板Gossiping標題Re: [問卦] 杜奕瑾：公正審判不等於鄉民審判作者
hamasakiayu
 (ayumi)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:13

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 創世神大大
: 三天前針對法庭直播發表感想
: 鄉民怎麼看
: 有卦嗎？
: - - -以下原文- - -
: 反對立法對司法體制的侵害
: 「法庭直播」三讀通過，請大家注意這個議題。
: 可以想像如果法庭綜藝化，可以利用社交媒體決定推送直播的內容給讓證人難以啟齒的受眾
: 。 搭配一大堆假帳號出現在直播的內容謾罵帶風向以及 給法官判案壓力 。
: 後真相年代聲量大於真相，認知操作可以輕易影響網路輿論，公正審判不等於鄉民公審。: 如果立法部門沒有經過縝密的討論與社會共識就以立法強勢修改 制度，是立法對司法體制
: 的侵害。 對未來司法公正性有嚴重影響。
: https://i.imgur.com/h6i9thE.png

綜藝化甚麼啦

搞清楚台灣是大陸法系

從頭到尾就是幾個人在那邊念法條念證據

台灣的法律用詞又特別的詰屈聱牙

我她媽判決書都看不太完了

聽他們幾個人在念經是能綜藝化甚麼啦



且綜藝化了

到底是要表演給誰看

海洋法系是要說服一般民眾組成的陪審團

大陸法系就是法官決定

你在那邊唱歌跳舞還會被法官說影響法庭秩序

今天又不是法庭直播還有打賞制

法官剛上線就要喊兩句：家人們啊~~老鐵們啊~~，寶寶又來送福利啦

實質上就是多了些人旁聽審判過程

而原本旁聽的人，就是現場一句屁話都不能放

而網友在網路上狂幹

我們的直播想來也不可能存在甚麼彈幕機制

我就問你，法官是要如何看到網路輿論影響？

啊，看新聞啊，自己逛論壇啊

阿幹，那現在就有甚麼不一樣嗎？




柯案電視政論節目不討論嗎？

網路論壇不討論嘛？

EXCEL1500元，有多少網友在幹了，在罵了

法院審判有受三小影響嗎？




法院直播唯一的壞處就是

直播後所有東西公開在陽光下

不再是透過媒體節錄後，選擇性地釋放出來

這我看才是某些人最害怕的地方吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→

SuperModel 07/02 10:57偏偏PTT就是權限神授的環境。

推

antiSOC 07/02 10:58有料

→

echochrome 07/02 10:59法官看留言會被影響的話早就影響了

→

echochrome 07/02 11:00鐵路殺警案 台南殺兩警 有被輿論影響?

→

a7788783 07/02 11:01法官跟檢察官的超級邏輯不能被被老百姓

→

a7788783 07/02 11:01看到

推

silveryfox99 07/02 11:02官的世界跟我們不同有什麼好影響的

推

ASUSboy 07/02 11:03可能他那邊的法官都邊開庭邊刷論壇吧

→

donation12 07/02 11:03有罪的摳1，無罪的摳7

推

joshtrace 07/02 11:04法庭本來就要符合社會期待啊...

推

DustToDust 07/02 11:05賴神的審判才是公平的
→

preisner 07/02 11:06對,這才正確,直播只是線上旁聽而已

→

preisner 07/02 11:07是能影響殺小了, 真的很好笑!

噓

xBox1Pro 07/02 11:07他以為是小丑2喔 還跳舞

→

preisner 07/02 11:08就跟國會直播一樣, 議會有被影響嗎???

推

sturmpionier 07/02 11:08騙騙白癡

→

preisner 07/02 11:08大家都只是線上旁聽

推

angel902037 07/02 11:26青鳥: 第五縱隊會來旁邊 干擾司法

→

angel902037 07/02 11:27法庭直播又不是法官直接跟聊天室對話

→

aakkssqq 07/02 11:27像是鄉民會影響司法官的業外收入似的

推

hydralee 07/02 11:31嘻嘻 DPP有種就申請釋憲叫大法官救

推

hensel 07/02 11:34皇后的清白不容懷疑！

→

holien 07/02 12:35無良媒體跟沒料的名嘴要失業了

推

crtzeng 07/02 13:43海洋國家用的大陸法系，法院是統派XD
同系列文章
[問卦] 杜奕瑾：公正審判不等於鄉民審判
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關