[討論] 上週公聽會高院法官文家倩就已打臉腳尾昌

luke7212 發表於 2025/6/20 下午1:16:23

看板HatePolitics標題[討論] 上週公聽會高院法官文家倩就已打臉腳尾昌作者

(蔥田總司)時間Jun 20 13:16:23 2025推噓17 推:18 噓:1 →:26

是這樣子的啦

上週因法庭直播這個修法所召開的公聽會反對的法界人士非常的多
其中有兩段很有意思，一段是高院法官文家倩，另一位是常在法律
事務所的律師吳維雅，因為原影片都有將近7分鐘以上，我就只講涉
及腳尾昌此事行為關聯的內容
https://iili.io/FxBLoXa.jpg

https://iili.io/FxBLnzg.jpg

結果昨天許甫居然還好意思提到高院法官文家倩，我真的笑死欸，
法官協會發文反對的內容之一就有提到那天公聽會後果然就出現了
用標題斷章取義帶風向的影片，然後下面的留言果然就是一狗票完
全沒有在討論實質討論內容，純粹謾罵的留言在帶風向，然後法官
協會所提到的那隻影片是誰剪的？就是腳尾昌御用剪輯比特王啊
https://iili.io/FxB8QUu.jpg

來這次腳尾昌這件事才距離一週而已，是不是再再坐實了文家倩法
官的說法蛤？
https://iili.io/FnDwv1e.jpg

當中文家倩法官有一段是這樣講的：
「美國前大法官anthony kennedy曾說過，如果法庭活動可以公開播
送，律師、檢察官可能會從原先將法官、陪審團作為訴求對象，改
為以攝影機、媒體、社會大眾為訴求對象，法律專業人士會傾向於
發表能受到媒體關注的名言，而非專注於實質的法庭辯論，所以我
們可以預見如果變成可以公開播送時，檢辯可能會把重點放在表演
，而不是審判，他會將訴訟的焦點放在舞台效果，而不是證據本身
，這樣會造成法庭活動變成娛樂化、綜藝化」

另一段提到關於心證形成，跟任意翻拍剪輯妨礙司法公正的部分：
「開放法庭直播之後，不可避免的就會引起輿論審判跟全民公審的
效應，但這樣真的對被告來說是一種公平的審判嗎？可以形成更正
確的心證嗎？那人民在看公開播送時的閱聽習慣上，有可能是同時
開了很多網頁隨時轉來轉去，或在中間過程中受到這件事、或那件
事的干擾，他可能沒辦法全程專注在審判過程內容，跟他在現場觀
看旁聽是不同的，所以在這樣前提所產生的可能是片段零散拼湊而
成的心證，會淪為一種斷章取義的印象審判

再來另外人民也可能受到當事人、檢辯、證人、被告他們的外型穿
著談吐儀態的影響而產生一種偏見預斷的心證，在國民法官施行後
就經常能發現會有這種現象，但還是可以盡可能避免的原因是因為
法官可以透過審前說明、訴訟指揮、評議說明，避免產生偏見預斷
的狀況，但如果是法庭直播時沒有人能對閱聽人產生任何解釋和說
明，這些都可能對被告產生不公平的審判結果

我們目前其實是沒辦法避免民眾去翻拍剪輯加工法庭直播畫面的情
形，因為我們不像英美他們有藐視法庭罪，可以去避免處罰這樣的
行為，更何況現在還有很多自媒體也根本不受到這些自律規範，那
另外如果有人把法庭直播畫面上傳到網路作為訴訟外不當使用時怎
麼辦？」

我這邊引述的內容還只是文家倩法官公聽會內容裡面的3分之一不到
而已，我就問這些低能網軍討論了任何什麼跟她談話內容有關的東
西在哪裡？

蛤？

廢物
https://iili.io/FxB8sf9.jpg

https://iili.io/FxB8Lle.jpg

https://iili.io/FxB8bOx.jpg

https://iili.io/FxB8DRj.jpg

https://iili.io/FxB8tHb.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.236 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Teng0615 06/20 13:18藍白的公聽會不就那死樣子

推

jawbone 06/20 13:19白爛: 不讓我剪抖音你不公正

推

rogudan 06/20 13:20民眾黨的主張幾乎都是在破壞國家的基石

→

rogudan 06/20 13:20，無論是電子投票，法庭直播，國會擴權

推

xra686 06/20 13:20這些訴求剛好是國昌最想要的舞台燈光

→

xra686 06/20 13:20無知的民眾難怪他這麼急

推

Pietro 06/20 13:20https://i.imgur.com/wQA9244.jpeg

推

swatseal 06/20 13:20TMD是要把司法變成羅馬競技場

推

kaede0711 06/20 13:21這標題真的是有夠智障什麼民進黨派出

→

kaede0711 06/20 13:21 這些人腦子裡真的完全就是黨國不分

→

i386 06/20 13:21小草:你不去看完整版是你懶

→

swatseal 06/20 13:21高院法官也民進黨的真的有病

→

swatseal 06/20 13:22然後可以想見雜草會怎樣性羞辱這位法官

推

kaede0711 06/20 13:24明明自己就是只吃速食懶人包的白癡甚

→

kaede0711 06/20 13:24至可能根本是公關帳號上次還有智障拿

→

kaede0711 06/20 13:24chatgpt說別國立法例全面開放當場被

→

kaede0711 06/20 13:24我用chatgpt打臉回去連工具都不會用

→

MADAOTW 06/20 13:26所以哪裡打臉，自慰？

看不懂就說看不懂啦，可憐裡面就提到關於惡意剪輯重製，啊你偉大的腳尾昌有沒有惡意剪輯重製？有沒有？講啊～啊不是說示範帶？怎麼示範的？啊不就剪輯嗎？不然咧？講不出來喔？欠打臉

→

herboy 06/20 13:27你打這麼多字小草不會看

※ 編輯: luke7212 (49.217.195.236 臺灣), 06/20/2025 13:30:04

推

nepenthes7 06/20 13:33黃國娼頻道所有影片都是惡意剪輯過的

→

nepenthes7 06/20 13:33小草就愛這味好嗎

推

wawaking1 06/20 13:34小草只看得懂阿北跟民眾黨又贏了贏麻

→

wawaking1 06/20 13:34了，真的不用浪費時間跟他們對話

推

nepenthes7 06/20 13:36今天是變造法庭的東西想要影響司法被

→

nepenthes7 06/20 13:36炎上而已他那隻影片沒亂剪造謠

推

ken121 06/20 13:36立院質詢就是直播的一堆惡意剪輯下標帶風

→

ken121 06/20 13:36向的影片不敢想像法院如果直播會被民眾黨

→

ken121 06/20 13:36剪成什麼樣

推

Scion 06/20 13:38直播就會變成誰的流量大誰就掌握話語權

推

nepenthes7 06/20 13:39黑道球板便宜垃圾都變成包青天來判

→

nepenthes7 06/20 13:39案 XD

推

chopin902 06/20 13:39藍白紅鯧和病毒一樣是國家毒瘤

→

nepenthes7 06/20 13:40黃國娼這種垃圾網紅死光再來想推吧

推

b1987517 06/20 13:48藍白粉的水準，看他們的留言就知道了，

→

b1987517 06/20 13:48還不知道是不是真人

推

usoko 06/20 13:56說真的你這篇文小草都不會看只會出現像

→

usoko 06/20 13:56MADAOTW這種想來尬聊的更罔論法庭直播後

→

usoko 06/20 13:57會有多少小草去看看外送單就來不及了

→

usoko 06/20 13:57當然還是等比特王這種垃圾製造機弄懶人包

→

usoko 06/20 13:57給他們看這些小草的價值就是當比特王養分

推

rayonwu 06/20 14:15高調

噓

fastevil 06/20 14:18綠共網軍媒檢一條龍？好順暢

→

a856445 06/20 16:32960+110馬上親自示範斷章取義

→

a856445 06/20 16:33不就是以前的逐字搞，下面推文一堆說甚麼

→

a856445 06/20 16:35斷章取義，結果在內文上色

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關