PTT評價

Re: [討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億作者
cg323
(古今多少事 都付笑談中)
時間推噓17 推:27 噓:10 →:84

矛盾的結論...

※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 先講結論
: 法庭直播無助於司法改革
: 一、法庭直播無助於提升裁判品質

直播讓法官更趨向公正審判,
有錢判生無錢判死的現象會趨於無,
這樣裁判品質就是提升了...

: 二、法庭直播易導致訴訟戲劇化,助長輿論審判

法庭上戲劇演出都是為了影響法官心證,
沒直播就有了,跟直播沒關係,
法官依其專業更不可能依輿論作審判,
有直播反而有機會讓訴訟雙方減少戲劇演出方式,
更能專注在用客觀證據辯論攻防...

: 三、法庭直播與司法透明度無關

最矛盾的一點,直播就是更公開,
越公開越透明會有人懷疑?

: 然後
: 建置網路硬體設備的都知道
: 你光是一個立法大院
: 一年都要花上億元 還不包含設備
: 你法院大大小小都要裝這樣的設備
: 因為藍白說的要符合的都上直播
: 建置成本絕對不低
: 因為可能有連線品質問題
: 所以
: 藍白把納稅人的錢這樣花的?
: 就為了你們要操作輿論?
: 更別說了
: 一個雲林縣年度總預算只有453億元
: 你們真的要這樣搞?
: 你們藍白全數同意的
: 是不是要來解釋一下?
: 不要跟我說什麼沒那麼多
: 你就算給我看啊!
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1679549

成本問題不予置評,
反正党要做的,再多錢都願意花,
不願意做的,
錢寧願給公關帶風向也不會給一毛錢在對的事情上...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
PTT 網址

CenaC 06/30 12:27590億都不知道怎麼算出來的。是打算貪589

CenaC 06/30 12:27億嗎

a1223356 06/30 12:27青鳥還相信,法庭直播是每一庭都要

a1223356 06/30 12:27『租借設備』一次,那招標幹嘛?簡

a1223356 06/30 12:27直大學剛畢業的水平。

KingFelix 06/30 12:27特殊案件或是經過申請 直播是好事

KingFelix 06/30 12:29有些小案件 本來就可以排除在外 一方

KingFelix 06/30 12:30面也可以省成本 一方面也可以關注集中

KingFelix 06/30 12:30在特殊案件上 美國審判怎麼常常看到影

KingFelix 06/30 12:30像 難道不能學習嗎?

a2550099 06/30 12:311.法庭大門敞開 任何人包括媒體只要申請

a2550099 06/30 12:31就能進入 根本沒差

a2550099 06/30 12:312.看藍白畜側翼剪一大堆移花接木的短影

a2550099 06/30 12:31音根本與你說的相反

a2550099 06/30 12:313.同1.

a2550099 06/30 12:31結論法盲還是安靜看為什麼律師、檢調、

a2550099 06/30 12:31法官為什麼反對吧☹ ☹

這和法盲有什麼關聯? 這是制度的討論又不是法律訴訟辯論, 律師、檢調、法官反對就一定是對的嗎?

samarium 06/30 12:32更公正?那幹嘛開放腳尾飯??腳尾飯更

samarium 06/30 12:32公正??

KingFelix 06/30 12:33因為輿論壓力 美國不是有錄影 有直播

KingFelix 06/30 12:33嗎? 不是很愛學 怎麼縮了

t1329kimo 06/30 12:35法界反對關我屁事 就有人想看法庭直

t1329kimo 06/30 12:35播配飯不行嗎wwww

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/30/2025 12:38:04

WTF55665566 06/30 12:36https://reurl.cc/1Kn0dX

WTF55665566 06/30 12:36本來就有錄音還要直播幹嘛 ?

WTF55665566 06/30 12:37不如去多買一艘潛艇保衛家園 一但被

WTF55665566 06/30 12:37中共侵略 台灣的民主自由法治都不復

WTF55665566 06/30 12:37存在

a1223356 06/30 12:37錄影有那麼好取得嗎?別搞笑了。

KingFelix 06/30 12:37個人是覺得某些特殊案件由人民聲請後

KingFelix 06/30 12:37 直播更能關注 又不是每個都要直播

metam 06/30 12:39錄影當事人一定有一份,覺得冤獄就公開

KingFelix 06/30 12:39如果有錄影 為啥台灣的審判網路上這麼

KingFelix 06/30 12:39難看到 取得沒那麼簡單 直播才容易得

KingFelix 06/30 12:39到關注

metam 06/30 12:39誰不知道直播真的就是在鬧

metam 06/30 12:40因為你覽的關注阿貓阿狗阿 大多數都馬屁眼

KingFelix 06/30 12:40而且律師 法官反對直播 關他們什麼事

metam 06/30 12:40大小的無聊案件

Innofance 06/30 12:41法界都反對直播,鄉民比法界更懂法?

這就是掌握媒體權力帶出來的輿論, 法界

反對直播? 對這句話沒任何存疑? 還有這是制度不是法案,為什麼要比法界更懂法?

KingFelix 06/30 12:43所以直播成本本來就不高 唯一的考量就

KingFelix 06/30 12:43是受到輿論壓力 某些法官 檢調 律師的

KingFelix 06/30 12:43壓力大增

waitwind 06/30 12:43贊成直播,不相信法檢大高上絕對正確...

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/30/2025 12:45:59

cangming 06/30 12:43https://i.imgur.com/rIZnwSM.jpeg

a2550099 06/30 12:43真的…阿北以前很常說要「尊重專業」…

KingFelix 06/30 12:43醫療除罪化 醫界全部贊同 法界反對 難

KingFelix 06/30 12:43道法界有比醫界更了解疾病的進展嗎?

a2550099 06/30 12:44不知道為什麼現在的雜草只要不合己意就

a2550099 06/30 12:44要抹人是綠師、惡檢、犬法官☹ ☹ ☹

KingFelix 06/30 12:45所以根本就不用比法界更懂法 大家想看

KingFelix 06/30 12:45的是為啥會有些離譜判決而已

metam 06/30 12:46這時候就不用尊重專業了....阿北都推給都委

metam 06/30 12:46會了,人家都是被操控,都委就是好專業

metam 06/30 12:47你看一推出,誰都立刻聯想到柯文哲案子

metam 06/30 12:47所以現在柯案到底哪裡不公平也說不出來

KingFelix 06/30 12:48那法界有在尊重醫界的專業嗎? 醫療除

KingFelix 06/30 12:48罪化都喊多久了!法界一句要保障病人

KingFelix 06/30 12:48的權益就結案 先進國家也只有台灣醫糾

KingFelix 06/30 12:48是公訴罪

metam 06/30 12:48那應曉薇狗幹公務員的影片 不公開透明一下?

metam 06/30 12:49邪教主不敢丟出來 柯文哲就不要想用這條

應曉薇狗幹公務員,你應該更支持該公務員提告, 並且支持法院直播公開,避免法官受到應曉薇權勢介入影響審判!!

KingFelix 06/30 12:52而且直播又不是干涉判決 美國也有這類

KingFelix 06/30 12:52直播案例

to1322 06/30 12:52黃國昌包圍北檢 法官當晚就被影響放柯

sd2567 06/30 12:53幻想耶

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/30/2025 12:56:36

willian 06/30 12:56這是專業問題!現在已經透明了!傻眼

willian 06/30 12:57包圍北檢的人!違法的人!真是可恥到不行

willian 06/30 12:58有想過一個假的短影音!能造成多大的傷害?

willian 06/30 12:59還是一個假尾飯2.0寫出來的垃圾法案!笑死

KingFelix 06/30 12:59專業 就只是直播 又不影響判決 那來的

KingFelix 06/30 12:59干涉專業

a2550099 06/30 13:00欸欸 原po 結果現在雞昌在哭憲法法庭不

a2550099 06/30 13:00公正 但法庭直播照你的說法不是很公正才

a2550099 06/30 13:00對嗎☹ ☹ ☹

a2550099 06/30 13:00照你的說法不是更客觀嗎?

的確很客觀啊,所以大法官的判決有得到社會一致認同嗎? 沒有嘛~ 但至少讓大家可以去討論及辯論,非常民主的表現, 大法官有因為輿論再去改判嗎?也沒有啊!! 沒直播大家就只能從官媒得到單一訊息, 進而達到賴神洗滌人心的境界!!

twistfist 06/30 13:00本來就公開的還更公開啥?然後說更公

twistfist 06/30 13:00開所以小草就不抱怨了嗎

a2550099 06/30 13:01現在矛盾的好像是你欸☹ ☹

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/30/2025 13:07:46

kenyeh001 06/30 13:07我看完他的三點就end了,你還幫他分析

f40075566 06/30 13:09裁判品質提升跟直播有關係是我聽到最

f40075566 06/30 13:09好笑的笑話 老哥要不要工作辭了去殺胎

f40075566 06/30 13:09兒娛樂

thirtyto 06/30 13:12那照你憲法庭結論 直播根本無關品質阿

你要先瞭解一件事... 大法官一旦上任,除了屆滿、死亡之外, 就算亂判也沒有退場機制,會屌直播? 但法官有懲戒機制,是有機會丟掉飯碗的, 直播當然會在意,因為表現如何都會被檢驗, 如此就有機會提升審判品質!!

metam 06/30 13:17什麼邏輯阿,當下影片柯文哲就應該丟出來了

metam 06/30 13:17還需要上到法院才丟出來嗎= =?當下丟出來

metam 06/30 13:17阿北連貪污的機會都沒有,不是更公開透明?

metam 06/30 13:18那柯文哲去陶珠怎麼不順便錄影?

metam 06/30 13:18柯粉論述完美的說明,直播就是自助餐

非常好!! 請聯繫您的地方立委, 請立委推動公家機關全場域無死角直播方案, 有法源才能朝您的目標達成!!

fatetwister 06/30 13:25推你的勇氣,敢拿清晰的邏輯衝進政黑

fatetwister 06/30 13:25糞坑裡

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 06/30/2025 13:29:51

Windk610i 06/30 13:36根本沒差 只是讓不特定多數人看到法庭

Windk610i 06/30 13:36活動(更何況看不懂) 無助於裁判品

Windk610i 06/30 13:36

slimak 06/30 13:41你說品質提升就提升…? 哪來的論證

chowyc 06/30 13:41直播為什麼,如何做到讓法官趨向公正?你

chowyc 06/30 13:41這就叫先射箭再劃靶

Windk610i 06/30 13:42裁判品質包含事實認定與法律適用的正確

Windk610i 06/30 13:42性 法庭直播讓人民了解到的永遠只有片

Windk610i 06/30 13:42面的事實而已

slimak 06/30 13:57你說比較透明我認同,但品質提升….?

thirtyto 06/30 14:01所以現在沒直播 法官都不鳥懲戒??

thirtyto 06/30 14:01要嘛改進懲戒 怎麼會靠直播 ...

vsbrm 06/30 14:53法院直播這類 民進黨以前的主張或提案,在

vsbrm 06/30 14:53野黨如果覺的是好的就貫徹立法下去,這樣大

vsbrm 06/30 14:53家都沒話說,畢竟這些是真的朝野共識

Trasher 06/30 14:582025法庭直播把這些反對的理由留下來,2

Trasher 06/30 14:58030年回頭看一定覺得也才沒過多少年,當

Trasher 06/30 14:58年這些人怎麼這麼蠢XD

bulank 06/30 15:082

acharles01 06/30 16:15以前蔡英文喊法庭直播猜猜青鳥怎麼想

pttabs 06/30 16:22講需要5百多億的,是不是把老百姓都想成跟

pttabs 06/30 16:22傻鳥一樣智障

jack5210 06/30 17:08第一句就邏輯死亡,後面通篇腦補。

usoko 06/30 17:40你可不可以舉幾個法界同意的例子就好

usoko 06/30 17:40前提是近幾年有執業經驗或是出論文的法界

usoko 06/30 17:41不要找什麼卡提諾的蛤

usoko 06/30 17:41順便提醒你 大多數的事實審開庭都是在閱卷

usoko 06/30 17:42沒有口語攻防的片段 你直播就只會看到

usoko 06/30 17:42大家翻到第幾頁第幾段開始讀

macheal 06/30 20:17現在重點是可以重製影片