Re: [問卦] 法匠能不能解釋一下 隨機殺人非最嚴重?
這真的蠻有趣的,
正常來說基本權侵害程度越高,
法明確性的要求應該更高。
死刑是對於生命權絕對剝奪,
侵害嚴重程度絕對遠高於官員的名譽權。
但反質詢違反法律明確性,
最嚴重侵害卻符合大法官法律明確性標準。
伸縮自如的標準。
※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言:
:
:
:
: 高雄於2014年發生退休女教師遇害案
:
: 但在更四審時,法院認定劉男是隨機偶發的犯行,並非是「情節最重大之罪」,
:
:
:
:
: 法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重
:
: 隨機殺人---這種非最嚴重
:
:
:
: 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.17.215 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfN38qVsstY
→
台灣統一口徑都是殺錯人~~誤殺最不重
推
只有殺法律人,才算最嚴重,其他被殺,
→
都輕微
推
官員名譽當然高ㄝ
→
侵害全國同胞的荷包 難道不是絕對剝奪?
你的荷包在繳稅那時就絕對剝奪了。
→
你的意思是 阿北民眾黨如果貪了可要求還??
→
然後你也錯了一件事 預謀不是對照隨機
→
預謀也可以是隨機殺人 這兩個概念不牴觸
→
你想說的應該是"預謀" 和"臨時起意" 吧 噗
→
預謀會比非預謀重 是因為念頭意圖很明確
→
一開始問題就沒有搞懂邏輯 才需要解釋^^
所以非預謀就不是最嚴重??要確定唷。
※ 編輯: violetking (111.81.17.215 臺灣), 10/07/2024 16:31:21噓
建議法律人每年要考微積分培養邏輯 沒過
→
撤照
推
性慾一來看到美女臨時起意的尾隨到暗巷
→
強姦她,然後害怕被報警就臨時起意的殺
→
了她,在法律人看來這不算什麼
22
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 這是比較有爭議的,有人說歐美也這樣啊 那歐洲有國家也有廢除死刑啊,那台灣要不要廢除死刑?這說不通吧 其次是權力分立、法律明確性原則,法律內容是不是具體明確,人民是否可得預見之狀態,17
Re: [爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體個人是 ACG 愛好者。想為議題盡一點心力,試著建構論述。建構論述,搶道德/法律高地 ,是一切後續抗爭的基礎。歡迎指正或拿去修改使用。 個人認為可以吵的疑慮如下 1. 違反法明確性 1.1 「兒少」的定義不明確X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你時 : 處分。就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋,被大法官 尤 : 伯祥當場「慘電」,直言黃國昌面對有關該問題的質疑,根本是「以問答問」! : 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌:「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質7
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準許玉秀大法官對釋字617的不同意見書幾乎噴了整篇解釋文,開頭就是 「本席因為不曉得在四處緊急調度使用的文句組合之 下,多數意見知不知道自己在想什麼 、寫什麼和做什麼,所以不敢附和;......」 和你提到的部分有關的段落開頭是 「伍、猥褻概念符合法明確性原則? 一、不確定的定義要素得不出明確的概念6
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義不好判斷, 有個東西叫「法律明確性原則」去了解下 : 甚至以問答問、質詢時唱歌跳舞導致質詢無法繼續也可以被歸類到反質詢 : 法律不會因為有模糊的空間就失去其公正性 所以詢答者反問,算不算反質詢?5
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確用柯p最愛的邏輯演繹法, 若p則q. p = 質詢 q= 不違反法律明確性 原句是‘’若質詢, 不違反法律明確性‘’ 這陳述句反過來, 用邏輯法則是‘’若非q則非p‘’5
Re: [討論] 為什麼反質詢的定義重要這個會牽扯到法律明確性的問題 目前大法官對法律明確性的看法是可以使用不確定法律概念,但是要符合可瞭解,可預見 ,可司法審查(原文是「其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查 加以確認」),問題就是上面的標準其實是有問題的 可理解,可預見就不提了,問題最大的是可司法審查這一點上面1
Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書你跟我說這叫作法律學者? 難道美國法跟台灣差那麼多嗎 以後法官要寫判決 都引用影片 還附上youtube網址就好 要寫定義是不是直接用QRcode比較快?1
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確這其實可以拿反滲透法來看 反滲透法裡面 其實定義的是滲透的行為與樣態 但法令名稱卻是"反"滲透法 二、滲透來源:2
[問卦] 生命權保障明明就有例外啊!欸 先說我對廢死沒有敵意 但有個論點我想不通 就是很喜歡說生命權是絕對保障沒有任何例外 理由就是一個空泛的人性尊嚴
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣10
[問卦] 24小時桌遊店大量展店的卦11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征