PTT評價

Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書作者
d86506
(雞蛋布丁)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:15

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃國昌FB
: 依據憲法法庭準備程序中大法官諭示,今天已提出關於暫時處分的補充答辯書,希望回應: 大法官的疑問。(詳參附圖)
: 同時,也重述我們對程序的疑慮與疑義。作為機關代表人,我已盡力依照要求提出書狀補: 充陳述,也希望大法官能秉公做出決斷。
: 至於許多朋友關心的「反質詢」的定義,其實前一次的狀紙我已經闡明,然而,既然大法: 官希望補陳書狀,那麼作為機關代表人,我也負責任地再提出。
: 不過我想,相對於文字,建議大家可以看看留言中的影片,應該能對於反質詢有更清楚快: 速的理解。
: 我始終堅信,唯有透過不斷辯證,才能將民主的根紮深,讓民主更為深化。
: https://reurl.cc/lQGQvq

你跟我說這叫作法律學者?
難道美國法跟台灣差那麼多嗎
以後法官要寫判決 都引用影片
還附上youtube網址就好
要寫定義是不是直接用QRcode比較快?

以後國考考生請記得學國昌老師這樣寫答案!

--以下認真回

憲法的基本原則裡面
有一項叫做法律明確性
為什麼法律明確性是憲法的原則
因為這要求所有的法律要明確到
讓人民知道在規範什麼
大法官釋憲的文字是
「須為受規範者可得理解,且為其所得預見,並可經由司法審查加以確認,始與法律明確性原則無違」
也就是說 不是民進黨能不能理解
而是所有可能當上公務員而被質詢的大家能不能理解
也許小草說 我懂啊
那就請把「定義」講清楚

釋字777號解釋
甚至認為肇事逃逸的「肇事」違反法律明確性的罪刑明確性,
也就是,就算在法院普遍都已經有基本定義了,也都有一貫的解釋了,
「肇事」一詞還是通不過憲法原則中法律明確性的審查。
更何況是到目前為止,藍白都還提不出一個像樣的法「反質詢」定義。

為什麼藍白到現在,還不願把反質詢的定義說清楚呢?
可以合理推測,他們不想限縮反質詢的範圍,
而想要把範圍包山包海,
今天說官員回「吵什麼吵」是反質詢
明天又說「不好意思委員,你的問題是不是OOXX」這樣也算反質詢
最後等到應詢台上,可能連呼吸也是反質詢。

如果黃國昌把反質詢推說是吳宗憲要的,要他自己去定義,我還會比較尊重他。但他既然自己跳出來要為反質詢背書,他就要承擔那種一點都不像法律學者的政治語言。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.108 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 07/15 21:56視頻證明塔綠班自己都知道什麼叫反質詢

Pietro 07/15 21:58影片啦! 視什麼頻?

Dookie 07/15 21:58推文支言支語

allpass1983 07/15 22:00法律明確性早就被打臉了,有人討論性

allpass1983 07/15 22:00騷擾怎麼判斷犯法?不就是法律無明確

allpass1983 07/15 22:00性,之前邱臣遠眼神也算騷擾?

allpass1983 07/15 22:00今天新聞更有討論何謂公然侮辱,網路

allpass1983 07/15 22:00貼車力巨人諷刺人長相也算,這也是今

allpass1983 07/15 22:00天才知道。

DameLillard 07/15 22:01視頻 么么 牛逼 哈哈支人支語

fallinlove15 07/15 22:05https://i.imgur.com/zi2Y1kc.jpeg

h41615 07/15 22:09笑死 影片是用來煽動小草的 國蔥很懂玩

xra686 07/15 22:12唉 跟小草講道理真的很難 幫補

fromia 07/15 22:15小鳥最懂了

fdtu0928 07/15 22:29別急。法律明確性還有兩項要件,聲請方

fdtu0928 07/15 22:29主要都在打後兩項:即可預見性和司法可

fdtu0928 07/15 22:29審查性

Luba 07/15 22:59黃國昌其實花了那麼多頁,用窮舉的方式

Luba 07/15 22:59就知道可預見性是有問題的

fdtu0928 07/15 23:07官員根本很難預見自己的答詢算不算反質

fdtu0928 07/15 23:07詢,因為指控者是質詢當時的立委,裁定

fdtu0928 07/15 23:07者是主席,決議要不要罰的院會。官員如

fdtu0928 07/15 23:07果遇到羅智強或900, 他用上對陳永康或柯

fdtu0928 07/15 23:07志恩時可行的答詢,立馬就會被罰錢了。