Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟常常聽到
: 廢死的一個論點是
: 死刑沒辦法有效遏止犯罪
不管怎樣罰，上至極刑（死刑）、下至罰款或勞役等
總是會有人會想去犯罪啊...
這本是基於人的天性而成，只是要看是否有動起那個歪念頭而已
就算在尊重人權的大前提下，決定不在刑法中把「死刑」列為合法處分，犯罪率也不會可能是零的啊...
遏止犯罪的事，不是嘴邊直說「處罰」二字，就可以輕易解決的。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.2 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
所以要怎麼解決？
推
能不能遏止我不確定 但是我肯定再犯率是零
→
犯不犯罪也是人訂的
推
把刑法廢除了 就都不會有人犯罪了
→
不會是零沒關係，但是在嚴刑下要犯
→
罪的人至少會想看看後果，繼續犯罪
→
的人至少有嚴刑處理他，慢慢這些不
→
怕死的人會越來越少
→
犯罪的人會想看看後果 這才是笑話
→
不然依你的邏輯，跟微罪不舉一樣，
→
以後大家都來零元購好了，還是刑法
→
通通刪了，犯罪率直接變零
噓
看到這種想法的人必噓
→
犯罪率是不是零，大家根本不在乎，
→
在乎的是犯罪者必須受到相當程度的
→
處罰
→
你殺了人那就領死吧！
→
所以這議題才在討論什麼是相當程度阿
→
不然是在討論啥
→
你們覺得死才相當 他們不覺得 才有這議題
→
以牙環牙以眼還眼最公平
→
殺人就領死吧
推
死刑如果能安撫被殺的受難者！
爆
首Po如題 小弟常常聽到 廢死的一個論點是 死刑沒辦法有效遏止犯罪 小弟書讀得少![[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://i.imgur.com/HslAEEDb.jpeg "[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
那有期徒刑無期徒刑罰金可以遏止犯罪嗎？ 既然都沒辦法 那乾脆全部廢掉好了 還有人說死人無人權 那殺人應該無罪釋放啊7
老實講不行 但廢死也不行 很簡單的例子 海地廢死 恢復死刑 肯定還是很亂 北歐廢死 恢復死刑 肯定還是很安全3
跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了 死刑的目的是為了給受害者公道 俗話說「殺人償命」 這句話有任何遏止犯罪的意思嗎？ 你欠受害者一條命，那你就要還他1
廢死方這個主張根本就莫名其妙 死刑的意義是這個人渣需要永久跟社會隔離 在現在這個司法氛圍下，求其生而不可得擺在那邊 被判死的基本都是極品人渣了 廢死方那堆律師左一句我們美國右一句我們德國2
台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了？![Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://statics.mnews.tw/assets/images/cltnq0t03004o10mg7yz17vq7-desktop.png "Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
7
就跟罰單無法遏止違停一樣 所以政府就少開單 大家就可以放心違停 如果死刑無法遏止殺人 那政府就取消死刑
不會啊！ 但如果永久監禁由同意廢死的人支出經費， 我就沒意見啊！ 那種已經沒有資格回歸社會的人， 憑什麼要支持死刑的大家要一起養，2
我覺得廢死就搞錯重點 先不論根深蒂固 以命償命的觀點 死刑最開始的意義 本來就不是遏止犯罪 是為民除害7
法界人士論述笑死人 什麼死刑無法遏止犯罪 要了解其背後成因 如果以上論述可行 那請問是不是其他刑罰也無法遏止其他犯罪
爆
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊做了可能死刑，所以就放棄的嗎？ 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --![[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？](https://i.imgur.com/oyv4GGhb.jpg "[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？")
18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？死刑的目的根本不是遏止犯罪，更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架，讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單，就是處罰。 處罰夠可怕的時候，確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的3
Re: [問卦] 小兒科醫生打小孩50巴掌但問題是 死刑沒辦法降低犯罪率 這是有研究的 連最嚴重的刑罰死刑 都沒有辦法裝逼犯罪率的話4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案3
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？這種命題就是刻意引導成非P則非Q 但跳脫一下 你把「死刑」換成別的方式 例如 社會安全網真的能夠遏止犯罪嗎？2
Re: [問卦] 廢死說死刑不能遏止犯罪？死刑能不能遏止犯罪很難證明， 但死刑最大的好處是能遏止再犯。 有期徒刑，再犯率大於零； 鞭刑，再犯率大於零； 各式各樣的刑罰的再犯率均大於零。1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?先說結論 無限加重量刑確實無法遏止任何犯罪 多數的主動犯罪都是出於臨時衝動等 犯罪的當下加害人為了滿足自己的立即慾望，不會去思考到犯罪的後果，即使知道有可能 會被判處極刑
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？死刑不能遏止犯罪，但是可以減少犯罪的分子 當分子越來越小，犯罪率就是下降 所以執行死刑就是執行犯罪率下降 犯罪率下降，就是要執行死刑 --