Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

: → alancool: 沒有大法官，一堆進步的立法都還不知道 49.216.173.237 04/23 00:59: → alancool: 在哪 49.216.173.237 04/23 00:59:
: 到底什麼是"進步"?請告訴我你所謂的"進步"定義是什麼?
:
: 你先把"進步"定義一下，我們再來討論.

我用第三篇扣打回答好了:

所謂進步，其實是十九世紀帝國主義論述的變形。

十九世紀有很多學者提倡進步說，這些人主張"人類是不斷在進步的"，
但他們背後都有政治意圖在操作。

比方說黑格爾認為人類會進步到"歷史的終結"(福山就是新黑格爾學派)，
但黑格爾認為歷史最高的層次會出現在普魯士，普魯士就是人類的理想，
福山則認為美國的民主制度就是人類最終的歸結。

馬克思繼承了黑格爾的想法，認為人類會進步到各盡所能、各取所需的
理想社會主義世界。

在英國方面則是把"進步"，當成帝國主義奴役有色人種的擋箭牌，
比方說寫毛克利的吉卜林，他就主張"教化有色人種，是白人當仁不讓的負擔"。

所以"進步"這種主張，其實是帝國主義優越感下的產物。

現在在台灣，也有一些像張娟芬這種人主張，"歐洲是進步的、台灣是落後的"，
我也痛批過這就是帝國主義的幽靈。

所以到底什麼是進步?

我很想請問這位先生，他所謂的進步到底是啥?

--

問題是啥叫"整體素質的提升"? 請給我一個定義，ok?