PTT評價

Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？

YO0779Y 發表於 2025/1/12 下午12:13:28
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？作者
YO0779Y
 (還有很多個啦 嘻嘻)時間推噓 X 推:1 噓:6 →:17

是你們覺得吧

貪污圖利重刑犯還死不認罪

本來就要羈押必要

挺貪腐大遊行完還不是被高院啪啪打臉

柯憐哪


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 北檢想押到交互詰問結束
: 法院也讓他繼續押
: 說怕逃亡、串證
: 押人取供應該是法院認證的合法行為
: 只是肥宅不太了解
: 為什麼這是合法的？
: 好像哪裡怪怪的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Marinelife 01/12 12:15你要不要請法官直接判刑？

→

buski 01/12 12:16就正在判啊

→

JackTheRippe 01/12 12:17法院：還在遊行裝無辜，別出去了

→

JackTheRippe 01/12 12:17蔥仔：爽啦，阿北快進去我要上位

噓

kenash 01/12 12:18肥燦有認嗎？明顯檢察官就是兩套標準，根

→

kenash 01/12 12:18本不適合當司法人員，超級垃圾

→

PSptt 01/12 12:19綠共就不要那一天選輸 絕對用同樣手段搞綠

→

PSptt 01/12 12:19共全家

推

JackTheRippe 01/12 12:20樓上放心，有民眾黨在DPP就輸不了

→

JackTheRippe 01/12 12:20明明當副手就可以贏的硬是玩到輸，

噓

linceass 01/12 12:21抱歉喔 我跟法盲不同 沒查出金流我不會
→

linceass 01/12 12:21說人貪汙

→

JackTheRippe 01/12 12:21賴清應該在祈禱2028民眾黨繼續出來

→

JackTheRippe 01/12 12:21亂，繼續玩同一套分裂在野，哈

→

linceass 01/12 12:22看以前案子哪個人不是證據確鑿

→

JackTheRippe 01/12 12:22只是下次換國昌老師出來，嘿嘿

→

JackTheRippe 01/12 12:22繼續玩假老二戰術繼續罵KMT為什麼不

→

JackTheRippe 01/12 12:22給國昌老師當正的

噓

bradyhau106 01/12 12:23你可以大概論述一下起訴跟無罪推定

→

bradyhau106 01/12 12:23嗎 不然我就當你是小草反串

噓

cosmo690122 01/12 12:23好了啦

噓

hsiang1049 01/12 12:30法盲欠噓

噓

fightingman 01/12 12:32沒什麼證據，硬要押人，明顯政治迫

→

fightingman 01/12 12:32害
同系列文章
[問卦] 為什麼押人取供是合法的？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥