Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？

i5lo 01/12 12:35有實質影響力 但證據薄弱 非常可以押

snsdakb48 01/12 12:35黨說你有就有 難怪肥燦林秉文都不用押

livehouse 01/12 12:36賴清德 = 現代秦始皇

m42040 01/12 12:36所以肥燦沒有 暸了

milk7054 01/12 12:36青鳥檢察官yy小說看多

OAO5566 01/12 12:36屁啦，明明就清德宗

yanzistart 01/12 12:37藍白合成功人家怎麼玩

ILoveKMT 01/12 12:37幹 罪孽深重的柯文哲還不能押喔

CMPunk 01/12 12:38看吧 這證明了我們肥燦沒有實質影響力 就

CMPunk 01/12 12:38算他不認罪也不會用通訊軟體串供

mbdd 01/12 12:39法治民主國家，押人取供一開始就失去正當性

battlewind 01/12 12:41就民進党帶大家回到戒嚴威權時代

SantaJR 01/12 12:42阿燦皇太子沒實質影響力,不用繼續押?

cry102836 01/12 12:44照同樣的標準 民進黨全黨都是太子的證

cry102836 01/12 12:44人 在外面同樣會串證 應該押到死 怎麼

cry102836 01/12 12:44還可以交保不用戴電子腳鐐 這就是有無

cry102836 01/12 12:44党證的差異

arhuro 01/12 12:45其實高院那理由只是表面上 你看阿北之前

arhuro 01/12 12:46交保出來做了什麼? 拍影片 直播 開黨大會

arhuro 01/12 12:46跟證人介面還給媒體拍 一堆人翻供

arhuro 01/12 12:47說真的 這樣繼續押很正常

walhalla 01/12 13:00叫橘子快回來別再逃了辣

ariesd 01/12 13:01阿伯出來後，立馬直播開黨大會，好個沒影

ariesd 01/12 13:01響力

mbdd 01/12 13:02法律上你要講實質影響力，前提是人贓俱獲

devidevi 01/12 13:03民眾黨的存在就是實質影響力阿

mbdd 01/12 13:03聽檢調講，可能還要再一年，才有辦法找到贓

yarn08 01/12 13:04白話文就是怕你有機會開口搶走我的票而已

yarn08 01/12 13:04啦