Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？

對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲，

所以我就說當柯文哲的律師真好做，

面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料，

只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了，

反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，

跟律師沒有關係

※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言：
: 最好笑的不是押人取供合法
: 而是北檢早就押4個月了
: 結果端出來的就只有excel
: 然後現在還想繼續押
: 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦
: 現在就是北檢找不到證據只好繼續押著
: 免得被貽笑大方
: 笑死
: ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: : 北檢想押到交互詰問結束
: : 法院也讓他繼續押
: : 說怕逃亡、串證
: : 押人取供應該是法院認證的合法行為
: : 只是肥宅不太了解
: : 為什麼這是合法的？
: : 好像哪裡怪怪的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--